XCHAOS: Sjednocení daňové zátěže OSVČ je jen jiný označení pro “likvidace OSVČ”.

A je to agitka právě nadnárodních molochů a jejich bootlickerů, kteří nás chtějí zničit, protože prostě proto.

A je to agitka, která odvádí pozornost od toho, že nadnárodní firmy tu platí o stovky miliard méně než by měly.

Ne, OSVČ nemůžou za vaše posraný životy.

A Piráti by se neměli nechat opít tímhle rohlíkem.

XCHAOS: nesouhlasím s tím, že mám jako občan povinně sanovat něco, co nekonzumuju, ale těch pár stovek mě nepoloží, tak jako občan TV a rozhlasový poplatky platím, ač TV přijímač nemám.

Ale proč, když po mě coby živnostníkovi instituce placená z eráru něco chce, jí nestojím ani za zprávu datovkou, když už tu datovku teda povinně mám, to je naprostej šlendrián a arogance moci.

STAROJDA: díky, aspoň někdo. Ale soukromý socky vs ofiko kanál partaje je dost rozdíl.

Ale nejsem neuznalej: díky aspoň za to málo, když jiní nedělají nic.

Nicméně pochybnosti tam jsou: je totiž i druhej výklad, že se nikam nic posílat nemuselo, že to platilo jen pro firmy, který před daným datem už TV a rouhlasové poplatky platily, tj. pokud já jsem neplatil A ZÁROVEŇ živím méně než 24,99 úvazku A ZÁROVEŇ nemám přijímač A ZÁROVEŇ neprovozuju žádný auto s přijímačem, tak jsem nic nikomu hlásit nemusel.

Ale riskni si to, že jo...

Za mě velká nespokojenost s tím, jak se k týto šikanózní pakárně postavila, nebo spíš nepostavila, Pirátská strana.

Noviny byly plný toho, jak občani musej platit TV a rozhlasové poplatky (potud v pořádku), ale že se živnostníci musej někam registrovat a nahlašovat to či ono, aby vyloučili, že nebudou muset poplatky platit dvakrát nebo že nedostanou pokutu deset, resp. u rozhlasu pět litrů, to jsem se musel dozvědět z Babišpressu až včera, tj. poslední možný den.

Solidní vejmrd. Protože poslední den v měsíci nemá živnostník nic lepšího na práci než vyplňovat formuláře a posílat je datovkou, protože příslušný portál umožňující nahlášení online pod náporem nešťastníků řešících to poslední den skoro nefungoval.

A propos portál: věřili byste, že k nahlašování jedný a tý samý věci mají TV i rozhlas různý webíky? Asi aby to neměl občan moc jednoduchý a kámoši – tvůrci webíků – dostali z eráru víc nažrat.

A samozřejmě kolem toho byla celá řada protichůdných názorů a dohadů (musí vs nemusí se nahlašovat, kdy musí, bude vs nebude příslušná instituce benevolentní atd.), takže možnost „vyflajznout se na to“ nebyla validní řešení.

V takový situaci bych opravdu ocenil, kdyby existovala opoziční strana, která by pro jednou překonala svou vášeň pro nejrůznější lejstra a předpisy a věcně, kriticky a především včas na daný téma udělala tiskovku, vymezila se vůči zbytečný šikaně OSVČ, vůči vlezlýmu vynucování informací pod pokutou, zkritizovala nechutně zastaralý a těžkopádný procesy nahlašování a nabídla alternativu.

Škoda, že taková strana neexistuje a na celý věci si tak přihřejvá polívčičku ANO, viďte?

Promarněná příležitost bejt užiteční a ukázat, na čí straně Piráti stojí. Ale můžeme se důvodně domnívat, že na straně živnostníků fakt ne.

Nu, i k tomu přihlédnu při předvolebním rozhodování.

Rozhlasový a televizní poplatek 2025: povinnost OSVČ přihlásit se - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/zpravy/mediahub/firmy-a-osvc-dnes-musi-ct-a-cro-nahlasit-pocet-zamestnancu-a-kdyz-je-nemaji.A250627_150641_mediahub_zust

EL_TOPO: Já tě tedy nemínusuji (nemínusoval jsem nikdy nikoho, tu funkci neuznávám a nepoužívám), ale tak nějak tuším, že ty mínusy nebudou vůbec souviset se současným vedením a autoritářskými metodami, ale spíš s tebou a způsobem jakým se tu prezentuješ.

EL_TOPO: to je bohužel pravda a ustupuje se už i ze soft pozic typu open source a transparentnost veřejné správy. ono tomu spousta lidí nerozumí, ani voličská cílovka ne, normies v regionech taky ne... Je to škoda. Bohužel, to masivní protestní vystupování ze strany bylo trochu jako to sebevražedné komando na závěr filmy Life of Brian...

HONZA09: Ano, jej "citliva" personalna politika, dotiahla do strany (a vytiahla hore) tych najvacsich kretenov, "popravci" ked sundava dole ludi co s nou vnutrostranicky nesuhlasia, a k tomu to klasicka vcelia kralovna, ktora hlavne neznesie ine zeny v relevantnych poziciach. Pridaj sektarske metody a budovanie vlastnej sekticky v strane, a mas trochu iny obraz. Ale to medialne moc neuvidis.

XCHAOS: Blokuje čistku? Jako že Čada a Němec nejsou vyhozeni, protože to členové partaje zablokovali?

Tell me more pls.

EL_TOPO: tak jsou to politici, no. Struktura Pirátů, online fórum, hlasování, apod. byla naivně navržena s vizí udržet politiky tak nějak pod kontrolou (dodržovat volební program, apod.)

EL_TOPO: zapomněl si říct, že členská základna "čistku" blokuje. A blbý je, že to odvádí pozornost trochu od důležitějších témat (Votápka se v KV kraji samozřejmě nemá šanci dostat, volí se tam 5 poslanců, na 20% prostě není šance, tak si to rozeberou ODS a Spolu...)

Na český pivo v Londýně 🇬🇧
https://www.facebook.com/events/1904334856801459/

Ivan Bartoš
·
Chodíte rádi s přáteli do hospody debatovat nad pivem o politice? Tak si nenechte ujít akci české komunity s Piráty v Londýně!
Dobré jídlo, pivo a já osobně na vás čekáme už v pondělí 30. 6. od 19:00 v podniku The Hung, Drawn & Quartered. Vezmětě kámoše a přijďte potkat další krajany a probrat, co se děje doma i ve světě.
Těším se na vás!
Ivan

jen tak pro pobavení

ADAMIRA: tady ti přihodím studijní materiál, protože než něco vylovím, tak toho přečtu násobně víc

V koalici, ale jednotně. Stačilo! balancuje na hraně zákona, úřady ale kandidátky odmítnout nemohou | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/v-koalici-ale-jednotne-stacilo-balancuje-na-hrane-zakona-urady-ale-kandidatky_2501300700_mst

GAARQ: Přiznám se ze jsem z toho stále zmatený, věnuji tomu zitra část mé pracovní doby :)

CHORCHE: Uvědomuješ si, že pro tu změnu musela hlasovat většina poslanců? Tenkrát bylo ANO ve velké převaze, pokud si pamatuji dobře. Rychetskému se to snažili "přišít", jako zásah do voleb před volbami, což byla hovězina.
Ona "neférovost" rozdělování mandátů (výsledek zásahu SocDem+ODS v časech "oposmlouvy" neblahé paměti) a příliš vysokého procentního minima pro koalice byl prostě nález ústavního soudu. Tedy shodla se na tom většina ústavních soudců. Akorát to bylo poněkud nešťastně načasované, spolu s tím, než se dala dohromady nějaká změna akceptovatelná tehdejší sněmovnou. Protože to co ÚS rozhodne, to musí implementovat poslanci.

ADAMIRA: jsou koalice předvolební a povolební. ty předvolební jsou imho takový bizár (české) politiky, alespoň podle jejich zákonné definice, de facto kvůli percentuálním limitům je to koule na noze zúčastněných subjektů. a navíc jim to stejně k ničemu není, jen si komplikují cestu do sněmovny. i jako výtah pro strany <5 % je to dost nevděčné, SPOLU ukazuuje, jak to blbě funguje, protože disent uvnitř předvolební koalice, to je to, co přesně potřebuješ (že, lidovci?). díky existenci kroužkování jsou navíc velmi zranitelné pro budoucí vztahy (že, piráti? ;) ty povolební jsou pragmatická (a ve světě více politických stran běžná) uskupení ex post, nutná na získání většiny v poslanecké sněmovně.

ADAMIRA: ofiko je SPOLU a byl PirStan. Jo! nebo Stačilo koalicemi nejsou, co se týče povinnosti větších % a ten zákon to tak umožňuje
asi to už nedovedu vysvětlit líp

můžeme bazírovat nad tím, že máme problém se vznikem nových stran atp., protože lidi u nás většinou volí tak, aby se jejich kůň dostal do PS, čímž se tu udržují strany, co by dávno chcíply a je dost těžké, aby se do PS dostalo něco nového

koalici SPOLU chápu tak, že to jsou prostě 3 strany, z toho 2 malé, co by samy 5% nedaly, tak jdou do Koaly - zavedené strany, větší stabilní členská základna, lidi v komunálu a na krajích (což ty dezo jepičí strany vesměs nemaj)
proti tomu Pirát přihodí pár Zelených do počtu nebo Jo! slepí strany, co v PS nikdy krom SPD nebyly a taky by se nedostaly - a obdobně Stačilo (kde ještě upozadíš brand KSČM)