XCHAOS: nesouhlasím s tím, že mám jako občan povinně sanovat něco, co nekonzumuju, ale těch pár stovek mě nepoloží, tak jako občan TV a rozhlasový poplatky platím, ač TV přijímač nemám.

Ale proč, když po mě coby živnostníkovi instituce placená z eráru něco chce, jí nestojím ani za zprávu datovkou, když už tu datovku teda povinně mám, to je naprostej šlendrián a arogance moci.

STAROJDA: díky, aspoň někdo. Ale soukromý socky vs ofiko kanál partaje je dost rozdíl.

Ale nejsem neuznalej: díky aspoň za to málo, když jiní nedělají nic.

Nicméně pochybnosti tam jsou: je totiž i druhej výklad, že se nikam nic posílat nemuselo, že to platilo jen pro firmy, který před daným datem už TV a rouhlasové poplatky platily, tj. pokud já jsem neplatil A ZÁROVEŇ živím méně než 24,99 úvazku A ZÁROVEŇ nemám přijímač A ZÁROVEŇ neprovozuju žádný auto s přijímačem, tak jsem nic nikomu hlásit nemusel.

Ale riskni si to, že jo...

Za mě velká nespokojenost s tím, jak se k týto šikanózní pakárně postavila, nebo spíš nepostavila, Pirátská strana.

Noviny byly plný toho, jak občani musej platit TV a rozhlasové poplatky (potud v pořádku), ale že se živnostníci musej někam registrovat a nahlašovat to či ono, aby vyloučili, že nebudou muset poplatky platit dvakrát nebo že nedostanou pokutu deset, resp. u rozhlasu pět litrů, to jsem se musel dozvědět z Babišpressu až včera, tj. poslední možný den.

Solidní vejmrd. Protože poslední den v měsíci nemá živnostník nic lepšího na práci než vyplňovat formuláře a posílat je datovkou, protože příslušný portál umožňující nahlášení online pod náporem nešťastníků řešících to poslední den skoro nefungoval.

A propos portál: věřili byste, že k nahlašování jedný a tý samý věci mají TV i rozhlas různý webíky? Asi aby to neměl občan moc jednoduchý a kámoši – tvůrci webíků – dostali z eráru víc nažrat.

A samozřejmě kolem toho byla celá řada protichůdných názorů a dohadů (musí vs nemusí se nahlašovat, kdy musí, bude vs nebude příslušná instituce benevolentní atd.), takže možnost „vyflajznout se na to“ nebyla validní řešení.

V takový situaci bych opravdu ocenil, kdyby existovala opoziční strana, která by pro jednou překonala svou vášeň pro nejrůznější lejstra a předpisy a věcně, kriticky a především včas na daný téma udělala tiskovku, vymezila se vůči zbytečný šikaně OSVČ, vůči vlezlýmu vynucování informací pod pokutou, zkritizovala nechutně zastaralý a těžkopádný procesy nahlašování a nabídla alternativu.

Škoda, že taková strana neexistuje a na celý věci si tak přihřejvá polívčičku ANO, viďte?

Promarněná příležitost bejt užiteční a ukázat, na čí straně Piráti stojí. Ale můžeme se důvodně domnívat, že na straně živnostníků fakt ne.

Nu, i k tomu přihlédnu při předvolebním rozhodování.

Rozhlasový a televizní poplatek 2025: povinnost OSVČ přihlásit se - iDNES.cz
https://www.idnes.cz/zpravy/mediahub/firmy-a-osvc-dnes-musi-ct-a-cro-nahlasit-pocet-zamestnancu-a-kdyz-je-nemaji.A250627_150641_mediahub_zust

EL_TOPO: Já tě tedy nemínusuji (nemínusoval jsem nikdy nikoho, tu funkci neuznávám a nepoužívám), ale tak nějak tuším, že ty mínusy nebudou vůbec souviset se současným vedením a autoritářskými metodami, ale spíš s tebou a způsobem jakým se tu prezentuješ.

Vono mimochodem ty sektářské metody současného vedení nic nereprezentuje líp než ti permanentní minusující trapáci v tomhle klubu. Pravdu ale mínusy neumlčí. Ať se o tom veřejně hezky píše v jakém je to stavu a jak se za nesouhlas a snahu o vnitrostranickou demokracii likvidují dobře pracující členové. Lidi mají do detailu vědět co se děje ve stranách které jdou do voleb a kdo je vede. V normálních stranách je diskuze a frakce. Nediskutuje se a tupě se poslouchá ve stranách jako Ano a Spd. Tam teď patří Piráti, mezi autoritáře?

EL_TOPO: to je bohužel pravda a ustupuje se už i ze soft pozic typu open source a transparentnost veřejné správy. ono tomu spousta lidí nerozumí, ani voličská cílovka ne, normies v regionech taky ne... Je to škoda. Bohužel, to masivní protestní vystupování ze strany bylo trochu jako to sebevražedné komando na závěr filmy Life of Brian...

MAKROUSEK: ale houby. Můžeme si připomenout o čem měli být původní Piráti založení v roce 2006. Současné vedení s tím nemá skoro nic společného. To je ten problém.


Central to their vision is the defense of free access to and sharing of knowledge, and opposition to intellectual monopolies.

Advocate for copyright and patent laws reform, aiming to make them more flexible and fairer, foster innovation and balance creators' rights with public access to knowledge.

Unlike many conventional political positions, Pirate Parties oppose concepts of cyber sovereignty and digital protectionism, instead promoting unrestricted information flow across international borders and the systematic reduction of digital barriers between nations.

The core Pirate Party position maintains that the internet must be preserved as an open public space devoid of unnecessary restrictions, where individuals can freely access, create, distribute, and share content without experiencing coercion or intimidation. This position reflects their fundamental commitment to digital freedom and the democratization of information technologies.
A significant concern for Pirate Parties is the growing threat of disinformation, infodemic and manipulation in cyberspace. They advocate for media literacy and information literacy programs and transparent content moderation policies that combat false information while preserving freedom of expression.

Rather than completely rejecting the traditional political spectrum left–right, Pirate Parties operate on a distinct political axis that political scientists might call authoritarian-anarchist or centralized-distributed in the digital and technological spheres. Therefore, they tend to combine libertarian and anarchist elements on digital issues with progressive (from the American point of view) positions on social issues.

Pirate Party - Wikipedia
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Pirate_Party

GAARQ: podívej se co Michálek a Richterová celou dobu prosazují. Zákazy, omezování, regulace. To samé dělají ve straně. Vytváření totalitního státu uvnitř Pirátů, kde se všechno kontroluje, nesmí mluvit sprostě a pravda se nesmí říkat, aby to vedení nepoškodilo. Mají profízlované sociální sítě a jak vedení někdo kritizuje, okamžitě se screenuje a řeší se kdo to je. To co jede na sociálních sítích jsou výsledky průzkumů a klasická politická šaráda, to není realita uvnitř strany. Michálek je normální psychopat kterého zajímá jen moc a Richterová je zmatená kárající učitelka a kazatelka z evangelickýho kostela která si myslí že má patent na pravdu. Kdo se k nim přiblíží a dovoluje si je kritizovat nebo s nimi nesouhlasit, toho za jeho zádama podříznou jak podsvinče.
Píšu to pořád jako fanoušek Pirátů, ale těch původních. Tohle nejsou Piráti.

HONZA09: Ano, jej "citliva" personalna politika, dotiahla do strany (a vytiahla hore) tych najvacsich kretenov, "popravci" ked sundava dole ludi co s nou vnutrostranicky nesuhlasia, a k tomu to klasicka vcelia kralovna, ktora hlavne neznesie ine zeny v relevantnych poziciach. Pridaj sektarske metody a budovanie vlastnej sekticky v strane, a mas trochu iny obraz. Ale to medialne moc neuvidis.

XCHAOS: Blokuje čistku? Jako že Čada a Němec nejsou vyhozeni, protože to členové partaje zablokovali?

Tell me more pls.

EL_TOPO: tak jsou to politici, no. Struktura Pirátů, online fórum, hlasování, apod. byla naivně navržena s vizí udržet politiky tak nějak pod kontrolou (dodržovat volební program, apod.)

EL_TOPO: zapomněl si říct, že členská základna "čistku" blokuje. A blbý je, že to odvádí pozornost trochu od důležitějších témat (Votápka se v KV kraji samozřejmě nemá šanci dostat, volí se tam 5 poslanců, na 20% prostě není šance, tak si to rozeberou ODS a Spolu...)