• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    ALEFČeská pirátská strana - Pirátský přístav na Nyxu
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LEON_KOWALSKI: My ale nejsme plnotučná koalice se Zeleými. Odsouhlasila to jen asi půlka krajů. Je matematicky nemožné, aby získali víc mandátů, než Piráti, jako v případě PirSTAN. Taková sestava by nepřekročila 5%.
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    XCHAOS: tak pokud je tvojí motivací, že nesnášíš Zelené a to co představují
    ... někdy mám pocit, že si sedíš na uších.
    Tak ještě jednou - Zelení jsou mi VOLNÍ, ale nebudu volit PirZel. Volil bych Piráty (i teď).
    ALE NEBUDU VOLIT PirZeL‼️ (ani PirSTAN) (ani PirODS) (ani PirWOLT) (ani PirURZA) (prostě nic PirNĚCO).
    Prostě NE. Když si nevěříte na samostatnou kandidátku vy, proč bych vám měl věřit já?
    MEMNON666
    MEMNON666 --- ---
    LEON_KOWALSKI: detailněji takto
    Spravedlivé mzdy
    Nadnárodní společnosti vyplácí českým pracujícím mzdy na velmi nízké úrovni. Ve svých pobočkách v Západní Evropě by si korporace takovou mzdovou politiku nikdy nedovolily. Zasadím se o zvýšení minimální mzdy a budu usilovat o posílení pozice odborů. Platově nám bohužel utíkají i země ve Střední Evropě jako Polsko nebo Slovinsko. Budu prosazovat růst platů pro zaměstnance ve veřejném sektoru jako jsou hasiči, učitelky, kuchaři a školníci, policistky nebo zdravotní sestry.

    Omezení moci oligarchie
    Čeští oligarchové unášejí českou společnost a vytěžují ji pro svůj prospěch. Případ Andreje Babiše je notoricky znám. Ale není v tom sám. Uhlobaroni jako Tykač nebo Křetínský ničí českou krajinu i ovzduší a skrze svá média a influencery prosazují zákony, které jim jdou na ruku. Budu prosazovat adekvátní zdanění českých oligarchů a omezení jejich mediální a politické moci, kterou si za své peníze kupují.

    Lidská práva bez rozdílu
    Lidská práva náleží všem lidem. Budu prosazovat manželství pro všechny. Nevzdám snahu zajistit rovné příležitosti pro ženy i menšiny. Česko musí pokračovat v havlovské politice lidských práv. Nebudu přehlížet porušování lidských práv v Trumpovské Americe, komunistické Číně, Putinovském Rusku ani nikde jinde.

    Spravedlnost pro Gazu
    Civilisté v pásmu Gazy trpí, hladoví, umírají, děti přichází o rodiče a sourozence. V přímém přenosu sledujeme válečné zločiny páchané izraelskou armádou. Česká vláda a většina politiků (včetně opozičních) izraelskou vládu podporuje. Budu usilovat o změnu českého postoje k politice Izraele. Nikdy nepřestanu kritizovat porušování mezinárodního práva a zločiny proti lidskosti, ať je bude páchat jakákoliv země.
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    XCHAOS: tak jsi mezi voliči Pirátů 5% minorita. ... no to si ovšem myslíš jen ty (a tvoje bublina). V mé (celorepublikové) bublině je to dost lidí. Dříve vašich voličů, teď hledajících komu to volit.
    A nehrají v tom roli jen zelení.
    MEMNON666
    MEMNON666 --- ---

    Adam Šenk - do Sněmovny na kandidátce Pirátů
    https://senkadam.cz/
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LEON_KOWALSKI: no ale ani je kvůli tom neprohrál, jak tvrdíš ty. Pokud jsou pro tebe no-go, tak jsi mezi voliči Pirátů 5% minorita.
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    KULA: jo a grafy a PowerPointovou prezentaci, je potřeba udělat!
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    LEON_KOWALSKI: tak pokud je tvojí motivací, že nesnášíš Zelené a to co představují, tak volba Spolu nebo STAN je pro tebe asi ideální, co se dá dělat... jako tem průzkum, na který jsem odkazoval, mluví jasně. Nemůže pořád zohledňovat připomínky lidí, kteří si nakonec stejně najdou důvod nás nevolit... je potřeba řešit ty, kteří od politiky fakt něco potřebují. Osobně jsem skeptický, že se podaří něco změnit, ale zase to, že ty politici vůbec dokáží formulovat skutečné problémy svých voličů a to, co od politky čekají, není špatné...
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    KULA: nejlépe ve variantách 1 až 7 s podbody A, B, C. 😉
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    XCHAOS: Dokonce tehdy to tak před volbami nevycházelo ani v nejdivočejších průzkumech - jen těsně jsme v nich atakovali hranici 5%, finální výsledek byl obrovské překvapení...
    ... ale voliči vám věřili a proto jste byli třetí nejsilnější. byli jste Piráti se svým programem, který stál za to, s tématy, ke kterým mohl člověk říct "jo, jděte do toho".
    To jste prošustrovali.
    KULA
    KULA --- ---
    LEON_KOWALSKI: pojďme si ale už připravit teorii o tom, proč výsledek nebyl lepší. Je potřeba být připravený!
    EL_TOPO
    EL_TOPO --- ---
    XCHAOS: Portlík je malej pražskej Blažek a stínovej primátor. Jednou na něj věci prasknou a Piráti budou zas brečet že s ním byli kamarádi.
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    KULA: teoreticky už dopředu vyhrál volby, díky spojení se Zelenými :-)
    KULA
    KULA --- ---
    LEON_KOWALSKI: protože teoretizovat proč moje teorie nevyšli je cesta k dalším teoriím. Proč přinášet něco konstruktivního, když by to vyžadovalo realizační akce. Teoretizovat je snažší a nabízí širší vyžití. Na konci života si Xchaos řekne, že byl vynikající teoretik.
    LEON_KOWALSKI
    LEON_KOWALSKI --- ---
    XCHAOS: jinými slovy, říkáš, že aby měl Bureš & co, co nejmenší šanci, je nejlepší volit STAN, nebo SPOLU, protože mají největší šanci, dosáhnout dobrého volebního výsledku. A vy jste marní a plácáte se ve scénářích a strategiích.
    OK, Díky. Budu o tom uvažovat. 👍
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    EL_TOPO: spíš je otázka, kdo ve vysoké politice není šedou eminencí někoho.

    Samozřejmě je to tak, že pirátští insideři nenávidí ty, kdo po jejich zádech vyšplhali vzhůru na další level. Víme ale málo o tom, co se na tom vyšším levelu děje a kdo s kým to tam prohrál, ať už neschopností, naivitou, čímkoliv. V podstatě, pro mě je Hřib náměstek pro dopravu a vidím, že dopravní stavby v Praze se dějí, a to v míře nebývalé. Metro D se zaseklo - těžko říct, čí vinou, největšího antihřib trolla na NYXu jste si svorně odhlasovali, že v tomhle klubu chcete mít zabanovaného, tak ho zabanovaného máte - ale o to víc se hýbe městská železnice a i když to jistě není ničí osobní zásluha ale děje se to systémově a institucionálně, tak je aspoň jasné, že to současná rada neblokuje.
    EL_TOPO
    EL_TOPO --- ---
    XCHAOS: Jedna věc na Hřiba. Nemám detaily ale myslím si, že opakuje na magistrátu Bartošovu a Michálkovu chybu s ODS. Ve sněmovně si je vodila ODS, která chystala jejich likvidaci. Moc o tom nevím, ale slyšel jsem, že na magistrátu prej dělá to samé Portlík. Velký pirátský kamarád Hřiba a jeho okolí, kterej je ve skutečnosti hezky špinavou šedou eminencí. Jak sem nakoupil, tak prodávám.
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    (Varianta 2A vypadá hrozně, ale znamená zajímavou možnost: vládu bez ministrů za SPD koalici. Osobně vidím jako celkem pravděpodobnou i 2S, protože SpoluSTAN možná budou mít těsně víc hlasů, než ANO, Hřib nebude chtít dopadnout jako Bartoš, Babiš zase nebude chtít jít do vlády s SPD, možná to ale skončí nějakou oposmlovou, ke které Piráty ani potřebovat nebudou, uvidíme...)
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    Eh, no ok, podle někerých průzkumů jsme měli až 15%, ale podle jiných to zase nebylo ani těch 5 a nejčastější předpovědi se podobaly těm letošním:
    Předvolební průzkumy k volbám do Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky 2017 – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edvolebn%C3%AD_pr%C5%AFzkumy_k_volb%C3%A1m_do_Poslaneck%C3%A9_sn%C4%9Bmovny_Parlamentu_%C4%8Cesk%C3%A9_republiky_2017#2017

    Co takhle výsledek z roku 2017, ale s tím procentem a půl od Zelených? dobře, kandidují v půlce krajů, takže spíš půl procenta. Ale stejně...

    Ok, to, že v Pirátech vyhrálo křídlo, v podstatě zodpovědné ne za PirSTAN koalici jako takovou (na tu tehdy vsadila většina členů, i já), ale za její chybnou implementaci (hloupá kampaň, která identitu Pirátů naprosto upozadila, program, který s Piráty neměl nic společného, špatná sázka na to, co znamená podíl kandidátů na kandidátních listinách, apod.), to je samozřejmě slabina.

    Udělat z Ivana Bartoše obětního beránka, který jakože odstoupil až když ho vykopli z vlády... no nevím. Jako je fakt, že u vládních stran na Západě je běžné, že když vláda není vnímána jako úspěšná, tak premiér, i když nepodá demisi, už stranu do dalších voleb nevede (z toho se nepoučila ODS a Fiala, a podle toho volby nejspíš taky dopadnou). Demokratické zvyklosti západoevropských zemí, kde fungování demokracie nebylo přerušené na tak dlouhou dobu jako u nás, by určitě stálo za to mít nastudované... (naopak americký systém je natolik vzdálený evropskému právnímu státu, že snažit se ho nějak sledovat a chápat je dobré spíš pro politology a amerikanisty a pro nás je to dost matoucí, protože jsme vhodně jiné situace se vším).

    Obecně... nevím. Začněme tím, jestli mělo "křídlo", narychlo zformované kolem Lukáše Wagenknechta, skutečně šanci na lepší výsledek ve volbách, než Zdeněk Hřib. Co doopravdy někdo může vytáhnout na Zdeňka Hřiba za 8 let jeho působení na magistrátu? Jaká rozhodnutí mohl osobně ovlivnit, když o všem se tam hlasuje (i v těch dozorčích radách) a Piráti nemají žádnou zvláštní většinu?

    Jisté je, že primátor byla spíš ceremoniální funkce (jak se teď ukazuje na tom Svobodovi za ODSku). Primátor má v radě jeden hlas jako všichni, není to žádný předseda vlády, spíš prezident. Podepisuje to, co mu rada odhlasuje, že má podepsat, ukazuje se tam, kde se má ukázat. Předseda vlády je výrazně více exekutivní funkce, a nelze čekat, že napochoduje na povolební vyjednávání ve stylu "buď budu premiérem já, nebo koalice nebude". Tohle množství arogance by sice bylo zábavné sledovat a určitě spousta voličů v to tajně doufá (ne, že by Hřiba milovali, ale protože je štvou ti ostatní) - ale silně pochybuji, že to takhle bude.

    Jinak dá se vždycky říct, že dostatečné množství osobností s přístupem "bez nás to nebude" znamená, že něco nebude. To je obecné riziko tvorby jakéhokoliv konsentu.

    Pokud se do sněmovny dostaneme (stát se může ledacos, já osobně čekám v případě odvolání VV tak 9%, s ním tak 7%, trefit se na přesných 5% skoro nejde, vzhledem k velkému počtu krajů, kde zisk mandátu vyžaduje kolem 10% hlasů), tak existují tři scénáře (s větvením na Babiš/Spolu):

    1. Účast ve vládě. Je možné, že řada voličů ji nechce. Pokud ano, je víc voličů, pro které je nesnesitelná účast na vládě Spolu, nebo účast na vládě ANO?
    2. Tolerance vlády. Tedy strategie Okamury a komunistů v roce 2017. Teoreticky se strana neušpiní, ale může si klást určité ultimativní požadavky, např. legislativní (?) rozpočtové (?).
    3. Opozice vůči vládě, tedy hlasování proti důvěře, za všech okolností.

    Zajímalo by mi, kdo ze zdejší "wannabe neregistrovaných příznivců" či "potenciálních či bývalých voličů" by prefereval který ten scénář. Celkem jich je šest (i ta opozice může být podle toho, jestli je to opozice vůči Babišovi či vůči Spolu, tedy jestli je to hlasování s ODS nebo hlasování třeba s Babišem, Okamurou, a dalšími). Můžeme si je označit třeba 1S (účast ve vládě Spolu), 1A (účast ve vládě ANO).

    Takže ze scénářů 1S, 1A, 2S, 2A, 3S, 3A zkuste vyjmenovat všechny scénáře, které jsou pro vás ve volbách přijatelné (dá se očekávat, že jsou to současně scénáře, u kterých zvažujete, že byste Piráty přeci jen volili)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam