DOCKINEZ: Tak zase, zrovna u chatcontrol pirati skutocne vzdy boli proti, a to pomerne aktivne. (ivanek osobne nijak zvlast, ale ani to nesabotoval)

Tam su problemy inde, napr. DIA a neschopnost ju uriadit (co ide do velkej miery za starymi zmluvami z vnitra/nakitu, ale stale), co potom vedie k tomu ze name zdrojaky od aplikacie na obcianku v mobile, je tam googlie sledovanie, atd.

XCHAOS: Například vláda ODS úplně pokaždé svými korupčními skandály a asociálním chováním připraví vzestupy a vlády víc východních populistických a antisystémových stran. Nejdřív Zemanovu a Paroubkovu rusofilní ČSSD a posledních patnáct let ženou nahoru Babiše a Okamuru.

XCHAOS: Pro tuto zemí není dobrá ODS ani ANO.

LINKOS: akorat izrael narozdíl od rusáků pro nás není bezbečnostní hrozba

NIEKT0: mně se líbí ta teze, že piráti nebrojí proti zelené úmluvě, a obecně ekoproblémům, a proti euru a EU, a tím fikaně nechávají ty ostatní bojovat o tu stejnou kohortu voličů, co jsou proti, a jsou tak jedineční (nevím, je-li STAN v tomto konkurentem).

také jsem někde četl, že progresivně populustická kampaň by stírala rozdíly mezi voliči z velkých měst a venkova + malých měst.

LINKOS: však já také nehájím žádného politika, co kdy provozoval čínskou anální speleologii, ať tzv. pravicového či levicového. ale teď zrovna byla řeč o zaorálkovi a že je v něčem jiný či lepší ;-)

kšefty s totalitami jsou jako to staré lidové: čiň čertu dobře, peklem se ti odmění.

a to se týká i wannabe totalitařů jako je trump nebo netanjahu.

přiznám se, že i mně se lipavský zdál dobrým zamini v roce 2022, ale čím dýl tam sedí, tim víc je vidět jak mu pojar sedí na rameni a řídí si ho. dnes bych za něj nedal ani tu zlámanou grešli. mylíme se všichni.

LINKOS: myslíš toho stejného zaorálka, co dnes adoruje totalitní režimy? jako podpora netanjahua je (a byla i před říjnovými udalostmi) hovadizmus, ale aspoň nelezeme do rekta číně a rusku, jako za soudruhů z ČSSD.

maláčová si to u mě definitivně rozlila tou svou dementní radikalizací (se stropnickým jr.) a neschopností jasněji formulovat cíle socdem. pokud vím, že krom bolševiků z KSČM jsou tu samé slabé levicové strany, je přemýšlení o levicové lidové frontě marné, když ne rovnou hloupé. a naskočit na ten nahnědlý vůz, co si říká STAČILO!, to byla coup de grâce levicovým snahám.

oba ztratili jakoukoliv legitimitu jako levicoví politici. a doufám, že se odeberou na smetiště dějin spolu s celou starou garniturou ČSSD (čest výjimkám).

EL_TOPO: tak ono je otázka, jestli řeším, co je dobrý pro Piráty, které beru jako účelový spolek, nebo co je dobrý pro tuhle zemi, že jo.

Demokracie potřebuje podle mě poměrné zastoupení, systém "vítěz bere vše", který nutí formovat stále bizarnější těsné většiny skrze stále rozporuplnější koalice, mi nepřijde jako cesta kupředu. Proudů, které vnitřně ještě dokáží být nějak soudržné, aniž by se témata neopakovala, podle mě může být kolik... 5, 6, 7? Piráti podle mě suplují politiku, v těchto volbách, kterou měli dělat reální sociální demokraté. Ti se místo toho spojili s protizápadními, protievropskými silami a vyslali do té koalice navíc ty problematičtější ze svých řad - [XCHAOS @ Věci Veřejné - Nabízím vážný vztah s kvalitním vzděláním a poctivou prací rukama.]

PIráti zabírají prostor, který dávno mohla zaujmout koalice příčetnějších, prodemokratických soc-dem se Zelenými. Procentuálně by to dávalo smysl, pořád věřím, že lidi jako Dienstbier ml. byli přijatelnější pro větší část společnosti, než Zao a Maláčová, kteří směřují nevynutelně k nějakému 1% podporu. Víceméně Piráti letos působí v prostoru klasických labour-témat (bydlení, MHD...), která mainstreamové strany vyklidily ve jménu populistických pseudotémat.

NECROMAN: Pro zájemce odemčeno

Piráti strmě rostou. Co to znamená pro Fialovy šance na úspěch? — Deník N
https://denikn.cz/1813218/pirati-strme-rostou-co-to-znamena-pro-fialovy-sance-na-uspech/?cst=96d0809e40839e07a74d8e8da5744068ea12350eab737837663b59594468235e