XCHAOS: proboha, Klaus se Zemanem byli oba nejspíš agenti KGB, skrz ten prognostický ústav. Akorát se dohodlo divadlo, že jeden bude hrát vládu a druhý opozici. Zpětně to dává smysl, když si člověk uvědomí, že Zemanovi mohla vyjít kritika systému v Technickém magazínu (Téčko) ještě v době, kdy všude kolem vládla tvrdá cenzura (zejména rok 1968 nikdo nesměl až do okamžiku pádu režimu zpochybňovat, jakkoliv o "perestrojce"/"přestavbě" se velmi opatrně debatovalo, ale jen proto, že to byl trend přicházející ze Svazu, koneckonců... kolapsy hierarchických systémů v momentě, kdy nadřazené centrum kolabuje, bývají vtipné....)
Za naši transformaci v devadesátkách si částečně můžeme sami, protože jsme sice všichni chtěli demokracii, ale úplně jsme nevěděli, jak se ta demokracie dělá. Hrozba, že se vrátí kapitalismus ne v té vyspělé západoevroské podobě (nebo v podobě 70tých let v USA, kdy byla střední třída velmi ekonomicky silná, na vrcholu a myslela si, že předělá svět podle sebe a svých de-facto hipisácky-liberálních hodnot...), ale v té podobě 19.století (která v první řadě byla příčinou pozdějšího vzestupu totalitních systémů, které chtěly vše vyřešit odstraněním demokracie) sice byla diskutována, ale nikomu nepřipadala reálná. Ekonomický systém v západní Evropě přitom nebyl vůbec produktem toho směru, který prosazoval Klaus a jiní, jakkoliv měl svoje vlastní problémy asi už tehdy.
Bohužel po těch 50 letech intermezza, během kterých utekly (nebo byly vyhlazeny) předchozí elity, jsme nikdo pořádně nechápali, jak ekonomika funguje a některé věci nějak nejde "odkoukat" zvenčí, je potřeba aktivní účast, aby to člověk chápal. A s demokracií to bylo v podstatě stejné. Míchaly se retro věci z doby před 50 lety s okoukanými novinkami, které ale nikdo plně nechápal. Do toho radikální levice (což ale bylo do jisté míry hobby pražské zlaté mládeže) si jela svoje ze Západu převzaté devadesátkové kulturní války (trochu mimoběžné s těmi dnešními) a demokratickou institucionální levicí v podstatě pohrdala...