KEDRIGERN: ideální řešení neexistuje, ale pokud Ivan zvolil řešení, které nás politicky pohřbilo na krajské úrovni, tak měl z toho vyvodit osobní zodpovědnost a nikam nekandidovat

HONCKA: Technokratické mi přijde předpokládat, že když se něco posune, tak se to pak nebude posouvat pořád. Viz esbírka. Prostě v takto komplexních situacích ideální řešení není. Například posun by nezměnil to, že uživatelé jsou z řad samospráv a pokud to bojkotují, tak nebudou řádně zaškoleni.

PSILESIA: ??

KEDRIGERN: tohle je přesně technokratický IT uvažování, u tohodle byla potřeba myslet i politicky, což jste neudělali a to nám prohrálo krajský volby

NIEKT0: upřímně moc nevěřím, že Michal řešil datum spuštění. Stejně jako jsem ho neřešil třeba já.

Navíc oba víme, že posun fakt není triviální. Ve většině případů je realističtější systém spustit a ladit chyby, než jo donekonečna posouvat.

KEDRIGERN: system ako taky podla mna nie je chyba, z hladiska architektury naopak pomerne progresivny. Chybou ale bolo rozhodnutie ho spusit v stave v akom bol, tie terminy proste neboli realne stihnutelne, aspon nie s tymi dodavatelmi. A takto spatne vidime ze sa nechal Ivan zmanipulovat a dotlacit do pasce. Kludne to mohlo pol roka pockat, a spustit sa to odladene. A v tom ma svoje maslo na hlave aj Blaha.

KEDRIGERN: DSŘ jako takový určitě není chyba, chyba bylo Ivanovo mediální vystupování, že všechno bude fungovat a to je z principu nasazování takhle velkýho systému nemožný, vždycky tam budou nějaký brouci a to i když se podobně velký systém nasazuje ve firmách, kde ti do toho nehází vidle většina managementu (ODS) a skoro všichni uživatelé (úřednici na stavebních úřadech), na které navíc nemáš absolutně žádnou páku.

Michalův problém je, že není nadšenec do opensource a že má pramalý respekt pro stranu jako celek / kulturní fenomen.

Ale házet na něj DSŘ je fakt směšné. DSŘ fakt není chyba. Naskakovat na tento ODSácký narativ je chybné. Je to úspěšný systém (jinak by se rok a půl nepoužíval), který má potenciál poškodit mnoho nekalého byznysu tak se nelíbí. Bohužel těch oponentů bylo fakt moc najednou a třeba prezident se nedokázal zorientovat.

S_TEJK: Aha. Nechci zas říkat že kdokoliv spojený s DSŘ by měl automaticky dostat přes prsty, voni jiní se tam na žehlení té situace loni v létě prej zase naopak osvědčili. Naštěstí do DSŘ vrtali Ivanovi modří ptáci a dalo se to hodit pak na ně. Ale lidi spojení s klíčovými rozhodnutími a chybami kolem DSŘ a všeho co se tam loni udělalo blbě rozhodně jo. Ani Ivan už nikdy žádné ministerstvo nesmí dostat, bohužel. Když chtěj mít někteří ze strany korporát, tak ať přijmou i jeho pravidla s potrestáním chybujících lidí za nepovedené projekty.

Bláha opakovaně nemluví pravdu (zkušenost jiných lidí), straničtí experti na IT před spuštěním DSŘ se shodli, že to není dostatečně připravené a že se to nemůže spustit, Bláha byl opačného názoru a ministr na něj dal - to je jeho odpovědnost

viz také zkopírovaný post Dominiky Michailidu

Michal Bláha
Adam Šenk opět tradičně lžeš. S MMR a DSŘ jsem neměl nic společného, já dělal projekty na Úřadu vlády a projekty, kde jsem byl já, byly úspěšné (eDoklady, DIA, portal obcana a další). Na DSŘ jsem děla krizovou pomoc se supportem od července 2024, kdy se to pustilo.
Celý rok jsem s tebou řešil tvoje sračky, lži a manipulace a nic se na tom nezměnilo.