NYA: zkus mikromeditaci, kde tohle přímo vnímáš, to vibrující pole prázdnoty:)) a různě si s ním hraješ, to je teprv síla ;) a velmi osvěžující :o)...objevila jsem teď díky id Hant knížku, kde jsou spousty takových, až dojdu domů a zas na net, hodím sem :)

Hm... řekla bych, že jeden z Vás zaujímá stanovisko, jež hledá oporu na poli biologickém (vědeckém), zatímco druhý bere v potaz i své... zkušenosti, cit, intuici? (snad to tak mohu nazvat).

Problém dnešního poznání vidím v tom, že se věda nebere v úvahu spiritualitu a naopak. Takže nakonec se přikláním k názoru ZUZKYOU. Nebude nikdy možno popsat něco tak složité jako člověk jen v pojmech jednoho či druhého...

MITTRON: hele, proste nevim, kdo jsem ja, ale zato vim, ze kdyz mi useknou hlavu, tak uz zadny JA nebude ;) asi tak nejak to souvisi ;)

moc tomu, co rikas nerozumim, ale mozna to bude tim, ze meles pekny sracky...sorry kamo ;)

MITTRON: cokoliv se děje v psychice má svůj korelát v těle. A co se děje ve vědomí má nějakou souvislost s něčím co se děje v mozku. Spoustu principů v mozku se zatím ani nedaří dekódovat, ale to nemění nic na tom, že psychické a duševní má souvislosti s fyzickým (jak nahoře, tak dole).

Je odvážné tvrzení, že instrospekce způsobí změnu architektury neuronů, ale rozhodně je to více bližší pravdě, než tvoje blátivá filipika proti biologii.

(dovoluji si upozornit, že když má něco s něčím souvislost, tak z té věty nevyplývá nic o příčinách či důsledcích. Přesnější výraz než mít souvislost je korelace.)

Možná se vám to nezdá, ale věda a spiritualita se v žádném případě nevylučují. Naopak když se tomu někdo věnuje hlouběji, než jen víkendově, tak zjistí, že v hloubce všichni popisují totéž.

ZIKE: taky sem videl slona a nerikam ze jde pricinou pohybu slona je sklon zeme ;) .. jinak taky, pokud rikas ze introspekci, praci s mysli, koncetraci dosahujes presunu bahna .. ptam se, kdo jsi ty? kdo toho dosahuje? .. jinak taky. o tom se proste nic moc nevi. retez pricin a nasledku podle tebe konci u bahna? jak to ovsem muzes s vaznou tvari tvrdit pokud nevis kdo jsi Ty..zejmena pokud nic jine nez Ty neznas...videt slona nebo neuron na obrazku je jen videt neuron nebo slona na obrazku. Ty ho vidis. Ty vnimas zmeny pousobni latek..Ty jsi ta jedina zkusenost a realita. nic vic. netusim proc do toho pletes neurony..bez toho aby jsi mel aspon trochu realne poneti o tom jak souvisi slon, neuron s zivotem/Tebou

MITTRON: jde spis o ty synapse...jo cetl jsem o nich a videl jsem, vypadaj takhle, jenom doufam, ze ten pohled na ne moc neouvlivni tvoje vlastni bahno ;)

ZIKE: a jak jsi na to prisel? .. odpovim za tebe, neco jsi si nekde precet a tohle je tvoje uvaha. jinak taky receno, teorie, jinak receno spekulace .. kterou ti nechci brat/vyvracet. pokud si myslis ze jsi hromada bahna, tvoje vec/problem. nicmene pokud by jsi chtel byt v ramci vyplodu z toho toho sveho imaginarniho bahna presny, mohl by jsi dodat ze jsi si to precet a je to tvoje predstava. predstavy a fantazie .. z bahna. legracni bahno ze? :) .. komicky lidi ktery behaj po svete plnym zivota a myslej si ze je vsechno jen bahno. i kdyz, pokud by to svy bahno pouzily trochu inteligentnej a spojily v tom svym bahne vic cizich spekulativnich konecniku (spojovani konecniku je jedna, z mnoha, schopnosti kterym myslim stoji za to se venovat) .. sami by dosli k tomu ze nejde o neurony ale o energie. bud jak bud. viz nejaktualnejsi teorie hmoty a zivota ... zrejme neni bahno jako bahno. to ale chce schopnost rozlisovat ... je to na dyl a je to jinak nez si prectes a predstavis. to muzem rict s jistotou! vid? ;) .. co povazujes za podstatne v zivote rozvijet, v ramci sve predstavy o bahne vsude kolem?
ps. kdo meni ty tvoje imgainarni propojeni bahna v bahno? ty? .. a kdo je ty? bahno? trochu se v te sve uvaze cyklis ;)

MITTRON: skrz introspekci, praci s mysli, koncentraci..
jo a prave tim muzes menit zapojeni axonu a dendridu..a tudiz synapsa a pousteni ruznych neurotrasmiteru...ktery prave delaj ty zmeny, ktery pozorujes..nic vic v tom neni...nejaky podstaty jsou picoviny...

MITTRON: přečetla jsem si to .)

NYA: no a jak jsi na to prisla, co?

MITTRON: jak přišla? naše nálada, rozpoložení, vnímání atd. probíhá pomocí neurotransmiterových přenosů v synapsích - adrenalin dává informaci o napětí, acetylcholin o relaxaci atd atd, endorfiny dopanimy serotoniny .. neznám jiné teorie, kdyžtak mi dej nějaké info .. nechápu proč to chceš navazovat na nějaké podstaty života (kohože?) .. jsme hromada vibrující práznoty, naše biopole elektromagneticky vibruje díky tomu, že naše nervová soustava je plná elektrického proudu a ten jí proudí kvůli přenosu informací, na čemž se podílejí i neurotransmiterové chemikálie, co?

NYA: pokrocilost necim je .. cos oznacila za nic je spis sectelost/znalosti. ktere jsou obcas/casto bez navaznosti na realizaci a obecne mezi jednim druhym neni pevna souvislost.

jinak bych rozhodne nebyl tak rychly s konstatovanim ze jde o zmeny biochemicke rovnovahy .. jak jsi na to prisla? teorie ohledne mechanizmu pusobeni takovych veci jsou ruzne. tohle je jen jedna z nich. teorie ktera navic neumi navazat svoje biochemicke konstatovani na podstatu cloveka/zivota/ducha/psychiky o ktere se ostatne obecne nic moc podstatneho a zejmena realneho nevi .. ty jine teorie jsou zalozene napr na ruznych korespondencich, energiich, energetickych matricich, polich. osobne me prave tohle prijde jako podstatna verze .. ale i tak bych rek ze je to, podobne jako jine, radoby dane odpovedi .. spis otazkou

jinak bych hyknule ze jo, vnitrek a jeho promeny, nalady, stavy, jejich ladeni .. je v podstate vnitrni alchymii .. a skyta ruzne moznosti s nebo bez dopomoci z venci .. skrz introspekci, praci s mysli, koncentraci..

NYA: téma velice vítáno :), ostatně viz. záhlaví

HELA: imho je málo z toho, co se vozí do čech, terno

PALEONTOLOG: hm, to od pohledu vypadá docela dobře:) jestli někdy v životě pojedu do Bangkoku, tak tam zkusím ochutnat;)
ale je fakt, že ten pu-ehr v bambusu je vlastně taky lisovaný, a je výbornej... tak jsem možná zatím měla spíš smůlu při výběru, co se těch ostatních lisovaných týče.

HELA: bylo mi to přivezeno z Bankoku, fakt si na ten čaj nemůžu stěžovat, totální řešení pro poalkoholové stavy a přicházející nemoci, zvýraznění sychravého večera a vůně dálek otevírající mysl.. a řekl bych, že hnusnej čaj bych poznal
http://img200.imageshack.us/img200/2263/obraz229f.jpg

PALEONTOLOG: aha, tak možná je rozdíl i mezi lisovanými čaji a možná je jen rozdíl v tom, co komu chutná:) Kde jsi ji kupoval, jestli se můžu zeptat?

HELA: měl jsem takovou tu velkou lisovanou puerlu a byla naprosto vynikající, od účinků po chuť/aroma

MENTOSHEK: sáčkový taky docela jde (na sáčkový čaj), ale sypaný je sypaný:) a nejlepší mi připadá pu-ehr z bambusu, takový lisovaný do koleček:)
(nebrala bych ten lisovaný do cihliček nebo do tuo-chy (takové malé mističky), připadá mi, že ten lisovaný tak kvalitní není, nebo aspoň mně teda nechutná vůbec.)

HELA: phu er jsem měla jen sáčkový takový ten levný z kaufu, ale nejsem proti ochutnat sypaný uričté kvality... příště koupím místo matéčka...