• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PJGEPRTOP09 - nová šance? 15,95 % - 2014 volby do EP
    "Nová" politická strana... Dobrá, špatná?



    Volby do krajských zastupitelstev 2012

    rozbalit záhlaví
    SIR_HUMPHREY
    SIR_HUMPHREY --- ---
    1 odpověď
    CROSS: souhlas, podle mne to hlasování vůbec nebylo o tom jaký má kdo názor, tohle byla čistě lobbystická akce..... a do výroby biopaliv se u nás už investovalo strašně moc (včera hezky popisovali že i už uskutečněné investice by byly zbytečné pokud by k navýšení nedošlo - prostě automaticky předpokládali že se to zvýší, takže ty fabriky už stojej a řepka roste... no a tak si samozřejmě zemědělsko-zpracovatelská lobby výsledek dobře ohlídala). Bohužel.

    Hlasování se mi třeba v případě TOP vůbec nelíbí ale tam to ještě dokážu pochopit, protože oni docela dají na ekonomiku a teď to nerozšířit to by byly velký ztráty, ale kde mne to šokovalo jsou třeba ti Zelení - protože oni už delší dobu říkali že od biopaliv ustupují a u nich by to ekologické hledisko mělo převažovat.
    CROSS
    CROSS --- ---
    1 odpověď
    SIR_HUMPHREY: to je vec principu. bud primichavat, nebo neprimichavat (rozumej nutit vyrobce, nebo nenutit). Vsichni tihle aktivisti byli horem dolem pro primichavani, pro statni direktivy v tomhle smeru etc. Ze ted nekdo z nich tvrdi, ze dejme tomu 10 %, 6 % nebo treba 2 % je moc, na veci nic nemeni.

    U predstavitelu "nezelenych" stran, kteri to pomohli protlacit, mam navic dojem, ze ti se neridi nejakymi (ani domnelymi) eko principy, proste hlasuji, jak si zemedelska a zpracovatelska lobby preje. Tim hur. Udelat tohle den pre volbami je jasny signal, kde tak zhruba je na jejich zebricku priorit svobodny trh a obcan.
    ALCATOR
    ALCATOR --- ---
    1 odpověď
    PONCIK: Volba prezidenta byla smetena, aby se mohlo rychle přistoupit k tématu biopaliv. Paroubek nechce přímou volbu prezidenta, protože v ní by neměl šanci. Zatímco 141 obálek dostatečně tlustých sehnat dokáže, 3 miliony dostatečně tlustých obálek nesežene.

    Takže sice hlasovali pro, ale měli s ODS domluvené, že to zablokuje pod nějakou průhlednou záminkou.

    Včerejšek byl o biopalivách a Kalousek mě tím definitivně dopřesvědčil, že jediná volba kohokoliv, kdo má v hlavě mozek, je SSO.
    SIR_HUMPHREY
    SIR_HUMPHREY --- ---
    PONCIK: zatím se drbou prohřešky pravice :)) to že JP jeden den tvrdí A, druhý den B, třetí den C a za A by zavíral je všeobecně známo :)
    PONCIK
    PONCIK --- ---
    2 odpovědi
    A to že byla včera smetená přímá volba prezidenta, kterou si JP prosadil do programu omráčen svým současným volebním úspěchem, už nikdo nezmiňujete . ??.
    MARWIN
    MARWIN --- ---
    to e to co tady psal Fin, i ekologicke organizace uz zjistily ze je to pruser a davaji od toho ruce pryc, Bursik to musel vedet, coz ukazuje jak se zeleni nedaji koupit. Vzhledem k peticim otevrenym dopisum a humbuku kolem bych rekl ze to vedeli nebo aspon tusili vscihni poslanci...
    SIR_HUMPHREY
    SIR_HUMPHREY --- ---
    1 odpověď
    ještě k těm biopalivům - včera v událostech komentářích byl Rovenský z Greenpeace a dost mne překvapilo, že oni jsou také spíše proti a třeba 10% podíl biopaliv který si stanovila EU jako cíl do budoucna by z fleku zrušil.... i těch stávajích 6% je podle něj moc.
    THE_MIRACLE
    THE_MIRACLE --- ---
    KYTT: proc myslis? nejsem... i kdyz pri skole jsem chvilku ucil :-)
    FIN
    FIN --- ---
    +1
    MARWIN: dva velice rozumně formulované příspěvky na toto téma jsou tyto:
    [ CROSS @ Strana svobodných občanů - jediná volba pravice? ]
    [ CROSS @ Strana svobodných občanů - jediná volba pravice? ]
    [ ZAPPO @ Strana svobodných občanů - jediná volba pravice? ]
    MARWIN
    MARWIN --- ---
    videls jenom sestrih nebo cele to video?
    MARWIN
    MARWIN --- ---
    1 odpověď
    FIN: jo, vim. Ale rekl jsem si, ze voleni podle 'sance se tam dostat' je jedna z veci ktera nasi politice vylozne jde k duhu
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    MARWIN: největší problém je, že ale pořád mají šanci se tam dostat, slušnou, a mají pár rozumných tezí. dokonce i ten kalousek, ať je jakej chce, je někdy má. což se o řadě dalších blbců už vůbec říct nedá.
    SUCZKER
    SUCZKER --- ---
    FIN: Teda, nevim, jestli od tebe mam ještě ignoraci, ale čekal bych, že ty to tam topce hodíš... docela si mě tu zprudil, když jsem někdy v únoru řikal, že to je jenom další banda oportunistickejch čuráků...
    MARWIN
    MARWIN --- ---
    1 odpověď+2
    FIN: ja uz zustanu u SSO, soucasni zatsupci TOP v parlamentu ses vymi dosud provedenymi akcemi uz u mne shodili dost
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    KYTT: jenže já nejsem svobodný - kdybys četl pozorně, tak bys věděl, že ještě dneska odpoledne jsem silně uvažoval o top 09. což kolega druss může dosvědčit a i celé mé okolí. s pochopením psaného textu máš problém ty. záznamy jsou totiž příliš evidentní.
    FIN
    FIN --- ---
    prostě si babiš a spol. koupili půl parlamentu, možná víc, zelené nejspíš taky anebo najednou zázrakem otočili, a vosrali národ den před volbama. enjoy.
    KYTT
    KYTT --- ---
    1 odpověď
    FIN: milý svobodný, nelhal. máš zjevné potíže s plným pochopením psaného slova. tady bych to ukončil, zjevně ani já ani pan liška tě o své pravdě nepřesvědčíme. stejně jako ty a pan matějka nepřesvědčíte mě.
    FIN
    FIN --- ---
    1 odpověď
    KYTT: milý zelený, já ti to prostě řeknu takhle: liška zkrátka tehdy lhal anebo mlžil anebo se dneska zcvoknul. chápu, že to musíš obhájit, ale u mě bohužel neuspěješ.
    FIN
    FIN --- ---
    KYTT: btw: http://www.bis.cz/n/2006-09-01-vyrocni-zprava-2005.html
    doporučuji část 2.2 jestli ani to nestačí, nepomůže už nic.
    KYTT
    KYTT --- ---
    1 odpověď-1
    mimochodem

    * Zelení podporují myšlenku většího využívání biopaliv, ale zároveň
    říkáme, že o biopalivech je třeba přemýšlet v rámci komplexní
    energetické strategie ČR.
    * Zelení odmítají plošnou podporu jedné plodiny (např. kukuřice jako
    v USA) a prosazují po vzoru EU maximální diverzitu pěstovaných
    energetických plodin.
    * Zelení podporují přísná etická opatření EU pro pěstování biopaliv
    - není možné kácet pralesy, lesy, nebo rušit jiné cenné přírodní
    lokality za účelem zisku ploch pro pěstování.
    * Zvyšování podílu biopaliv v pohonných hmotách prokazatelně
    nezvyšuje, ale v důsledku vede k mnohem nižším emisím - biopaliva
    mají například výrazně menší obsah síry.
    * Pěstování energetických plodin v ČR by umožnilo osít víc jak 60
    tisíc hektarů zemědělské půdy, pro kterou dnes zemědělci nemají
    využití.
    * Pěstování energetických plodin nezvyšuje ceny potravin v důsledku
    záboru zemědělské půdy určené pro potravinnové produkty a plodiny.
    * Biopaliva nepoškozují spalovací motory. (Škoda dnes produkuje -
    převážně pro vývoz - automobily schopné spalovat palivo s vyšším
    podílem příměsí biopaliv než navrhuje novela zákona o ovzduší.)
    * Případné zdražení benzínu a nafty není v rovině korun, ale 16
    resp. 13 haléřů na litr.
    KYTT
    KYTT --- ---
    1 odpověď
    FIN: nikdy to žádná studie neprokázala. je to podobné jako, že časté používání mobilních telefonů způsobuje rakovinu mozku. dělaly se na to studie a nikdy to žádná nepotvrdila (ani nevyvrátila).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam