FREELA: No ono posuzovat strrany podle jedný osobnosti je taky smutný.

MARNEYY: tak jeste jednou. dej nam konkretni pripad, pokud mu v necem nerozumis. jestli hodnotis cloveka jen podle toho, jaky na tebe dela opticky dojem, tak to musis mit v zivote hodne tezky

FREELA: Pomatence :-) Ty jsi taky kus :-)

No nevim, v podstate neni z ceho vybirat. Kazde vystoupeni Karla v televizi nebo v rozhlase, tedy kdyz neni mozne jeho projevy korigovat, je naprosto otresne a ten clovek vypada jako kdyby trpel pokrocilou stareckou demenci... Spis mi prijde neuveritelne, ze existuji lide, kteri si to odmitaji priznat.

MARNEYY: zkus sledovat nejaky televizni debaty nebo rozhovory a uved konkretni priklad "byti naprosto mimo". takovy vykriky svragra nejakyho pomatence nejsou opravdu duvod k diskuzi

BIDAK: Ja volim, jako ostatne vzdy, to nejmensi zlo. A zemanovce jsem volil jednak proto, ze toho kluka znam osobne velmi dobre a druhak proto, ze jsem se tesil, jak to Zeman v te politice jeste pekne rozcisne :-) i kdyz s jeho nazory velmi casto nesouhlasim. Bohuzel mi chybi asi ta optimalni strana. Budto ma program na hovno nebo jsou tam naprosto neduveryhodni lide.

MARNEYY: Já nevím jestli to tak je a ani mě to až tak moc nezajímá. Při volbách do PSP se člověk musí smířit s málem. Což koneckonců pro tebe není žádná novinka, zemanovce bych se zase styděl volit já, kamarádství nekamarádství.

BIDAK: A tobe prijde Karel pri smyslech? Muj svagr je mistostarosta jedne nejmenovane Prahy za TOP09 a s Karlem jednal docela casto a jeho vyjadreni je jednoznacne - ze je po vetsinu casu naprosto mimo a stranu de fakto vede Kalousek. Tak mne jenom zajima, jestli to volicum TOPky nevadi. Ciste mne to zajima, no ofense.

MARNEYY: TOP09

BIDAK: Zemanovce, protoze jsem volil primo kolegu ze skoly. A ty?

MARNEYY: Kohos volil?

FIONOR, BIDAK: Myslis skocit nahy doprostred areny plne arogantnich blazeovanych narcisu? :-) Proc bych to bozinku delal? :-)

Ale na jedno ti odpovim, protoze to je pro tebe evidentne traumatizujici. Moji rodice, ani prarodice pred revoluci ani nikdy jinyd stranickou legitimaci nemeli.

Odpovi mi nekdo, jak je mozne volit stranu s Karlem v cele?

MARNEYY: FIONOR

GREATDRAKE: Koukam, ze ty jsi dalsi takovej zachmurenej Mirek Dusin. Je az neuveritelne kolik vas tu je. A taky je docela zajimave, kolik z vas si ulitava na LARPu :-). Dam ti radu. V profilu mas, zrejme pod svoji fotkou, uzasne arogantni rceni. Drz se ho a neotirej se o mou malickost, ju?

FIONOR: do not feed the troll...
ausgerechnet tenhle nestojí ani za desetinu pozornosti - soudě podle toho co provozuje na nyxu posledních několik let.

Vidim, ze presvedcenych ultrapravicovych volicu je zde opravdu hodne :-) To je dobre :-)

BIDAK: :-) stane se :-)

Vidim, ze tu maji vsichni strach pustit se do diskuze :-) no nevidim se :-)

MARNEYY: bohuzel uz jsi celkem znama firma, co se tyce flamingu :) chce to zmenit nick...

Cywe to neni zadnej pokus o flame. Ja se proste normalne ptam, protoze to proste nechapu. Jako pred deseti lety mozna, ale dneska? Vzdyt ten clovek je uplne mimo... a to mam z overenych zdroju primo z Topky...

Hele, jestli jsou tu nejaci volici TOP09, muzete mi nejak rozumne vysvetlit, jak muzete volit stranu, kterou vede takova karikatura jako je knize Karel?

Když se krade, spím.

unbook

GREATDRAKE: Piráty jsem volil, protože to byl experiment ve vnitřním fungování strany. Dokonce jsem uvažoval se v nich i angažovat, přestože mne tam iritovali někteří lidé a jejich rétorika. Přišla mi to jako zajímavá komunikační platforma, včetně toho že by se rozpadla jakmile by se dostala do parlamentu - protože to je část procesu který mně zajímal. Tuhle část ale zastali veverky. Před pár měsíci jsem ale přestal sledovat dění kolem nich, už jsem to nestíhal, ale např. vnitřní očistec od tržních fanatiků mně potěšil - např. i tím, že člověk vidí, jak fungují ty procesy uvnitř, jakým způsobem se zbavují lidí apod.

BIDAK: Kňourání je když po někom něco chceš, ale sám to nehodláš dělat. Já popsal jen stav věcí a že bych si to přál jinak, neříkám že to jinak máte dělat vy. Jsem konstruktivní v popisu, jakým fungují zástupci TOP09 na MK/NKP a jakou formu správy volí na daných úrovních. Jak by to mělo být: spíš vychází z komunikace s lidmi co pracují v podobných institucích v jiných evropských zemích.


FIONOR: Několik omylů za sebou.. nemáš si co lichotit, osobně se mne za posledních mnoho let dotkla jen kámošova smrt a jedna nenaplněná láska, ale asi narážíš na BÍDÁKOVO nařčení z kňourání, s čímž zřejmě taky nemáš nic společného. Za druhé, neudával jsem tu žádnou argumentaci ale popis věcí, jak je vidím. Argumentace slouží zpravidla k přesvědčování a já argumenty neuváděl z čehož vyplývá že jsi dotahoval nějaké své pocity, spíše než argumenty. Ale lichotí mi že jsi tak mimo. Co se týče mé otázky, již jsem odpověděl, ptám se protože se zajímám o vaše postoje.

RUDOLF:
Když popisuji stav věcí tak jak je vidím a jak bych si přál aby byli, tak kňourám?
Pokud si stěžuješ a nenabízíš alternativu, řešení, prostě nejsi konstruktivní - tak je to kňourání, jak jinak to nazvat?

RUDOLF: nu dobře, tak co trocha reciprocity. Koho volíš a proč?

Upozorňuji předem, že variantu nevolit ani nezvažuji jako venkoncem špatnou.