PONCIK: Od urcite urovne uz se delaji smela tak, ze se da tezko dokazat, ze se porusuje zakon. Na vsecko se najimaji poradci a konzultanti. Tihle lidi nedelaji vsecko sami, ale maji penize, za ktere si najmou nekoho dalsiho. pokud je potreba zakon porusit, tak se na to sezene clovek navic, ktery je ochotny riziko podstoupit. Myslis, ze kdyby to bylo tak snadne, tak, ze by to protivnici pana Knizete jiz davno neudelali? V mensim jsem vse videl na svem pracovisti. Trestnim oznamenim malokdy neco vyresis, k odsouzeni by stejne nedoslo. Nehlede na fakt, ze vztahy mezi politikou a soudy jsou u nas jeste porad z minula velmi uzke.

KYTT: co to je za zoufalce?

GREATDRAKE: no ani ne, rikal to totiz sam Batora, kdyz nastupoval do funkce. pak sem ho nesledoval az do ted. Ale ted ctu, ze naopak v nove funkci by mel mit na starosti majetky. Pokud je to tak, tak by ta alcazarova teorie stala na vode. Marne tu cekam na toho chvastala, co zde psal jak je s topakama zadobre, ze mi do toho vnese trochu svetla.

GREATDRAKE: tu spekulaci zde daval dnes Alcazar. Co vim, tak mel mit v uradu na starosti "optimalizace","relokace", zkratka nemovitosti. Vzhledem k tomu, ze topakum staci jen zmena uradu, ale zustal v hierarchii na stejne urovni, tak to je argument pro alcazarovu teorii. Ale ja se dovedel dnes, nemam pro to zadne dalsi indicie. Ale je mozny, ze si jen chteji upevnit moc. Me se jen nelibi jak to cely topaci provedli.

GREATDRAKE: to by ses nadrel. kalousek s novinarema a halikama dilo uz stejne dokonali - batora ksefty kazit nebude, tu ALCATORovu spekulaci jsem nasel napr. zde: http://piratskenoviny.cz/?c_id=33350