JIRIKK: ja bych se teda pri posuzovani vykonu predne ridil konverzema, ale tam vidim vsude nulu... mas je vubec nastaveny?

Ahoj. Chtěl bych požádat o radu zkušenějsí. Máme nastavenou reklamu na svatební květiny. Jedna kampaň je obsahová ostatní pro vyhledávač (viz. obrázky). Chápu to správně, že podle google analytics z té obsahové reklamy chodí většina prokliků, ale uživatel zůstane v průměru jen 6s? A proč tomu tak může být? Nebylo by lepší vypnout tu obsahovou a peníze nechat spíše na ty pro vyhledávání i když mají nižší prokliky a jsou na proklik dražší?

taky nevim, jestli to patri zrovna sem, ale resite nejak blizici se blokovani cookies tretich stran Chromem?
Prepare for phasing out third-party cookies - Chrome for Developers
https://developer.chrome.com/docs/privacy-sandbox/third-party-cookie-phase-out/

CEEFA: Konverzi nastavit umim, ale ne na jine (sub)domene - viz dotaz. Kontraproduktivni kvuli tomu, ze se tam vyuziva jiny analyticky nastroj, tzn. zbytecne dalsi spomaleni appky + mix dat dohromady s websitou a nutnost je filtrovat.

WYCLEFF: ja uz teda na jare z GA presel na AA, takze uz nejsem moc uptodate, ale imho i na app.x musis nasadit analyticsy a pak tam tu konverzi nastavis jednoduse viz https://support.google.com/analytics/answer/12966437?hl=cs

a uplne si neumim predstavit situaci, kde by bylo nasazeni analytiky kontraproduktivni, ale mozna mam jen malou predstavivost :)

Ahoj, umel by nekdo poradit, jak nastivit tracking konverzi v pripade pokud mam stranku www.x.com a konverze se odehrava na app.x.com, kde se lidi registruji? Na app.x.com nepotrujeme mit analytics, a vlastne by to bylo jen kontraproduktivni, jde jen o to tam zachytit tu konverzi (navstavu registracni stranky). Pripadne pokud mne nasmerujete, kde se da o tom neco precist tak budu moc rad 🙏

nevíte co se může stát a jak je možné, že dlouhodobě mi web navštěvovalo podle GA v neaktivním období třeba 8 lidí, v době publikování článků tak 30, 40, když jsem se snažila, a jeden jediný den v roce, kdy jsem zrovna žádný článek nepublikovala a byla neaktivní, to vyskočilo na 100 lidí? jen ten jeden den...

prosim vas jeden dotaz k ga4:

pouzivam u GAU dlouhodobe automaticky reporty pres ten addon do google sheetu, ale kdyz se ted pokousim nastavit novy reporty v GA4, nenabizi mi to tam ty GA4 properties vubec k vyberu? Netusite co s tim? To funguje jen pro GAU?

jeste jsem to napsal blbe, jsou dve veci - pokud zbozi neni skladem, je tam stale aktivni url, kde jsou microdata s produktem out of stock. a pak jsou tam pripady produktu, ktere se prestaly vyrabet, nebo je klient zazadal vyradit z nabidky uplne a tam to vraci 301. ale musim mrknout na ty pripady tech produktu.

diky za rady ;)

MRTVY_KENNY: To by mohlo být ono, jestli se takhle často mění redirect, tak něco vypadne a než se to stihne znova ověřit, tak je to zase jinak. Jde taky o to co se s tou url děje v rámci sitemapy, ve chvíli kdy je na ní daný redirect, etc.

Zkus určitě prověřit i další příčiny, ale jestli na nic dalšího nenarazíš, tak bych šel po tom co se všechno děj za procesy ve chvíli kdy produkt není skladem a když se zase naskladní

MRTVY_KENNY: Eshopy neřeším, ale přijde mi podivné vracet 301 když produkt není skladem. Když se naskladní, tak začnete vracet zase 200? To se mi nezdá jako správné chování. Kam ty produkty přesměrováváte?

Obecně bych spíš volil ponechání produktové stránky. Zákazník buď si nastaví hlídacího psa nebo mu zobrazíš, že produkt už se nevyrábí a zobrazíš alternativy k nákupu. To je myslím i postup, který volí velké eshopy (alza, czc, ...).

QUICK: no ted je otazka, jestli je to vlastne korektne namyslene.
eshop ma katalog 5.200.000 produktu. z toho skladem je tech 670k a skladovost se meni dynamicky nekolikrat v prubehu dne.

dik tem poctum neni schudne, aby pro navstevniky vubec byly zobrazene produkty, kt. nejsou skladem. tzn jakmile ten produkt skladem neni, tak web vraci 301..

ten pocet polozek skladem je plus minus porad stejny, naopak spise postupne doplnujem produkty a vyrobce, takze spise stoupa..

na nejake konkretni priklady produktu se mrknu, mozna je to fakt ok a jen me mate to failovane overovani...

MRTVY_KENNY: bez kontextu těžko soudit. Ale přijde mi, že to chování může být docela normální. Může klesat celková kvalita webu v porovnání s konkurencí, mohou mít vliv změny v algoritmu Google, postupně může Google vyhodnotit, že to není pro uživatele relevantní...

Ještě mě napadá:
- Dokážeš identifikovat stránky, které Google nejprve zaindexovat a pak je vyřadil z indexu?
- Byly od začátku v sitemap všechny produkty? Nebo jste třeba postupem času přidali tisíce dalších produktů?

WOJTISHEK: rsp.

MRTVY_KENNY: hele a nemůže to být třeba low level problém spojený s timeoutem crawlera a rostoucí návštěvností na webu, tím pádem zvětšující se response time serveru, na kterém e-shop běží?

QUICK: jeste jedna poznamka. toto je filtr na url ze sitemapy. tzn aktualni a relevantni unikatni adresy, ktere nejsou zaindexovane...

tzn za ctvrt roku vzrostl pocet nezaindexovanych na dvojnasobek. zaroven pokud si namatkou vyberu nekterou adresu z tohohle baliku a dam ji otestovat "test live url", tak vysledkem je, ze je vsechno v poradku a stranka je normalne indexovatelna bez chyb. jen se mu proste nechce a nechce se mu cim dal vic... :(