OMI: co když je proti přirozenosti chlapa monogamnost a proti přirozenosti ženské její opak :) co když nejsme stejní ;)

OMI: holčičí monogamnost je hrozný předsudek. jedna věc je co kdo říká, a druhá, co kdo reálně zvládá.

OMI: no deviace asi ne, v patriarchální společnosti to bude možná jediný způsob, jak přežít:-/

Když říkáš "proti přírodě", nějak tím, zdá se mi, předpokládáš, že jsou to právě holky (obecně), kdo dodržují těn hlas přírody.
Zkusme to provokativně naopak -- cokdyž je "po přírodě" to, jak to cejtíme my a právě ta holčičí monogamnost je nějaká divná deviace...?

CROME: jistě, z donucení:-D. IMHO to jde proti přírodě. Nám mužům to až tak neva, ale ženy jsou většinou od přírody "naprogramované" na výběr nejlepšího otce a živitele pro potomstvo a toho chtějí vlastnit. Takže polyamory bude dobře fungovat v nějaké uzavřenější komunitě(třeba zmiňovaná padesátá léta s hippies), v reálném životě to bude souviset spíše s obecnou láskou k lidem, v níž si budou všichni blízcí, ale jeden konktrétní člověk bližší:-)

tím chci říct... bylo by super, kdybych se jako politik kandidující za Českou Pirátskou Stranu mohl "takticky" zmínit, že jsem praktikující polyamorista... leč, asi bych to musel pouze obratně předstírat jako image-making fikci... :-)

SHEALA:
OMI: tihle padesátiletí tlustoprdi jsou připraveni položit životy (bohužel většinou ne vlastní) za obranu our way of life - což je asi nejpřesnější soudobý anglický překlad klasických světlých zítřků komunismu, které si někteří z nás ještě pamatují z dětství či raného mládí. ale nespojoval bych to s pravicí jako takovou - s tou to má asi tolik společného, jako toho měli břichatí předsedové JZD společného s revoluční levicí.

kam tím mířím ? no tak co třeba tohle: http://en.wikipedia.org/wiki/Guido_Westerwelle#Personal_life

...no, některým nic jiného nezbývá, než být šťastní a spokojení... :-)

Ehm Ehm...nikdo nic?
vsichni spokojeni v monogamnich vztazich?

Vona stačí třeba jenom touha po uznání zásadovým otcem. Není to tak jednoduchý, jak v novinách píšou.

OMI: hele tesi me ze ten freud je tak rozsirenej. Akorat me je trapny psat ze kazdej gayobijec je teplej jak golfsky proud. JJ a ja jsem vlastne latentne asexualni :-)

SHEALA: To má i svůj název: reaktivní výtvor. Je to vo tom,ž e se člověk radikálně vymezuje proti tomu,... s čím má sám problém. :_)
(Jsem teď zase děsně chytrej, po letech jsem vzal zase normální literaturu aoprášil svého oblíbeného Styxe)

OMI: ale ne, já bych řekl, že si docela uhodil hřebík na hlavičku.

na to, co dělat s kým v posteli, jsou na NYXu už mraky různých klubů - ale tohle je fakt o tom, jak se lidi co se mají rádi mají chovat mimo postel.

těch témat jsou mraky, není to jen pomoc psychická či jiná, ale je to třeba o tom, jak často je možné se z někým vídat, aniž by stálý partner žárlil, apod...

XCHAOS: jj... zrovna včera jsme rozjímali nad tím, čím že to je, že se jedna kamarádka ozve jenom když je v průseru, zato aby přišla jen tak na pokec s flaškou, to se nestane... :-)
Čiže bych dodal, že se ozve, ikdyž zrovna nic nepotřebuje.

Ale to už jsem jinde...

OMI: 90. léta byla výborná. ale zase ta soudržnost taky nebyla úplně nade všechny meze.

zase dobrého kamaráda poznáš podle toho, že tě neotravuje s blbostma, a ozve se jen když je fakt v průseru... tou vzájemnou solidaritou se nesmí plýtvat.

PIZI: ale je to radiální... stále ještě je to radikální, i dnes. (i když samozřejmě dnes takhle žije 10x víc lidí než dříve, a daleko více lidí jim závidí.. spíše než aby je odsuzovalo...)

OMI: To byla taky bída:-)

KOKES: Za komoušů bych mluvil o Pionýru, možná tak o Brontících. Já mluvím o době ani ne deset let nazpět.

OMI: To bych řekl, že nese doba. Za komoušů(předpokládám, že o té době mluvíš) byla bída, nic nebylo a jeden potřeboval druhého, navíc se invence lidí někam musela vrazit. Dneska je žijou lidi v blahobytu, nepotřebujou k přežití jeden druhého, co nemají, si koupí, soudržnost klesá, hodnoty jsou jinde. Není to nic až tak špatného, dnes je to víc o individualitách.

Uvažoval jsem nedávno o soudržnosti dnešních komunit.
My jsme byli jenom potrhlí myštici, chodili jsme spolu jenom pít, rozjímat, studovat a praktikovat. Byli jsme ještě mladí idealisté, takže jsme spolu nijak koliktivně nemrouskali.
Ale byli jsme a dodnes jsme, ikdyž už jsme se leta neviděli, pevně provázaná parta a kdokoliv s něčím potřebuje pomoct nebo z něčeho zachránit, neptá se nikdo na nic jinýho než kdy a kde to bude. Co to bude stát nebo co kvůli tomu musí člověk přesunout, to už je soukromá a nepodstatná věc každýho.

Pár duší od šermířů jsem za poslední roky potkal. Za víc jak deset let. Některé mám možnost sledovat celou tu dobu.
Že je to jedna velká rodina, to snad není potřeba rozpatlávat, tam šuká kámen cihlu a jak jeden dostane muňky, za tejden půlka nxu shání ortosan.
Ale kupodivu tahle soudržnost tam naprosto chybí. Pár malých skupinek, které spolu víceméně naživot a to druhý držej, ale žebych tam viděl nějaké přehršle nezištné pomoci, tak to teda ani mezi exmilenkama a exmilencema.
Nejčastějším projevem nějakého mystična pak kupodivu není dobrá masáž, když někoho bolí hlava nebo nějaká forma "podpůrné meditace", ale voskové panenky, kravatové jehlice, kopce pomluv a zášť jak na sjezdu fotografů.

Bylo by to naivně krsné, kdybychom mohli celou lidskou společnost prošukat vzájemnými ohledy, leč žel, vo tom to asi nebude... Asi to je v něčem jiným. Asi ten sex nebude takovým receptem na šťastné pozítří.