MACHALIK: asi mě ty tvoje odkazy neuspokojily, takových najdu na netu 12 do tuctu :) Chtěl jsem znát tvoji osobní zkušenost s tím programem - beru to tak, že ti prostě SF nesednul, na což máš samozřejmě právo, jen bych z toho nedělal zákon.

byl jsem pár dní mimo civilazaci, kde bylo mizerné připojení k netu, a když už jsem jeden obsáhlejší koment napsal, tak mi to při odesílání spadlo, což byla příšerná zenová chvilka, kterou jsem už nechtěl opakovat, takže zareaguju až teď.

Machalík: čoveče, co je s tebou?? Proč do normální debaty nastupuješ tak zbytečně ofenzivně, a stejně nám ten shit shit shit pořádně nevysvětlíš... ten skenovací guru se jmenuje Karel Poneš, jestli ti to k něčemu pomůže (i když nevím k čemu)

Já nevím, jak přesně skenujete, chlapci, ale z těch příspěvků jsem měl pocit (možná mylný), že chcete, aby toho dost udělal ten skenovací program, tedy aby vám ze skenu vypadl použitelný obrázek, který už jenom lehce doladíte a je to...

ten náš skenovací guru nám ale doporučuje nedělat, neřešit vůbec nic ve skenovacím programu!!
pokud to jde, tak povypínat nebo vynulovat všechny přednastavené nabídky, nastavit pouze lineární křivku (a ručně ohraničení skenovací pole i s rámečkem) - a dostat tak ze skenu co "nejšedivější" (v podstatě odporný, strašně měkký) sken s maximem "informací", a všechny následné úpravy řešit až potom ve fotošopu, kde je mnohem přesnější kontrola toho, co chcete udělat.
všechna ta zlepšení obrázku, které nabízejí skenovací programy totiž nemáte plně pod kontrolou - některé věci a detaily lze kontrolovat až ve velkém detailu (ve fotošopu) a teprve při té práci s konkrétním detailem (třeba barevným šumem v hlubokých stínech) můžete tuhle věc řešit nějak smysluplně.

skenovací program sice naoko jako-zlepší-obrázek, ale při porovnání dvou skenů "zlepšeného" a "vypnutého" potom například v tom detailu vidíte, že sken.program zaříznul něco, co by se hodilo v těch informacích mít pro preciznější práci v jednotlivých r g b kanálech, a co už zkrátka v tom "zlepšeném" skenu není a nikde to neseženete (leda to znovu naskenovat ve "vypnutém" módu)

MACHALIK: ad automatickej refresh: jasný, jenže to trvá právě onu chvilku, kdy skener musí znova provést náhled skenovaný plochy danýho políčka. nikon scan jako první projede celej proužek 2-6 snímků, nabere obsah v nízkym rozlišení, a člověk pak už má k dispozici malý thumbnaily ke korekci offsetu motorovýho posuvu, protože detekce počátku jednotlivých snímků není 100 % spolehlivá.
jestli tohle umí i vuescan tak fajn, buď sem měl verzi, která to neuměla, a nebo sem to tam nenašel.

chyba je dozajista mezi židlí a klávesnicí, ale proč bych se sral s jejím odstraňováním, když v jinym softu nemusím nic řešit, všechno mám hotový během pár kliknutí, a výstup je vynikající. porovnával jsem barvy na negativejch s hotovejma fotkama z minilabu noritsu - výstup z interpolačních algoritmů nikon scanu je pro mě absolutně dostačující. a u diáků neni s barvama problém už vůbec.

JIKOO: jen se zastávej - zkoušel jsem naskenovat pár fotek v barvě i čb, a když sem zjistil, že bych musel u každý jednotlivý ladit barvy, aby to nevypadalo jak z prdele (plus nefunkční ICE a neustálá tendence přepalovat výstup v některejch barevnejch kanálech, jako by to automaticky nedovedlo nastavit zisk zesilovačů pře ADC), vysral sem se na to. v nikon scanu podržim shift, kliknu na poslední políčko, zmáčknu sken a je hotovo. plus tam existuje téměř instantní náhled thumbnailu pro určení ofsetu skenovanýho pole, kdežt u vuescanu se tohle musí dolaďovat metodou kliknu plus nebo mínus a dám preview, a dokola... jo, UI nikonscanu má pár drobnejch much (poněkud nelogický aplikace nastavení na jednotlivý políčka, dokud tomu člověk nepřijde ne kloub), ale na jeho výstup v 95 % případů už nemusím vůbec sahat.