• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MURHAAYASkenování a digitalizace filmů a fotografií (hlavně s Canonem 8800F aneb klub zoufalych uzivatelu)
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    MURHAAYA: samozrejme ze to je sracka, se snimacem a vetsinou elektroniky z kompaktu krizenyho s webkamerou, proto nadhazuju poptavku po necem pouzitelnym viz niz :)
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    XMEDA: to vypada jako dobra sracka. no software needed = co ti vyleze s tim musis bejt spokojenej bez moznosti vetsich uprav. manualni posun, takze predstava skenovani 8mm filmu s 5ti sekundama na policko je minuta a pul jen skenovaci cas na kazdou sekundu filmu... mit to automatickej posun, tak se muzeme bavit jinak...
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    Wolverine F2D Super 20MP Digital Converter 4 in 1 Film Images Slides 8mm Movies | eBay
    http://www.ebay.com/...ges-Slides-8MM-Movies-/151705998289?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item235261d3d1
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    XMEDA: neco takovyho je a jsou prefocovaci mechy na diapozitivy jeste z dob tezce filmovych. otazka je, zda se to vyplati. tyhle cinsky smejdy se asi vyplati, je to pet v jednom, stoji to prd, takze plebs jasa...

    ten odkaz nefacha...
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    MURHAAYA:

    Nebo dobre, at to treba je udelany jako M42 adapter na slr, pak by to slo nasadit na temer kazdej a zvlast mirrorlessy. Pak by stacil ten objektiv a kus od drzaku filmu podsvetlovaci matrice z nejlevnejsiho tabletu.


    Kdyz se vyplati delat takovyhle veci se snimacem z kompaktu...

    Wolverine F2D Super 20MP Digital Converter 4 in 1 Film Images Slides 8mm Movies | eBay
    http://www.ebay.com/...ges-Slides-8MM-Movies-/151705998289?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item235261d3d1
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    XMEDA: takhle si prefocuju 9x12/4x5 negativy.

    otazka je, jesli by se to vyplatilo pro ten trh.
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    MURHAAYA: Pokud to jde uspokojive prefotit makracem nebo objektivem na mechu/mezikrouzkach (vyzkouseno a hojne pouzivano s vysledkem lepsim nez flatbed), nemuze byt problem to zminimalizovat. Sum minimalizuje zakladni ISO. Potrebujes konstantne prosvetlenou plochu s drzakem, MF objektiv delanej pouze na ostreni v rozsahu pobrani 6x9-az-kino (vcetne posunu pracovni vzdalenosti) s fixni pracovni clonou cca F8 (casy jsou ti u zadku) a krabici se snimacem a elektronikou. Pokud jde sehnat novy pouzitelny 16-24mpix APS-C zrcadlovky za 12k i s objektivem a vsema modulama, nevidim problem, proc by cena (finalni) nesla srazit na uroven 10k. Coz by jiste nejeden clovek rad dal za moznost zdigitalizovat krabice filmu nikoliv za nekolik let prace ale za par dni prace. A je treba si uvedomit, ze 90% veci na negativech focenych 90% lidma proste nema takovy kvality, aby se na to vyplatila jebacka s ultravysokym rozlisenim. Ba i 12mpix by bylo az az ve valne vetsine pripadu.

    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    Hele i s docela dobrym objektivem (aspon na svoji dobu) zuiko 50/3.5 kterej je na macro a ma plovouci clen to ma mekky okraje ten film (i kdyz to ma nikon ls5000 taky kdyz je tam ten prubeznej drzak na celej film nebo kdyz tam date zkroucenej film). Potrebujes tam autofokus, obri snimac, kde bys stejne musel udelat nekolik expozic, abys to medianem slozil, abys minimalizoval sum. Tzn vymazlena optika s plochym polem, autofocus, dobrej snimac... podle mne bys byl na 30k ani bys nemrknul. Tedka jeste pokud bys chtel i svitky tak bys musel menit zvetseni toho objektivu a mit ho vymazlenej i pro jiny zvetseni nez 1:1,5 (1:1)
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    Btw. uz nekoho napadlo udelat kompaktni scanner se snimacem stejnych parametru jako maji DSLR? Snimkovani by bylo otazka do minuty na rolku filmu a vystup raw okamzitej. I kdyby to melo APS-C s 16mpix, tak to porad bude jinde, nez flatbed a ty picoviny u conrada.. a kdyz to narozdil od fotaku nebude mit hranol, displej, AF modul apod, ale jen zakladni zpracovani a vypliv do PC, tak by to nemuselo byt ani prilis drahy.. coz?


    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    MURHAAYA: Se obávám, že to je standardní cena možná tak v charitě nebo na 1200 dpi. Nota bene když Nikony jsou tak pekelně pomalý. Vzpomínám, jak mi za jeden diák naúčtovali v 4000 dpi bez úprav 120,- Kč. Kel by si měl ověřit výstupní kvalitu a jestli bude ok, tak zlíbat ruce tomu nebožákovi a ještě mu koupit flašku něčeho drahýho.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    5kc za diakv ramecku do jpg je standardni cena. Jen teda jeden sken do dng ma pri 16ti bitech na kanal 138mb v 4000dpi, takze bys mu asi mel dat rovnou externi disk...
    SAHOO
    SAHOO --- ---
    KEL: Ladeni v procesu 1000 diaku fakt nepotrebujes. probiha to tak, ze si na zacatku "natipujes" stejny materialy, udelas 2-3 zkusebni scany a odladis nastaveni profilu, pak uz jenom jedes jak fretka a nejaky zmeny v prubehu nemas cas resit, jen prepinas profily nebo drobne upravujes nastaveni. teda pokud to chces zvladnout nascanovat v horizontu aspon par tydnu...

    Tudiz i u scanovani druhym clovekem - pokud je mozna domluva a vyladeni postupu na 2-3 zkusebnich spulkach, pak si to takhle muzete nastavit a ten nebozak pak uz bude jenom ta cvicena opicka, co si ten honorar fakt i zaslouzi (vim o cem mluvim, jel jsem takhle par serii pro svoje ucely a je to fakt zdlouhavy ;)).

    Jinak u toho canoscanu nevim jak funguje presne ten Fare Level 3 korekcni mechanismus na skrabance a prach. ta nejvetsi prace v postprodukci je totiz cisteni tech drobnosti analogovyho sveta (vlasy, sem-tam seskrabnuta vrstva, zrnicka "cehosi", co se nekde vzdycky najde), a na tohle jsou ty korekce fakt pekny a obcas i ucinny - konkretne ten Nikoni fungoval tak, ze si meril vrstvu materialu a podle toho urcoval, kde je potreba kompenzovat. Takze bych otestoval a podle vysledku videl, vyber si nejakej hodne jetej material a pokud se s tim ten scanner popere a ty budes s vysledkem spokojeny, pak ok.
    KEL
    KEL --- ---
    zvazuji ted pro mámu bud Canon CanoScan 9000F Mark II

    Canon CanoScan 9000F Mark II | Alza.cz
    Canon CanoScan 9000F Mark II | Alza.cz
    https://www.alza.cz/canon-canoscan-9000f-mark-ii-d435186.htm

    A nebo si ti nechat nascanovat na tusim prave Nikon Coolscan 9000m cca za cenu 5kc/ks (ne zecela oficialni cestou, proto takfajn cena? Dle mne ano). Pri poctu cca 1000 diaku by to vyslo na fajn castku, a nemusl bych resit nakup, prodej, ucit mamu scanovat atd. Jedina nevyhoda je, ze to proste bude nascanovane tak jak to je, bez nejakeho ladeni, a pripadne to pak budu muset doladit. Mozna zkusim pozadat o scan do DNG a to bych si pak uz mohl ladit asi jedna basen.

    Kazdopadne ten Canon ma dobre reference a cena prijatelna + minimalne za pulku ho posles dal
    MAWRHIS
    MAWRHIS --- ---
    SAHOO:
    MURHAAYA:
    no trochu mi to vsechno zchladilo moje nadseni :). neni to levna zalezitost pokud clovek chce aby to za neco stalo. asi zkusim zprvu ten fotak a uvidim...
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    Me teda nikon 5000ed s vuescanem na 64bitovejch win7 slape uplne v pohode.

    Jinak ten nikon jsem nedoporucoval, byt s automatickym podavacem na diaky by to byla pecka prave kvuli cenne. je to palka
    SAHOO
    SAHOO --- ---
    MAWRHIS: ahoj, na vetsi serie (zejmena pokud se jedna o prouzky negativu/diaku), mam dobre zkusenosti s Nikon Coolscan 9000 nebo Nikon Coolscan 5000ED. Existuje nastavec s automatickym posuvem, namotas celou spulku a pak skenujes automaticky jeden snimek po druhem. Skvely vlastnosti - velmi kvalitni vystup true 4000 DPI, digitalni redukce skrabancu a nerovnosti na filmech (DigitalICE) plus relativne svizna prace.

    Ma to samozrejme i par much - zaprve je to dost drahe zarizeni, ktere se uz nevyrabi (tzn. nutnost Ebay/Amazon pripadne jinych bazaru, coz ale taky znamena ze kus od kusu se bude lisit kvalita), i tak je cena kolem 2000 eur naprosto standardni veci. Ale na projekt se da koupit a prodat a netratis na nem ani korunu (drzi se cenou fakt vysoko uz dlouho). Zadruhe, nastavec na filmy nebyva standardni prislusenstvi, tzn. musi se hledat kus, ktery ho ma nebo koupit extra. Zatreti, neexistuje ovladac k Win7, 8 nebo cemukoli 64-bitovymu, vyvoj ustrnul v dobe 32-bit systemu (XP, Vista) a pokud mas Win7 64ky, budes mit problem (resp. pak by sis musel napsat o ovladac, co jsem si upravil a nekde zalozil).
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    ja si jeden takovej nastavec postavil, mel jsem k tomu zuiko om 50/3.5 macro na full frame 1:1. docela to slo, rohy byly mekkci, pomer cena vykon docela solidni, ale to bylo predtim nez sem sehnal lepsi skener.

    clovek si to muze postavit klidne z lega ve vysledku. a nebo proste dat fotak na stativ, zamiri ho dolu a dole mit nejakou prosvetlenou desku, kde bude mit pevnou zarazku na diak, v ruce dalkovou spoust a bude to jeste rychlejsi nez vsecky skenery dohromady. s dobry objektivem to nemusi bejt ve vysledku ani tak zly. manualni macro skla se daj sehnat celkem levne...
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    http://www.amazon.com/ION-Pics-Photo-Slide-Scanner/product-reviews/B0038WJXIM a reviews na amazonu moje tvrzeni podporujou...

    ja bych doporucil koupit nejakej poradnej flatbed, kam narves aspon 4 diaky zaraz, jednou nastavit ve Vuscanu expozici a orezy a proste mackat "scan", vymenit diaky, a znova. bude to asi ve vysledku rychlejsi, kvalitnejsi, muzes to mit v rawu/dng takze si muzes pak odstranit jednoduse v lightroomu nejaky barevny zavoje...
    MAWRHIS
    MAWRHIS --- ---
    MURHAAYA: ten macro nastavec zni jako zajimave reseni minimalne na zkousku (a urcite i levnejsi nez napr. ta 8800f)
    mas s nejakym zkusenosti pripadne navrh kde a co hledat?

    jinak souhlas, ty masinky od conradu vypadaji na blizsi pohled vsechny pomerne pochybne, kdyz se s tim budu jednou patlat, rad bych aby to melo rozumny vysledek
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    tedka jeste otazka, jesli to treba facha s vuescannem, abys mohl nejak ridit expozici
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam