• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MURHAAYASkenování a digitalizace filmů a fotografií (hlavně s Canonem 8800F aneb klub zoufalych uzivatelu)
    MIKLO
    MIKLO --- ---
    MURHAAYA: Jako věřím no, ale aspoň na ebayi už za to chtěj minimálně trojnásobek toho, co stojí ten 4000ed, takže to bude asi trochu jinde. Mně právě ani tak nejde o to, abych mohl dělat velký scany, jde mi spíš o to, aby to bylo ostrý. Nestudoval jsem, jak jsou tyhlety "vkládací" skenery konstruovaný, ale věřím, že by to mohlo být lepší. Hlavní problém mi přišel právě v tom, že na flatbedu se ten film trochu kroutí a neleží vyloženě připláclej na skle, to by mohl být důvod toho, proč to není doostřený. I když věřím, že ten nikon by mohl být dobrej, zároveň mám trochu obavu kupovat 15 let starý stroj, protože víme jak to u těhle složitějších používanejch fotověcí chodí. Po třech filmech to klekne a už to nikdo nedá dohromady. No budu si muset ještě udělat "výzkum" na internetu, každopádně díky za informace.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    MIKLO: ja mam LS5000 a skenuje do rozliseni cca 20Mpix (5600x3800 cca) a ve spojeni s VueScanem je to naprosto totalni super vec. Nevim jakej je rozdil mezi 4000 a 5000, ale jako jesli fotis hodne, tak ty skeny z toho budou balzam a dusi. Aspon ty z toho myho jsou.
    MIKLO
    MIKLO --- ---
    Ahoj, máte tady někdo Nikon Coolscan 4000ED? Má smysl do toho investovat 10 tisíc? Koupil jsem si teď Canoscan 5600f s naivní představou, že si budu skenovat filmy cca ve srovnatelné kvalitě jako je základní sken u Škody, ale jak jsem záhy zjistil, problém nakonec není s rozlišením, ale s ostrostí. Ve srovnání s tím Škodou je to úplně rozmazaný. Rozumím tomu, že skenery v minilabu jsou asi někde jinde, ale je reálný se za cenu těch 10 tisíc dostat na podobnou kvalitu třeba i s něčím, co se aktuálně prodává nový?
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    OT_: to nezní úplně blbě, vyzkouším jakej s tím bude voser a kdyžtak bych to tam asi klidně hodil.
    OT_
    OT_ --- ---
    GIF_242: Taky si to můžeš nechat za pětikilo naskenovat, viz třeba http://nupseso.cz/sluzby/digitalizace-skenovani/skenovani-knih
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    MURHAAYA: tady ta by se měla v pohodě vejít celá do skeneru... no uvidím, asi udělám nějaký pokus kolik co jak dlouho trvá a pak se rozhodnu.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    GIF_242: jako asi bych to skenoval na stolnim flatbedu. Skenoval jsem takhle jednu docela tlustkou ucebnici. Dal sem si skener na stul a obstavil ho nejakejma knihama, abych vytvoril kolem souvislou plochu na ktery ta kniha mohla rovne lezet.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    ADAMIRA: díky za upozornění, nějak jsem nevěděl, že ten klub existuje, tak se tedy přesunu tam ;) jinak já si právě myslím, že možná rychlejší by to mohlo být tím fotakem...
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    GIF_242: těsně vedle [ Scannery a scanovani ]

    Jinak IMHO rozhodně stolní scan, to bude IMHO rychlejší a kvalitnější
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    mám dotaz, nemáte někdo zkušenost se skenováním knihy? Potřeboval bych si pro soukromé účely oskenovat knihu které má cca 200stran a tak si říkám, jak to nejrychleji udělat. K dispozici mám stolní skener a foták. Jak jsem tak o tom přemýšleš, tak jsem si řek, že možná bude nejrychlejší to přefotit. Než se s tím skenovat co si myslíte? Přijde mi, že tím foťákem by to mohlo být rychlejší. Ale zase nevím abych s tím zy btečně neztrácel čas... ve finále bych to chtěl prohnat OCR, abych z toho dostal jenom text a mohl si to dát do Kindlu.
    HOKITOKY
    HOKITOKY --- ---
    Nevíte náhodou, kde sehnat driver pro Agfa Duoscan f40? Případně díky
    FLIPPER
    FLIPPER --- ---
    nevíte kde by se daly separátně sehnat držáky filmů pro Nikon Coolscan 8000? jsou to udajně ty samé jako u modelu 9000. díky.
    SKOT
    SKOT --- ---
    Ingenious 'FilmLab' App is the Easiest Way to Turn Negatives Into Digital Files
    https://petapixel.com/2017/05/11/ingenious-filmlab-app-easiest-way-turn-negatives-digital-files/
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    MURHAAYA: mas v tom aj difuzor alebo iba miesacie filtre?
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    ja si 4x5/9x12 prefocuju. vezmu prosvetlovaci stul a jeste na to hodim michaci box ze zvetsovaku pro jistotu, protoze ten prosvetlovak mi neudela dokonale rovnomerny svetlo a na to polozim negativ. nad to rozlozim stativ s fotakem s makro objektivem (manualni zuiko 50/3.5).

    Je to docela funkcni, prefotil sem tim vsecky svoje filmy (nejakych cca 600 fotek v prubehu par let). Je to trochu voser to dycky rozlozit a pak slozit, ale zas je to vsecko z komponent co jsou samy o sobe k necemu uzitecny a dycky jedu nejakou varku treba deseti naraz.

    uvazuju o nejakym dedikovanym bazmeku ze staryho zvetsovaku, diodovejch pasu, opalovyho skla... ale nejak se k tomu furt nemuzu dokopat, protoze jednou za dva mesice rozlozit tamtu paradu neni zas takovej problem.

    jesli je zajem tak muzu nahrat nejakej full res pro predstavu co z toho leze.
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    ADAMIRA: super, dik. Na 700-ku som uz pozeral (ebay, z druhej ruky) a nebol som si isty, ci vobec ma ramik na 4x5.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    SN0WCRASH: Co jsem tak v rychlosti prolítl net tak nějákej nespecializovanej scener (v nějáký normální cenový hladině) asi nebude - ale prodávaj na to samostatný držáky.

    např:

    Epson Perfection v700 & v750 - Film Holder 4x5
    http://www.ebay.com/itm/Epson-Perfection-v700-amp-v750-Film-Holder-4x5-/130767031132
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    zdar, poradte pls, cim skenujete 4x5? Trochu som preliezal historiu auditka, ale nic som nenasiel.
    ADAMIRA
    ADAMIRA --- ---
    FUZZSTORTION: Muj soft. kterej jsem dostal k Canon CanoScan 9000F Mark II (jeden z těch "horších") tohle má a docela spolehlivý.

    Otec používá soft kterej dostal k asi možná i 10 let starýmu skeneru - taky docela bez problemu.

    To by IMHO musel bejt nějákej hodně špatnej soft. aby tohle nezvládl.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    FUZZSTORTION: toto je záležitost softu, ne skeneru. Takže až vyberete skener, tak si zjisti jaký je k tomu soft a pak zkus položit otázku znovu.

    Ale jak psal MURHAAYA: povětšinou, pokud to není úplně lamasoft tak by to nějak měl-mohl umět.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    FUZZSTORTION: mno myslim ze i treba takovej canonscan ma v tom defaultnim softu nejaky rozpoznani objektu ktery ti sam oramuje a naskenuje postupne.

    ve vuescanu si muzes nastavit i treba pevny rozdeleni. tzn pokud vis ze ty fotky budou ctyri na strance treba v padesati albech tak si to nastavis at mas 2x2 prilozis stranku a das jen skenovat fotky 1-4. pouzivam tohle pri skenovani polaroidu. mam sablonu podle ktery je vlozim na urcity misto a pak reknu skenuj fotky 1 - x a mam ty soubory zvlast.
    KASTA
    KASTA --- ---
    jinak ne ze by mi slo tolik o par dolaru, spis me stve ze me prinutili koupit si neco co vubec nechci...
    KASTA
    KASTA --- ---
    GIF_242: tak na ebayi bych to prodal... jenze legalni to neni, jak uz jsem se informoval a ebay to nepusti.... tak nic no
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    nepouzivani VueScanu a babrani se s jinejma softama je akorat oddalovani orgasmu. Jak si clovek jednou nastavi VueScan a ulozi nastaveni, tak tam proste hodi film a jede. Na barevnej film mam ulozeny nastaveni a vim, ze mi to vyleze dycky stejne, zadny variace v barve, zadny vybirani z predvoleb filmu a hledani nejaky co aspon trochu pripomina skutecnost... vystup skenovanej do 16ti bit dng a clovek si pak v Adobe Raw nebo Raw Therapee nebo Lightroomu muze vyhrat dle libosti.
    GIF_242
    GIF_242 --- ---
    KASTA: v tomhle světe jde všechno, otázkou zůstává kdo to koupí :D

    A jeden postřeh z vlastní silverfast zahrádky... ono je to vázané na daný typ skeneru, takže když to někdo koupí a nebude mít plustek 8100 tak mu to stejně nebude fungovat :( Smutně vtipné bylo to, že jsem se pokoušel vochcat helpline a psal jsem jim, že se mi ten původní skener rozbil (což v podstatě byla pravda) a že mám tedy nový, sice stejnou značku, ale jiný typ. Tak mi odpověděli, že mi gratulují k novému skeneru a že si musím koupit "upgrade" nebo jak to nazývají pro daný typ skeneru. Což byla poslední kapka a poslal jsem to do prdele a začal používat VueScan.
    KASTA
    KASTA --- ---
    tak jo, ten plustek s vuescanem je ok, je to posun.
    jsem rád že nemusím používat ten silverfast, co jsem si k tomu musel koupit (podle mě je uživatelsky úplně debilní)... to asi nejde legálně ho prodat, když už jsem ho odemknul a když to bylo "bundled" s tím skenerem, že?
    MACHALIK
    MACHALIK --- ---
    To proto, že máš furt mrdku.
    KASTA
    KASTA --- ---
    OT_: ja si v rijnu poridil plustek 8100, taky za necelejch 6t. Silverfast, co mi k tomu dali jsem zkusil ale je to fakt divnej software, nejspis ho brzy odinstaluju a aspon konecne vyuziju pred rokem koupeny vuescan. Jinak ale teda musim rict, ze oproti mymu starymu epsonu (v500) zase az takovej rozdil ve skenech nevidim. Spis v moznosti se skenama dal pracovat ap. Jako posun v kvalite tam urcite je, ale takovy ty vyroky, jako ze skeny z dedikovaneho skeneru jsou radove lepsi nez skeny z flatbedu a ze je to kvalitativni skok podobny tomu jestli fotim s levnym digi kompaktem vs zrcadlovkou, tak ty je treba brat s velkou rezervou :)
    OT_
    OT_ --- ---
    Tak jsem se po přefocování posunul na další level: Plustek 7600i. Jsem celkem nadšen, mám ho za cca 6 tisíc a za ty peníze je podle mě super.


    Btw. byl k tomu přibalen Silverfast a výsledky sice dává skvělé, ale UI tomu snad navrhoval Mengele!

    Ale třeba zase podpora zafungovala na jedničku (sériové číslo Silverfastu bylo registrováno na původního zesnulého majitele, takže jsem ten soft nemohl odemknout. Na zákaznické podpoře Silverfastu vyřešeno asi za dvě minuty, to se taky počítá).
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam