• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    MURHAAYASkenování a digitalizace filmů a fotografií (hlavně s Canonem 8800F aneb klub zoufalych uzivatelu)
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    MURHAAYA: "fotak" na digitalizaciu je Raspberry Pi camera so Sony IMX477 chipom :)
    Popravde, je to cele uplny punk. Zacalo to ako zabavny experiment a vlastne som v bode, ked premyslam, ci cely "scanner" nenahradit nejakym slusnejsim riesenim. Fotak na 4x5 je 3d-printed pinhola. Uz mi z toho lezu aj slusne a ostre zabery na cely 4x5 film, akurat ich nemam ako poriadne zdigitalizovat. S digi fotakov totiz poznam akurat ten, co mam na mobile :)




    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    SN0WCRASH: tak ja vim co sou c-mount skla :) a taky vim, ze stezi nejaky 35ky vykresli apsc (mel sem fujinan 35/1.7) a ze se spis pouzivaj na m4/3. Taky muzes mit pentax q... kazdopadne se nejak snazim dovodit co ze to mas vlastne za fotak :)


    OT_: ano
    OT_
    OT_ --- ---
    SN0WCRASH: Já ti nevím, při přefocování filmů se mi nejvíce osvědčily moderní "sterilní" skla (Sigma Art 50/1,4). Různé vintage objektivy sice mají svůj charakter, jenže v tomto případě chceš spíš klinickou přesnost.
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    MURHAAYA: C-mount su skla, co sa pouzivali na 16mm kamerach. Dik za rady, nasiel som nejake (vraj ostre) 40mm sklo od Meopty. Vyskusam, dodam report :)
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    LADINEK: na toto sa predsa hodia stare zvacsovaky :)
    LADINEK
    LADINEK --- ---
    Ja si takhle vyrabel bazmek na skenovani kina, merkur ftw! Ale chtelo by to nejaky makro sklo, pres tu "lupu" to je spatny :)

    HYPNOGEN
    HYPNOGEN --- ---
    SN0WCRASH: Epson V800 a spokojenost
    ale věřím, že přefocování dobrým digifoťákem je taky úplně v pohodě (a hlavně asi 200x rychlejší)
    vždyť na co jiného jsou DSLR dobré, že
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    12? Tak to je pohoda :) zalezi co s tim chces delat. jesli staci digitalizace na web. pak je bych v tom nevidel problem. C mount... to bych sacoval, ze mas nejakej m4/3? za nejaky macro sklo typu zuiko 50/3.5 a nejakou redukci tolik nedas. teoreticky by mohl poslouzit i zvetsovaci objektiv a nejaka redukce s helikoidem... meike dela nejaky nativni macroskla, ale nevim jak moc velka bida to je.
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    MURHAAYA: no práve. Ja to tiež prefocujem, ale momentálne mám iba 12Mp chip a shitty c-mount lens. Takže uvažujem nad nejakým rozumným upgrade, čo ma nebude stáť 1k+ eur
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    SN0WCRASH: ja to prefocuju na prosvetlovacim stole. ale od chvile co mam fuji mi to neleze tak pekne jako kdyz sem mel canon 5D2 na prefocovani :/

    ale vysledky jsou obecne v pohode z toho
    SN0WCRASH
    SN0WCRASH --- ---
    Na com scanujete 4x5?
    HYPNOGEN
    HYPNOGEN --- ---
    MURHAAYA: ok, ale to delaly fotky i z oldschool mokrych procesu.. mozna i vyrazneji.
    dneska prakticky neexistuje jiny mokry proces nez RA4 a pak muze spise zalezet na kvalite papiru, popr. na tom, jestli tu chemii nehoni pres hranici funkcnosti, zejmena tedy stabilizer.. na tom se da urcite usetrit.
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    a co se tyka skenovani fotek ... to je hit n miss. Polomatny fotky davaj divny odlesky, leskly zas delaj newtonovy krouzky...

    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    TOX_MAS: ja bych sacoval ze na tom bude stejne.

    ale kdysi sem si na labu co jsme meli na CVUTu delal nejaky fotky z digi dat. Mama je ma vystaveny v kanclu a je to tak 10+ let a jsou solidne vysisovany
    TOX_MAS
    TOX_MAS --- ---
    DOTCOM: tohle mi je naprosto jasný, ale nemám ponětí, jak to kde dělají (kromě toho, že fotky z levný drogerky asi nebudou mít velkou životnost). Takže děkuju MURHAAYA za objasnění a počítám, že i Břuska je na tom stejně?
    MURHAAYA
    MURHAAYA --- ---
    nevim jak ty kiosky v nakupacich ale normalni minilab co ma treba skoda/ultralab to dela mokrym procesem z digitalnich dat
    DOTCOM
    DOTCOM --- ---
    TOX_MAS: imho pokud si nechas vyrobit fotku "analogovym procesem" (tj. pres zvetsovak na svetlocitlivy papiry), tak to ma vyrazne vetsi sanci vydrzet dlouhy leta, nez kdyz je to delane lacinym "digitalnim" tiskem. Ale priznam se, ze na tohle nejsem expert
    TOX_MAS
    TOX_MAS --- ---
    ERROR: hm, error... :) Rozveďte to prosím do nějakého srozumitelného jazyka i pro laika. Chápu, že "sámošky dělají shitový proces a je pravděpodobné, že fotky v krabici 50 let nevydrží", respektive takto to zaznělo níže. Už mi ale není úplně jasné, zda je na tom Ultralab / Thalia / Befoto podobně, nebo naopak úplně naopak :) Děkuju za osvětu!
    ERROR
    ERROR --- ---
    OT_: s/suchou/mokrou/g
    OT_
    OT_ --- ---
    ERROR: Asi chápu co chceš sdělit, ale poprvé slyším, že někdo několikalázňovému procesu říká suchá cesta:)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam