• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    _BENNYEkonomie - střet ideí
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    +2
    _BENNY: Nikdo není tak odvážný tvrdit, že nárůst nabídky jakékoli statku o a procent musí vždy – v kterékoli zemi a kterémkoli čase – vést k poklesu jeho ceny o b procent. Vzhledem k tomu, že žádný kvantitativní ekonom se nikdy nepokusil na základě statistický dat přesně definovat speciální okolnosti vedoucí k určité odchylce z poměru a:b, směšnost jeho snah je naprosto zjevná.

    pan Mises se zjevne nikdy nepotkal s Valtrem Komarkem :D
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi
    Matematika versus ekonomická logika - Ludwig von Mises Institut Česko & Slovensko
    http://mises.cz/clanky/matematika-versus-ekonomicka-logika-223.aspx
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    Týden.cz - Červánek / Lukáš Kovanda
    http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/5010/zdrazili-nam-eklektrinu-nebyvale-zbohatli-kdo-proc.html
    DEVIAN
    DEVIAN --- ---
    _BENNY: Neznám toho ekonoma, ale pokud je to klasický "mainstreamák", tak - že by ekonomie hlavního proudu znovuobjevila kapitálovou strukturu? :))
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    Týden.cz - Červánek / Lukáš Kovanda
    http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/4991/nezamestnanost-je-dobra-vec-v-jistem-smyslu.html
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    Týden.cz - Červánek / Lukáš Kovanda
    http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/4974/cinu-cekaji-krize-ale-ustoji-to-douglass-north.html
    XCHAOS
    XCHAOS --- ---
    _BENNY: no, živnostník nemusí vést podvojené účetnictví,zatímco s.r.o. ano... to bych viděl jako určité "právo" fyzické osoby...

    jinak právnické osoby moc nemusím, účastním se spíš proto, že svět kolem mě je právnickými osobami celkem prosycen.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    -1
    RAGNAROK: Dekuji.

    VANGUARD: Jak muze byt nekdo takhle hloupy...

    Pojdme se vratit k puvodnimu tematu, panove. Na negativni dan jsem tu zareagoval jen ja - asi to tu nikoho nezajima.
    Lejny po sobe muzeme hazet jinde.
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    1 odpověď
    ATOMOUSEK: školství != vzdělání
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    1 odpověď
    ATOMOUSEK:
    Nerad bych te urazil ale tvuj nazor je jak z ust ucitele v duchodovem veku, ktery se naucil na stari psat ve wordu.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    2 odpovědi
    RAGNAROK: A to je obecny nazor vzniknuvsi a panujici ve spolecnosti, ktera se rozhodla vytvaret normy na mnozstvi vysokoskolaku.
    Myslim, ze se v tomto nazoru velmi pekne odrazi degradace vzdelavaciho systemu, ktera nam utvari pohled na to, co je to veda.
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    1 odpověď+1
    ATOMOUSEK:
    krome matematiky, statistiky a zakladu ostatnich disciplin zastaravaj knihy celkem rychle.
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    1 odpověď
    RAGNAROK: Matematika, fyzika, chemie a jejich podmnoziny?
    Jiste toho bude hodne. Narazel jsem na slovo moderni. Napriklad u ekonomie (abych se priblizil te sociologii) se casto pouziva veta s obdobnym vyznamem, ale zni: "prostuduj si zaklady ekonomie" :o)
    O tom je ma narazka.
    Sorac za OT.
    RAGNAROK
    RAGNAROK --- ---
    1 odpověď
    ATOMOUSEK:
    ktera veda to je?
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    1 odpověď
    VANGUARD: Doporucuji studium vedy, kde neni nutne doporucovat "moderni" ucebnici. Tedy neco, co prilis nepodleha modnim vlivum :o)
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    1 odpověď
    ATOMOUSEK: doporučuji nějakou moderní učebnici sociologie...
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď+2
    Týden.cz - Červánek / Lukáš Kovanda
    http://kovanda.blog.tyden.cz/clanky/4966/centralni-planovani-nejvetsi-hospodarska-katastrofa-20-stoleti.html

    Až do roku 1932 ekonomové nahlíželi firmu jako pověstnou černou krabici, která nějak funguje, něco vyrábí, něco spotřebovává, ale bez toho, že by jakkoli detailněji zkoumali, co přesně, proč a jak se v ní odehrává. Ve zmíněném roce Coase přednesl legendární přednášku na univerzitě v Dundee, která se stala základem o pět let mladšího vědeckého textu Povaha firmy. V něm odpověděl, že firmy existují proto, že vydávat se den co den, hodinu co hodinu na trh přináší značné transakční náklady: na trhu se stále dokola musejí najímat zaměstnanci, vyjednávat o cenách, vynucovat smluvní plnění - a to vše stojí spoustu času.

    Centrálně plánovaná byrokracie zvaná firma je tedy ostrovem v moři trhu - je to množina dlouhodobých smluv a kontraktů, které zúčastněným dávají pocit jistoty a utužují důvěru mezi nimi. Právě vzájemná důvěra je podstatným předpokladem ochoty riskovat, hledat nové mezery na trhu, inovovat - a to jsou pro změnu zásadní předpoklady hospodářského růstu.

    coz ovsem nevysvetluje proc ma pravnicka osoba mene povinnosti a vice prav nez fyzicka osoba.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    ATOMOUSEK: mi to OT neprijde, ale myslim si o tom sve a resil jsem to uz v revolicionarskem klubu [ THE ZEITGEIST MOVEMENT - HNUTÍ ZEITGEIST - DUCH DOBY ] :-)
    ATOMOUSEK
    ATOMOUSEK --- ---
    2 odpovědi
    VANGUARD: Na me je to mozna prilis filosoficke tema.
    odpovim v rychlosti a pak si pockam, jestli Bennymu tato debata nepripadne OT:
    extremne snadne - moza
    vykoristovani + shromazdovani - spis ne
    udrzitelne - samozrejme (v realnem case)
    existencionalni obavy - neznam
    podporilo vzdlanost - urcite ne
    snizilo porodnost - krajne nepravdepodobne, mozna u stredni tridy
    nutnost masivniho prerozdelovani - nevidim
    co s technickym pokrokem? - vyuzit ho pro vlastni pohodli (jiny duvod pro vynalezani neznam)
    VANGUARD
    VANGUARD --- ---
    1 odpověď
    ATOMOUSEK: Mě to právě příjde byrokraticky extrémně snadné a zjednodušující.

    Tzn základní fungování společnosti je vykořisťování a shromažďování majetku?
    Je to udržitelné? (Udržitelností nemyslím vlny krizí, nespokojenosti a bídy)

    Jinak s těmi dopady, byl by potřeba rozsáhlý experiment, to vůbec nedokážu posoudit. rozhodně by to ale mohlo způsobit změnu společenské nálady, eliminaci existencionálních obav - ať už člověk vykonává cokoliv, jakkoliv.

    Myslím si že by to ale podpořilo vzdělanost a tím přirozeně redukovalo porodnost.

    Tak jako tak, masivní přerozdělování je teď dle mého názoru zcela na místě.

    Příklad ze států, myslím že v evropě na tom nejsme o moc lépe:
    Interactive | State of Working America
    http://www.stateofworkingamerica.org/pages/interactive

    Kam má plynout produktivita z technického pokroku? Do sobě sloužícího finančního sektoru?
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam