ENKIE: A ja si myslel, ze jde o hypoteticky system prerozdelovani penez - ve smyslu, dnes se prerozdeluji penize nejak, ale toto je alternativa.
VSOUKOLOHLOR: Myslim, ze neslo o "prirozenost cloveka obecneho". Proto utok na "antropologickou konstantu" nechapu a take nevidim rozpor v obou prispevcich.
K otazce svobody:
Je velka mira svobody opravdu spolecnosti zadana?
Ja myslim, ze nikoli. Rekl bych, ze ocividne nikoli.
Zde vyvstava otazka, zda prahnuti po svobode neni podobna uchylka, jako hrdinstvi, vlastenectvi a podobne.
Abych uvedl priklad, kdyz se nekomu neco prihodi na ulici, lide kolem postavaji a nikdo nic nedela. Tento jev je tim vyraznejsi, cim vetsi je skupina lidi prihlizejicich. Nicmene, pokud nekdo z davu zacne organizovat zachranu (ty udelej to, ty toto, a tak dale), lide bez jakehokoli odporu radi pomohou.
Jde tedy o to, zda prosazovani "maximalni svobody jednotlivce" neni kazani neexistujici moralky, podobne jako v pripade komunismu (a podobne). Ono celkove, chtit nejake "dobro" pro masy zavani chybou uvahy.