Jen me teda udivuje, ze ta nova vec uz neumi grip a neumi ten maly paticovy blesk. To jsou teda slusne faily.

14-150II za fakt peknou cenu

Facebook
https://www.facebook.com/commerce/listing/1986389628431939

Vcera zase po roce Rajhradicke hody. Zase 12-100/4, tentokrat jeste 9-18 na par sirsich cvaku a bral jsem i 75/1.8, ale nakonec jsem to pouzil jen na par fotek, tancici lidi to uplne nestiha chytnout na oblicej. Je zvlastni, jak v tom hledacku fotky vypadaji tak nejak prepaleny a jako by to nemelo dynamicky rozsah a ted jak vyvolavam ty rawy, tak prepal temer nikde, sem tam nejaky mracek na slunku. A ty detaily jsou masakr, co ten 12-100/4 zvlada i s F4.

A srovnani

Kdyz nekteri kazde 2-3 roky meni telo a treba uplne jinym smerem, tak staci ty neoriginaly, protoze tu dobu vetsinou preckaji uplne v klidu.

Ale ja su mentos sberatel starych kramu co ma porad i svuj prvni digital z 2004, jeste mnohem starsi filmovy fotaky pouzivany jeste rodicema po valce a prodal jsem jen dve filmovy tela, ktery mam vickrat stejny a tri objektivy z nichz jeden stal uplne za prd a dva jsem sehnal v novejsi lepsi verzi. Tak tu mam i treba Pentax K10D z 2006 a taky ma porad svoji puvodni baterku, jeste porad s ni jde udelat asi 500 fotek, resp vic jsem ani nemel cas si s tim hrat.

U Olyho je fajn, ze EM5III basti ty samy BLS-5/BLS-50 baterky co Stylus1 a EPL-6, tak mam jednu nabijecku na stole, jednu malou USB v kabeli, kdyz nekam jedu, a v nouzi stahnu 5 origo baterek a jednu neorigo na jeden fotak.

Cerna nafoukla Patona uz nejde ani zasunout do sachty fotaku a seda cinska "power?" co krome chybejiciho napisu Olympus vypada uplne jak original zase v nabijecce jen blika a nic.


Podobny zkusenosti mam i s NiMh AA baterkama. Sanyo 2100 a 2500mAh vydrzely strasny peklo 5-6 let. Sanyo Eneloop taky podobne.
Lidl NiMh AA baterky jsou cca rok az dva pouzivani v blesku libovy. A pak to najednou jde rychle do kytek a koukam jak nabijecka ukazuje, ze ctyrkova sada Tronic Energy "2400mAh" koupena ve stejnym balicku dava uz jen 450mAh, 1300mAh, 1100mAh a 850mAh. Kupodivu i u sady, co prozila ctyri roky ve skrini temer nepouzita, jen obcas projeta cyklem nabit/vybit aby nezakrnely. Proste po case se v nich neco rozlozi nebo zkoroduje. Ale zase ty ctyri stoji jako jedna Sanyo.

XMEDA: dik za info, ja kupuju jen origo ale tyhle dva mam s neorigo druhou - a zatim nic nepozoruju, ale kdyby nahodou... zas je otazka zda se vyplati cca 3x vyssi cena a nekoupit 1x za 10 tu neorigo:D

KRISKA: Jo je, k tem fotakum jsem mel i nejake 3rd party, ty nejstarsi u Stylus1s, a vsechny jsou nafoukly. Originaly Olympus jsou v klidu. Uplne stejne s XZ1 a XZ2

Jen na Pentaxech mi ty nahrazky +/- drzi tvar asi i diky tomu, ze jsou tam valeckovy Li-Ion clanky a ne Li-Pol placky, ale maji po letech sotva polovicni kapacitu proti tem originalum.

A pto zajimavost Samsung Galaxy Note 4. Original baterky z 2014 a 2015 ok, jen uz to neudrzi dyl jak hodinu standby, ale vsechny koupeny nahrady nafoukly jak balon i kdyz byly z regulerniho obchodu a prodavany jako original.. no dvidentne jdn vizualne povdena kopie.

No a nakonec jeste zkusenost s SVHSC kamerou. Original Panasonic baterka v poradku doted po 30 letech, dokoupeny alternativy vsechny praskly a tekly z nich zoxidovany hmoty (Vsechno NiMh).

Tak kdyz to shrnu, original baterky proste dlouhodobe vyhra.

XMEDA: ja mam baterii jupio, koupila sem ji s epl7 na bazaru a je uplne v pohode. em1 sem zas koupila s patonou a je taky v pohode.

je nejaky duvod priplacet za original?

Uz se nesmim na ty Paladixy divat. Ale taky uz vlastne neni nic, co bych "potreboval" aby ten system daval plne smysl :)

12-40/2.8II mi pri F2.8 prijde ze ma snad i lepsi rozliseni detailu nez treba Panasonic 25/1.7@F2.8. Ale mam to jen chvili, tak to musim vic prozkoumat. Na druhou stranu jsem ted rad, ze jsem se nepoustel do veci jako 12/2, 15/1.7, 17/1.8... to s timhle objektivem prakticky nema smysl. Tak jako kdyz jsem na Pentaxu nasbiral FA*24/2, FA35/2, FA50/1.4 a pak koupil Sigmu 17-50/2.8, ktera ty tri proste odsunula do skrine konzistentne lepsim vystupem.

Doufam ze se nekdo kolem bude brzo zenit, vitat decko nebo neco poradnyho slavit at to otestuju v real podminkach. 12-40/2.8 na EM-5III, 12-100/4 na zalozni EPL-6, prehodit podle potreby.. dovnitr kratkej, ven delsi. Do kabele 9/1.7, 45/1.8 a 75/1.8. Blesk. Vic netreba.

Budu muset nekde splasit jeste jednu original cerstvou BLS-50 baterku. Na te kolegove oslave to zbastilo dve baterky za 17-22:30 a asi 600 fotek. Kdybych to jel na K3, tak bych mel porad jeste prvni baterku nekde na 1/3 kapacity. A starsi K20D mi na leteckym dnu nadelal 1400 fotek a dosly mi tehdy pametovky driv nez baterka :D


Jinak jasne teleobjektiv na M4/3 nemam svetelnej, jen 40-150 a 75-300.
Ale neco vetsiho se zase krizi s vyhodou prenosnosti. Kdyz mi nebude vadit tahat cihlu, tak vemu rovnou K3 a skvelou 100-300/4.

Na konference by mozna byl fajn 40-150/2.8, ale asi bych to vytahl 1-2x za rok, tak to nema cenu. Pokud ji teda neuvidim za nejakou unreal cenu.

XMEDA: kupujes?

XMEDA: podle me v poho cena

12-40/2.8 za 11k neni moc drahej, ne? OM verze nova.

KRISKA: Tak jasne, 90% fotek mam nekde venku. Ale pak se neco nekde slavi, nafotis nam to zejo.. prijdes tam a velka zluta mistnost, par zarivek a kazda jinou barvu svetla. Kdyz vytahnes blesk, tak sice osvetlis lidi v popredi, ale s nizsim ISO zabijes do tmy pozadi. S vyssim ISO zase zmizne dynamicky rozsah a je to plny sumu. A jeste blesk uplne jina barva bile nez interni osvetleni. No uzasny :)

Ale tak slo fotit svatbu v kostele i s Pentaxem K20D a Sigmou 17-70/2.8-4.5.. K3 nebo EM5III je proti tomu jinej svet.

Já jsem spokojen s Lumix G X VARIO 12-35mm f/2.8, mám to hlavně kvůli videu a tam se ta pevná světelnost velmi hodí. Jen mi to občas nedostačuje co se týče přiblížení, těch 70mm (po převodu) není až tolik, takže uvidím co se časem naskytne, vzhledem k tomu, že je to víceméně hobby záležitost to zas tak neřeším, ten objektiv co mám jsem koupil včetně foťáku (Lumix DMC-G80).