• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    LEXIKMikro 4/3 (Micro Four Thirds) - KLUB PRO VŠECHNY ČLENY RODINY!
    Micro 4/3 představuje fotografický standard (Micro Four Thirds System standard), který využívají společnosti OM Digital (Olympus) a Panasonic. M4/3 standard přináší menší těla i objektivy při zachování velikosti snímače 1/2 kinofilmového políčka. Vznikají tak malé kompaktní sestavy, které mohou těžit z velkého snímače a kvalitních objektivů a pomocí jednoduché redukce objektivy takových legendárních značek minulosti, jako jsou Leica, Zeiss, Contax, Voigtlander. A samozřejmě Canon, Nikon, Pentax nebo Sony A s výhodou Speedboosteru. Redukce na Canon EF umožňuje i autofocus. Více k adaptérům zde.

    ODKAZY:
    http://43rumors.com/
    http://www.four-thirds.org/en/index.html
    dpreview.com/Micro Four Thirds Talk Forum

    Testy objektivů:
    EPHOTOZINE
    Optical Limits (Photozone.de)
    LENSTIP (Optyczne.pl)
    rozbalit záhlaví
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: No nabizet dva objektivy dohromady samo o sobe drasticky srazi nadeji na (rychly) prodej.

    To treba nechapu lidi, kteri trvaji na prodani nejake sestavy tela a nekolika objektivu. Me by se z toho treba jeden hodil. Pisu ze ten jeden by stal kolik, ze mam zajem. A borec napise ze to chce prodat jen jako celek. A pak nekolik mesicu snizuje tu cenu celyho setupu az na uroven, ze vazne premyslim, ze to koupim i s vecma co uz mam/nepotrebuju a prodam separatne. Co je k tomu vede?

    Vzdycky kazdy objektiv a fotak zvlast. Kdybych tu sadu 12-60 + 50-200 videl, tak me ten 12-60 zajimat nebude. A nekdo jinej by zase rad jen ten malej a nechtel to tele.

    Takhle se mi treba doma zbytecne vali druha temer nova K20D s asi 3k nacvakano, DA*16-50/2.8 s mrtvym SDM prepnuty na nahon z tela taky defakto naprd (Sigma 17-50/2.8 je lepsi), ale cela ta sada K20D + DA*16-50 jeste s DA*50-135 stala 12k s kabelou, baterkama a nejakym harampadim. Pritom jen ten samotnej DA*50-135 ma cenu okolo 8-9k.

    Ale ne, borec to nemohl prodat zvlast protoze "duvody". Mohl na tom ziskat o 6-7 litru vic bez problemu, kdyby to prodal samostatne.

    Taky mi nedavaji smysl takove ty sady stylu: Prodam EM-1 mk.II, 7-14/2.8, 12-40/2.8, 40-150/2.8, 25/1.2, 75/1.8, blesk, filtry, kabela, par baterek a dve nabijecky za 100k "jen jako celek". Kdo to koupi? :D



    Na ty inzeraty by sla zpracovat i diplomka z marketingu.
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: pokud bych koupila helios za 165kc a na aukru byl za 700 a neprodejny lezaku za 1000 pravdepodobne to proste nabidnu za tech max 165...

    protoze pokud muj set pul roku za 11 nikdo nechtel, je to pro me znamka ze za ty prachy to nema kupce a je treba to slevnit.

    jak to delaj lidi ktery prodaj zvlast za 8500 bez objimky a clony neco co ja mela treba za 7500 se vsim, to netusim.

    nicmene jednou sem koupila leicu 12-60 myslim m4/3 nevyhovovala mi a nechtelo se mi srat s prodejem, uz si nepamatuju za kolik sem ji koupila ani prodavala ale na bazaru to chvili lezelo.. a napsala sem do fotori a oni mi nabidli vic jak sem chtela (neprodejne) na bazaru ja... tak sem to tam hodila. kdyz mi nekdo aktivne sam nabidne vic, nebranim se. ale sama bych tak vysokou jako 2. majitel nepozadovala to by me prislo fajt vyzirkovsky
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: Treba telo filmovyho Pentax SFX s nefungujicim tlacitkem spouste jsem mel vystaveny na Bazosi asi pul roku a pak si ho borec nadsene koupil (s dratovou spousti to behalo ok, on si to osobne vyzvedl a jeste mi strkal tisicovku ze dobry, ale mel jsem zpatky). Podobne dlouho SF-7 s nakruplym satus displejem. Oba za cenu jakou jsem je koupil i s ne moc drahym objektivem.

    Sig 50-500 non-EX zmizla za mesic, Sig 100-300/4 non-EX za necely dva. Sigma 24-135 byla vystavena taky asi dva mesice. Vsechny tri sly cca za cenu jako jsem je koupil. Ono to u 2nd handu nema kam padat a ze s tim treba za rok nacvakas 300 fotek v zoo s tim nic neprovede. Moje ceny byly porad pod urovni jako ma treba bazar fotoskoda nebo ruzni prekupovaci aukrari.

    Pul roku neni dlouhy, spoustu veci na Paladixu a Bazosi pamatuju vystaveny i 5+ let a stejne to tam ti lidi porad maji vystaveny dal s prehnanou cenovkou. Ty hodne vyhodny kaufy samozrejme mizi v radu hodin. A co se tyka ceny, tak Aukro je dobrej ukazatel kolik za to jsou lidi ochotni prihazovat. Nekdy to az prekvapi. Obema smery.


    Kdybys vydrazila filmovou AF zrcadlovku s 28-80 za sest stovek nabizenou jako "stary fotak, funkce nezkousena" a ono to +/- funguje.. za kolik ji nabidnes, kdyz ten samotnej objektiv se pohybuje kolem tisicovky a to telo v takovym stavu cca taky tak?

    Nebo kdyz koupis Helios 58/2 za 165kc a na Aukru se bezne vydrazi za 7-8 stovek a lezaky tam trci za litr+, tak ho taky hodis na bazos za stovku? Vzdyt tim jen umele srazis vnimanou hodnotu te veci pro ostatni prodavajici/kupujici.

    Nikdo je nenuti to koupit :)

    Co spis nesnasim jsou lidi typu synovec, kterymu poslu uz tak hodne vyhodnou nabidku dost pod obvyklou cenou a on tomu cloveku jeste napise, ze to je stary, drahy a ze da max o 30% min.
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: a kdyz ti to pul roku lezi a nikdo to nechce, je to vlastne normalne dlouha doba, nebo to lezi dlouho nebo je bezny cekat treba i 2 roky nez si to nekdo koupi?

    ja v tech letech 2012 a 2014 podle me koupila za hodne hezkou cenu hodne hezky ty skla, jakoze dobre sem je koupila a stejne by me nenapadlo je prodat za minimalne stejne.

    i kdybych neco koupila pod beznou cenou, tak plati primera, ze kdyz to budu pouzivat a pak prodavat, tak chtit za to minimalne stejne by me hanba fackovala.
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: Ne, to je jen dusledek toho, ze to koupis jeste vyhodneji nez to pak bezne stoji :D

    Samozrejme to moc nefunguje u digifotaku, ktery moralne zastaraji a pak uz je zachrani jen vzacnost. Ale objektivy muzes najit vyhodne u lidi, kteri potrebuji rychle prodat a pak si to pozdeji najde kupce i jako lezak. Idealni zdroj jsou lidi, kteri neco zdedi a vubec nemaji tuseni co prodavaji.

    A taky tu bylo takove krasne obdobi, kdy se M42 objektivy prodavaly za doslova par stovek, zatimco dnesni cena patnactilamelovyho Pentaconu 135/2.8 nebo 200/4 v pekne kondici leze k tisicovkam.

    No a pak samozrejme exoty. Hodne stesti se shanenim treba 100-300/4 nebo 50-500 na Pentax. Tezsi uz je jen sehnat takovy skla na 4/3 :D
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: ja teda vse prodala pod nakupkou, proste nemuze neco, co si koupim napr za 12k a pouzivam to 6 let prodat za 12k nebo vic, to me prijde jako cista zlodejina
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: Njn, kdyz uz jsem tech par fotoveci prodal, tak to bylo za nakupni nebo vyssi cenu.

    I kdyz ted s umiranim Pentaxu uz to tak slavny nebude. Mel bych se aspon duplicit zbavit dokud to ma nejakou hodnotu.
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: moje meli vse, super stav, clony, krytky, stativovou nohu tez...

    jo mozna kdybych cekala dalsi 2 roky tak to prodam za ten litr draz ale meresilo by to aktualni financni situaci:D
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: Na Aukru polehavaji par mesicu tyhle:

    Starsi verze https://aukro.cz/olympus-zuiko-digital-ed-50-200-2-8-3-5-7101947754
    SWDcko https://aukro.cz/olympus-zuiko-digital-ed-50-200-2-8-3-5-swd-7057052387

    Jedno SWDcko mi uteklo za cca 8500 na podzim. Moc jich v obehu neni a nebo jim chybi slunecni clona, stativova noha nebo jsou nejak poskozeny. Su zvedavy na ten v sobotu, ale pan je nejaky starsi a moc to pry nepouzival. Ma k tomu i futral a zarucak. Tak snad bude behat at to neni marny vylet.
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: ja to mela na bazarech pul roku za 11 a nikdo to nechtel. adapter na m4/3 v cene, borec si pro to prijel, premyslel zda to chce cely, dala sem za 10 at se toho konecne zbavim a nemusim to uz resit.

    podle me kdyz neco pul roku nemuzes prodat, tak to neni podstrel ale zbozi co nikoho za ty prachy nezajima
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: Pan v pze to prodava za 7k. A to jsem malem minulej tyden koupil od jinyho za 12k, ale zase k tomu mel i 1.4TC. Nastesti popletl inzeraty a dovezl jinej.
    10k za ty dva dohromady.. je docela podstrel.

    200mm je na ptaky kratky, pokud to neni vylozene sojka nebo kosaci na zahrade, kteri me znaji a skoro ignoruji, ze stojim 3-4m od nich. Na potvory na stromech to chce aspon 500mm. A jakoze realny ohnisko, ne prepocet zaberu :)
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: ja za 10 davala 2 roky zpet 12-60 f,2,8-4 swd a 50-200 f2,8 - 3,5 swd, tak me to prijde nejak moc za 1 sklo:D podle me na koncertech to jit muze, uvidis. bylo to dobry sklo ale ja chtela 150-400 na lednacka, na hejkala si zatim hrat nehodlam, kempit v rosti s 200 celej den :D
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: RObin ma tu starsi verzi a place ze maly hitrate ostreni v AF-C.. coz se ani moc nedivim, jestli to nechal na AF-C s facedetectem a cekal nejaky zazrak.

    No kdyz se postesti, tak v sobotu si privezu z Prahy 50-200/2.8-3.5 SWD. V komentech to vicemene vsichni chvali. Kdyz to bude na AF-S stihat lidi na koncertu, tak su spoko. 75/1.8 je kolikrat kratka a delsich svetelnych moc neni. 40-150/2.8 stoji kotel a 50-200/2.8 je dalsi level. Zatimco tohle jde najit do deseti.
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: tak na to se tesim na to video, stary zuiko bylo skvely, mela sem ho rada. otazka rychlosti ostreni pokud by to clovek chtel treba na wildlife me zajima, pokud to tam resi, ale spis ze zvedavosti
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    Can This Replace OM System 50-200mm F2.8 PRO?
    https://www.youtube.com/watch?v=328KLXgB1dU
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    New M43 Camera coming soon? And it's not from OM or Panasonic - RED35 VLOG 161
    https://www.youtube.com/watch?v=7cP8JHWjoc4
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    Nekdo prodava 75-300 za 5k

    Prodám: Prodám Olympus M.Zuiko 75–300 mm f/4.8–6.7 - PALADIX.cz
    https://www.paladix.cz/bazar/inzerat/prodam-olympus-m-zuiko-75-300-mm-f-4-8-6-7
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    No Competition: The Best Budget Camera of 2026
    https://www.youtube.com/watch?v=VP7oHlfkwfU
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    M.Zuiko 50-200mm f/2.8 IS PRO | Review by Thomas Eisl
    https://www.youtube.com/watch?v=qGBs1tIrjQI
    XMEDA
    XMEDA --- ---
    KRISKA: Mozna to bylo zablokovany behem tech predavek z oly do om
    KRISKA
    KRISKA --- ---
    XMEDA: tak je mozny ze na stary oly to jeste neni nejak slozity, on ma om1 kamos tak rikal ze ho to z eu serveru nepusti vubec... tak to je dobry. ne ze bych mela oly kabel, no prozkoumam to, diky
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam