ECLECTICA: Jasně já taky věřím, že orientace a pohlavní identita je kontinuum.. a v zásadě asi každý člověk se může CHOVAT bisexuálně.. ale ten mechanismus s těmi pravěkými lovci by podle mě vedl k převaze čistých bisexuálů v populaci..

ECLECTICA, LURA: Tohle zavání skupinovým výběrem. A s tím nemohu souhlasit.

GEKKO: jak jsem psala níž, myslím, že to kontinuum tu je, nicméně s ta křivka distribuce má maxima na krajích.

ECLECTICA: Hmm.. to by znamenalo, že lidi jsou v zásadě bisexuálové (nebo bigendeři).. a to podle mě neodpovídá realitě.

LISTIKUS: S tímhle bych docela souhlasila.. v posledních pár tisíci letech byla určitě hnací silou vývoje člověka spíš kulturní než přírodní evoluce (i když se od sebe asi nedají úplně oddělit a fungují docela podobně)

A nemůže být Homosexualita, takový ten bod, kdy se příroda rozhodla, že je třeba stvořit něco co společnost posune kupředu. Hetero mají nakodované, že musí mít děti, uživit je a pak umřít-no prostě honička.....ale co homo....ty maji čas, nemají děti....tudiž možnost přemýšlet a přicházet s inovacemi.

MAJKA: jako "někdo je extrémně malý, někdo je extrémně vysoký a někdo je gay?" :)

nejsem si jista, ze je v tom uplne nejaky vyssi zamer prirody/bozi/jakykoliv. ja osobne vnimam homosexualitu, transsexualitu, a jine sexualni anomalie jako proste variace prirody, stejne jako existujou anomalie v telesnem vyvoji, tak existuji anomalie v dusevnim vyvoji ci sexualite. doufam, ze to pro vas nebude vyznivat nejak urazlive..neni to tak mysleno

BAGHICEK: vcera jsem vyvinul do dokonalosti teorii, proc me v lednu vyhodi z prace ( konec zkusebky, 4 tydny dovolene, tedy nemusi rozepisovat smeny, kazdy den neco zapomenu udelat, kazdy den volam nadrizeneho atd....) a pak jsem stravil s nadrizenou hodinu v kanclu, kde mi vysvetlovala, ze je ani nenapadlo me propustit, ze v lednu se budou hromadne propoustet uplne jini lide :ROFL ale to uz jsme hodne OT, i kdyz to ukazuje, jaky "cit" pro uspesne teorie mam :ROFL

KAWALSKI: to je ovsem skoda, ze nevyvijis :-)

ECLECTICA: mam pocit, ze presne z tohoto duvodu ;-) u zvirat preci take gay pary kadou "potomstvo" a to pak vychovavaji, nebo vychovavaji potomky zemrelych bio rodicu. alspon u tucnaku o tom byl pekny clanek. ja radsi teorie nevyvijim, vim, jak by to dopadlo :lol:

KAWALSKI: ale já to taky nějak vehementně nezastávám, jen přemýšlím, jaké mechanismy by k tomu mohly vést, respektive, v čem může být homosexualita z hlediska populace výhodná.

MAJKA: mozn ot myslela eclectica tak, ze zena odmitajici sex nema moznost mit vlastni deti, tedy ma vic casu a ten muze venovat pomoci s vyhcovou cizich deti v tlupe, ne? ;-) tim ovsem nerikam, ze sdilim jeji teorii

MAJKA: to ne, ale je to "ruka navíc"...

ECLECTICA: myslis, ze zena zamitajici sex s muzi je lepsi chuva? to je taky odvazna teorie ;]

MAJKA: co víš, jak dlouho byli v terénu? :D
Ne, teď to nadsazuju, nicméně kdo ví, třeba bylo nějak výhodnější mít v oné "tlupě" i ženy kategoricky zamítající sex s muži - a mít tak o několik "chův navíc". Ale to jsou jenom takové divoké nápady, ktré je třeba brát s obrovskou rezervou - spíš jako popíchnutí k diskusi.

BLACKSPIRIT: tak bavi me se zapojovat do spolecneskych akci, kor kdyz se jedna o syna, ale nebavi me se bvit o pipkovinach :-/ nerikam, ze musime vest intelektualni diskuzi, ja si rad pokecam o detech nebo varei, ale nemusim u toho slyset, ktera je spatna manzelka, ktery manzel komu s kym zahyba a kdo se obleka jako kurva ;-) ale mozna to je jen problem malomesta

ECLECTICA: to, ze si zeny ve vezeni hledaji partnerky je proste nahrazkovy sex, ne? neni chlap, ok, vohnu zenskou, kdyz neni chlap ani zenska nepohrdnu ovci, ne? ;]] promin, trosku to zlehcuju, ale porad jsem tam nechytila tu logiku.

ano, muzi lovili, vecer pritahli mamuta, udelali deti, a pak sli zas lovit... kde je tam prostor pro nejake omezeni a stradani sexuality? nemyslim to utocne, jen tve tezi nerozumim ;]