Zprávy na čt24 právě: dlouhodobý monitoring akademie věd prokazal, že bezzásahové prostory na Šumavě se po kůrovci přirozeně samostatně obnovují - akademici a odborníci (podobně jako ekologické iniciativy, nebo německá strana šumavy) vyzývyjí k udržení dlouhodobé bezzásahové strategie a umožnění samoobnově lesa - na hnijících stromech raší další desítky nových - jen tomu dát čas /lidský věk, věk stromu/.

ten, který tančí s vlky

WASHINGTON/PRAHA - Slavný hollywoodský herec uplynulých 15 let spoluvytvářel a financoval speciální stroje na čištění oceánu. Tento týden je začíná testovat v oblasti havarované ropné plošiny společnosti BP.
http://www.lidovky.cz/kevin-costner-zachranuje-mexicky-zaliv-pomoci-sve-specialni-cisticky-1en-/lide.asp?c=A100525_084328_lide_ter

LALINA: Přišla jsi sem vést osobní útoky, nebo diskutovat? Pokud to první, laskavě vypadni.

LALINA: Mně je to jedno, mně to neříkej.

KOKES: ok. tak dvě :) ale dobře vychované (jsem starej skaut).

to je špatně. Max 2 aby Evropa nevymírala, jinak nás vybydlí přistěhovalci a kultura zanikne. 3 už je moc, když má v budoucnu Země uživit jen 1.5 mld...

KOKES: já bych rád tři děti :)

ještě že se toho asi nedožiju:-)

KOKES: tak jasný, každej ví jak funguje golfák, bez toho by jsme si v Evropě nesundali kožešinu, jako Makdalenští lovci sobů (v Brně navštiv pavilón Anthropos :) Je jasný, že musíme reagovat nyní - třeba nový předseda Británie ohlásil masovní snížení emisí (snad o třetinu) za další dvě tři dekády. Navíc UK dochází plyn a ropa a ryby co měli kolem ostrova...nejen oni si budou muset utáhnout opasky. Ale - ač ze začátku skeptik, musím dát za pravdu Lomborgovi, který píše něco jako "Ok, budeme muset dát balík na VÝKYVY a změny klimatu - povodně, sucha, teplé zimy střádané se tvrdými zasněženými - ale máme ty miliardy a biliony z "všeobecných zdrojů" investovat do "odvrácení" - i přesto, že zatím může být např.. sluneční cyklus - nebo to "vrazit" spíše, dominantně, do adaptace. O tom je imho spor. Dnes se už ví, že konat budeme muset (jen někteří politikové o tom nemluví - u nás snad nikdo krom zelených), otázka je jak rychle (to může být průser) a jak masivně - ale hlavně - jakl koordinovaně - na globální úrovni.

blbý je, že až budeme mít přesný data, budou nový. Nemáme je s čím srovnat.
Oceány fungují jako klimatizace, golfský proud teče ke gronsku, tam se ochlazuje a klesá a teče po dně atlantským, indickým a do tichého oceánu, tam se vynořuje a ohřívá a po hladině se vrací z5 do golfského a tam se promaže, než se vydá na další kolo:-)
Až tuhle klimošku narušíme, tak končíme.

KOKES: já myslím že ano - ale ve velmi extrémních situacích v evoluci planety. Ale to jsou extrémy, nikoliv průměr. Třeba to tání po velkých dobách ledových akcelerované náhlým rychlým uvolnění "zajatých" plynů.

Ale v posledních době, je opravdu nárust teplot enormní a i dle Cílka bude zrychlen za cca 20 let oceány, protože tam funguje jakési zpoždění, voda teplo akumuluje mnohem mnohem lépe jak vzduch (atmosféra). V oceánu (3/5 planety!!!) to všelijak cirkuluje v různých hloubkách (salinita, teplota). Měří to teď mikrosondama, a už ne "spouštěním kýblů". Ty po stovkách v posledních pár letech hází z letadel po světo-oceánu a ono to v rámci olejovité náplně klesne do hlubin a pluje s proudy. Pak se to za půl rok třeba vynoří a odvisílá přes satelit data. To budou první dobré empirické ůdaje - jednotné.

Zatím teda není tolik tvrdých dat - a IPPC panel si dost věcí už dává "v pravděpodobnostech"... Nemluvě o vlivu slunce - imho domoninantní!!! - které vůbec nejsou zmáknuté - teď měli být skvrny a sluneční maximum (jednou za 12let + Milinkievičovy cykly a zase se to zpo zpoždilo :) koukni sem na čerstvé záběry slunce - družice ho sleduje nonstop:

http://sohowww.nascom.nasa.gov/


Aktuální snímky a údaje z kosmických sond a pozemních observatoří.
http://gnosis9.net/slunce.php
Počet dnů bez skvrn:
33 ze 141, stav k 21.5. (23%)
2009: 260 z 365 (71%)
2008: 266 z 366 (73%)

SCHWEPZ: no je a není. Tání ledovců v takovémhle rozsahu za 100let histerie pamatuje?

SCHWEPZ: Já teď dostanu New Scientisty zhruba za poslední půlrok, tak když se tam dočtu nějaká "tvrdá fakta", napíšu to sem a přidám odkaz.

teď prakticky pozoruju, jak může být změna složitá a jak je všechno hrozně provázané.
stačí začít od toho, co je v moci&vůli člověka, když se na jedné straně chce chovat alespoň nějak udržitelně a na druhé sám existuje v nějakých podmínkách. to, co člověk "podědil" po "předcích", vlastní způsob obživy etc...
imho lidi nechtějí poslouchat, když jde o věc, která je nějakým způsobem ohrožuje. samozřejmě ta věc nezmizí, když se vytěsní.
problém vidím v tom, že se ze všeho naše současná mainstreamová kultura snaží udělat byznys, poslední dobou, jak pronikají na světlo ekologické otázky, mi přijde, že i z něčeho tak zásadního se stává byznys. imho se musí spousta prostředků na udržitelné energie a ekologizaci etc. ztrácet kdesi v tunelech. to zásadní je imho v hlavě, v přístupu.

Tady - [ keller jan ... ] - je ke stažení pár knížek, jako "Až na dno blahobytu", nebo "Nedomyšlená společnost" - vřele doporučuji, jsou velmi čtivé a inspirativní.