Stojí postavení čerpacích stanic a McDononaldů podél dálnice za precedent s vyvlastněním půdy rodině, která na ni již 300 let hospodaří?

Nejde jim o dálnici, ale o okolní půdu, říká farmářka Havránková
http://www.lidovky.cz/nejde-jim-o-dalnici-ale-o-okolni-pudu-rika-farmarka-havrankova-ptp-/ln_domov.asp?c=A100525_222815_ln_domov_glu


* LN Chcete říct, že ta poslední dohoda byla jen naoko?
Ta dohoda byla jen taková zástěrka. Jen si s námi tak hráli. Jen hledali cestu, jak mě vyvlastnit. Jednali záměrně velmi pomalu. Žádná dohoda vlastně nikdy podepsaná nebyla. Já jsem jen parafovala odsouhlasení, že by k nějaké dohodě mohlo dojít. To je ale jen čárka. Samotné smlouvy to nebyly. Oni neměli v úmyslu nám pronajmout žádnou půdu, tu už dávno slíbili jiným.

* LN Komu ji podle vás slíbili?
Developerům. Jim vůbec nejde o dostavění dálnice. Jde jim o to, aby mohli postavit sjezdy na mých polích pro developery. Pan Frankl (Michal Frankl je hlavní vládní vyjednávač, pozn. red.) mně to do očí přiznal. Developeři dali do svých pozemků peníze, ale podstatně víc jich dostanou, jestli k im povede sjezd z dostavěné dálnice. No a když úředníci sjezd prosadí na žádaném místě, dostanou provize.

Zprávy na čt24 právě: dlouhodobý monitoring akademie věd prokazal, že bezzásahové prostory na Šumavě se po kůrovci přirozeně samostatně obnovují - akademici a odborníci (podobně jako ekologické iniciativy, nebo německá strana šumavy) vyzývyjí k udržení dlouhodobé bezzásahové strategie a umožnění samoobnově lesa - na hnijících stromech raší další desítky nových - jen tomu dát čas /lidský věk, věk stromu/.

ten, který tančí s vlky

WASHINGTON/PRAHA - Slavný hollywoodský herec uplynulých 15 let spoluvytvářel a financoval speciální stroje na čištění oceánu. Tento týden je začíná testovat v oblasti havarované ropné plošiny společnosti BP.
http://www.lidovky.cz/kevin-costner-zachranuje-mexicky-zaliv-pomoci-sve-specialni-cisticky-1en-/lide.asp?c=A100525_084328_lide_ter

LALINA: Přišla jsi sem vést osobní útoky, nebo diskutovat? Pokud to první, laskavě vypadni.

LALINA: Mně je to jedno, mně to neříkej.

KOKES: ok. tak dvě :) ale dobře vychované (jsem starej skaut).

to je špatně. Max 2 aby Evropa nevymírala, jinak nás vybydlí přistěhovalci a kultura zanikne. 3 už je moc, když má v budoucnu Země uživit jen 1.5 mld...

KOKES: já bych rád tři děti :)

ještě že se toho asi nedožiju:-)

KOKES: tak jasný, každej ví jak funguje golfák, bez toho by jsme si v Evropě nesundali kožešinu, jako Makdalenští lovci sobů (v Brně navštiv pavilón Anthropos :) Je jasný, že musíme reagovat nyní - třeba nový předseda Británie ohlásil masovní snížení emisí (snad o třetinu) za další dvě tři dekády. Navíc UK dochází plyn a ropa a ryby co měli kolem ostrova...nejen oni si budou muset utáhnout opasky. Ale - ač ze začátku skeptik, musím dát za pravdu Lomborgovi, který píše něco jako "Ok, budeme muset dát balík na VÝKYVY a změny klimatu - povodně, sucha, teplé zimy střádané se tvrdými zasněženými - ale máme ty miliardy a biliony z "všeobecných zdrojů" investovat do "odvrácení" - i přesto, že zatím může být např.. sluneční cyklus - nebo to "vrazit" spíše, dominantně, do adaptace. O tom je imho spor. Dnes se už ví, že konat budeme muset (jen někteří politikové o tom nemluví - u nás snad nikdo krom zelených), otázka je jak rychle (to může být průser) a jak masivně - ale hlavně - jakl koordinovaně - na globální úrovni.

blbý je, že až budeme mít přesný data, budou nový. Nemáme je s čím srovnat.
Oceány fungují jako klimatizace, golfský proud teče ke gronsku, tam se ochlazuje a klesá a teče po dně atlantským, indickým a do tichého oceánu, tam se vynořuje a ohřívá a po hladině se vrací z5 do golfského a tam se promaže, než se vydá na další kolo:-)
Až tuhle klimošku narušíme, tak končíme.

KOKES: já myslím že ano - ale ve velmi extrémních situacích v evoluci planety. Ale to jsou extrémy, nikoliv průměr. Třeba to tání po velkých dobách ledových akcelerované náhlým rychlým uvolnění "zajatých" plynů.

Ale v posledních době, je opravdu nárust teplot enormní a i dle Cílka bude zrychlen za cca 20 let oceány, protože tam funguje jakési zpoždění, voda teplo akumuluje mnohem mnohem lépe jak vzduch (atmosféra). V oceánu (3/5 planety!!!) to všelijak cirkuluje v různých hloubkách (salinita, teplota). Měří to teď mikrosondama, a už ne "spouštěním kýblů". Ty po stovkách v posledních pár letech hází z letadel po světo-oceánu a ono to v rámci olejovité náplně klesne do hlubin a pluje s proudy. Pak se to za půl rok třeba vynoří a odvisílá přes satelit data. To budou první dobré empirické ůdaje - jednotné.

Zatím teda není tolik tvrdých dat - a IPPC panel si dost věcí už dává "v pravděpodobnostech"... Nemluvě o vlivu slunce - imho domoninantní!!! - které vůbec nejsou zmáknuté - teď měli být skvrny a sluneční maximum (jednou za 12let + Milinkievičovy cykly a zase se to zpo zpoždilo :) koukni sem na čerstvé záběry slunce - družice ho sleduje nonstop:

http://sohowww.nascom.nasa.gov/


Aktuální snímky a údaje z kosmických sond a pozemních observatoří.
http://gnosis9.net/slunce.php
Počet dnů bez skvrn:
33 ze 141, stav k 21.5. (23%)
2009: 260 z 365 (71%)
2008: 266 z 366 (73%)

SCHWEPZ: no je a není. Tání ledovců v takovémhle rozsahu za 100let histerie pamatuje?

SCHWEPZ: Já teď dostanu New Scientisty zhruba za poslední půlrok, tak když se tam dočtu nějaká "tvrdá fakta", napíšu to sem a přidám odkaz.

teď prakticky pozoruju, jak může být změna složitá a jak je všechno hrozně provázané.
stačí začít od toho, co je v moci&vůli člověka, když se na jedné straně chce chovat alespoň nějak udržitelně a na druhé sám existuje v nějakých podmínkách. to, co člověk "podědil" po "předcích", vlastní způsob obživy etc...
imho lidi nechtějí poslouchat, když jde o věc, která je nějakým způsobem ohrožuje. samozřejmě ta věc nezmizí, když se vytěsní.
problém vidím v tom, že se ze všeho naše současná mainstreamová kultura snaží udělat byznys, poslední dobou, jak pronikají na světlo ekologické otázky, mi přijde, že i z něčeho tak zásadního se stává byznys. imho se musí spousta prostředků na udržitelné energie a ekologizaci etc. ztrácet kdesi v tunelech. to zásadní je imho v hlavě, v přístupu.