• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PATISLAVOchrana přírody
    LALINA
    LALINA --- ---
    snad tim, ze o tom vubec muzeme premyslet.
    ano, přesně tak, dneska ráno me zase tak napadlo, čím se vastně lidi lišej od zvířat, když i spousta lidí mě vehementně přesvědčuje, že vlastně ničím. Moje vnitřní trochu suché a sarkastické já mi ráno řeklo: " přece tím, že se dokáže zabejvat existenciálníma otázkama".
    Ano, dokážeme se zabývat vším tím mudrováním o tom, kdo jsme, proč jsme a odkud jsme přišli, kterýmu se dost lidí posmívá a považuje to za ztrátu času. Ale trvám, že bez toho jsme opravdu jenom lepší zvířata. A podle toho se taky chováme ke svému okolí...i zvířata svoje okolí ničí, když se přemnoží nebo je jebne:-))))
    KUATO
    KUATO --- ---
    LALINA: presne tak. priroda/vesmir ma uzasnou samoobnovovaci silu a my ji nemuzeme znicit. spravne rikas, ze my muzeme zdecimovat jine zivocisne druhy (a to delame), muzeme otravit vodu a vzduch (coz taky delame) a ovlivnit tak zpetne pusobeni zivotniho prostredi na nase fyzicke i dusevni zdravi, esteticke citeni... kdyz budeme obzvlaste sikovni, tak jako zivocisny druh muzeme vyhynout. muzeme vykacet lesy, zalit cele plane betonem a asfaltem... ale za jednu, dve generace zacne beton zvetravat, skrze asfalt se protlaci pampelisky (ktere maji pritom tak jemne stvoly, ze je rozmacknes snadno dvema prstama!!) a postupne zase vsechno zaroste, vrati se trava, krovi, stromy, drobna zvirena, odkudsi ze zapomenuti se objevi motyli a zivocisne druhy o kterych by clovek myslel, ze uz davno vyhynuli...

    otazka tedy zni - cim jsme vyjimecni my, prvni zivocisny druh, ktery je schopen rici "ja" a vi se o tom (s velrybami, delfiny a lidoopy se bohuzel neumime domluvit, takze se k nim diky tomu muzeme chovat jako k nizsim formam zivota), prvni zivocisny druh, ktery pochopil podminenost sve existence na svem zivotnim prostredi (coz mu paradoxne nijak nebrani ho nicit)? snad tim, ze o tom vubec muzeme premyslet.

    ja si myslim, ze neni treba, aby lidsky druh pokracoval az do aleluja. v nas je velky strach ze smrti a i kdyz vime, ze sami jako jedinci umreme, chceme, aby aspon prezilo dalsi pokoleni. mozna ale je to jakasi predtucha, nejasne rozvinuty pocit podvedomeho vnimani vse-zivota, ze Byti je samo o sobe dobre. ne jako prostredek k dosazeni nejake mety, ale proste jako tanec jen-tak - lila, Bozi Hra. ale my (vetsina lidstva) zatim neumime zit skrze sdilenou radost ze zivota, teziste zivota mame v dosahovani cilu a hromadeni veci, casto na ukor druheho. To je destruktivni. Ale mozna je to jen otazka casu, nez dostatecne velke procento lidstva pochopi, ze lze zit i jinak, snad prosteji, ale s jiskrivejsima ocima :o). a treba to zachrani lidstvo pred vymrenim.. no, prilis mnoho "mozna" :o).
    LALINA
    LALINA --- ---
    KUATO: teda je to udesná hereze, ale jak tak o tom ted filozofuju ze všech stran, inspiroval jsi mě k jedný fakt tvrdý myšlence...
    "Je vůbec nutný, možný a žádoucí, aby človek jako druh (potažmo i další druhy jeho éry) nevyhynuly a přežili až do..aleluja? Nebylo tomu tak na planetě vždycky, že druhy prostě časem vymíraly? At uz se provinily nebo ne?
    A je to tím, že člověk udělal chybu, pojedl ovoce poznání "spadl do porušení" a tak může tvořit i ničit více, než je "systémem dovoleno" . čili je jako vir...... anebo je to prostě přirozený důsledek jeho přirozenosti - větší rozumnosti - oproti jiným tvorům? Že si prostě človek jako druh nemůže pomoct a prostě musí zkoumat, pokusovat, do všeho štourat a všechno předělávat a často tím víc pokazit než vylepšit?...

    a my ochranou přírody se jen pokoušíme zachránit prostředí, který potřebujeme k svýmu dosavadnímu pomíjivýmu lidskýmu životu...to je jasné, pochopitelné a žádoucí, Ale z vyššího a dlohodobýho hlediska........co my víme ?
    KUATO
    KUATO --- ---
    LOONA: ovsem i "pomahani" prirody muze byt "prilis prchavy stav, prilis kratkodoby". priroda nepotrebuje pomahat. priroda "trpi" principem samoudrzitelnosti. clovek by se jen nemel chovat tak, ze v dlouhodobem horizontu zpusobi vyhynuti (nejen) sveho druhu.
    LOONA
    LOONA --- ---
    KOKES: ideální je, když je člověk spokojený (šťastný je příliš prchavý stav, příliš krátkodobý) proto, že pomáhá přírodě a to zcela vědomě :o)
    LALINA
    LALINA --- ---
    KOKES: štastný? hlavní? to je filozofická otázka, které sem asi úplně nepatří...zrovna se tím docela zabejvám..
    KOKES
    KOKES --- ---
    stejně si myslím, že myšlenka Matrixu nebyla tak špatná...mozky žijící radostně ve virtuálním světě existují už dnes a tělo sloužící jako baterka řeší energetické problémy s údržbou.
    Hlavní je, aby byl člověk šťastný, ne?:-)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    V Německu vysadili zakázanou geneticky modifikovanou kukuřici – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/202539-v-nemecku-vysadili-zakazanou-geneticky-modifikovanou-kukurici.html
    LALINA
    LALINA --- ---
    KOKES: ale mnohem sofistikovanejsí a ..proste o nekolik dimenzí jinde... bohužel...
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Vědci brání Šumavu: Žádné kácení nebo nové lanovky - Aktuálně.cz
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=669147
    KOKES
    KOKES --- ---
    SCHWEPZ:je to prostě novodobá zlatá horečka. Nikým nekontrolovaná, jako ta původní.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    KOKES: Je to průser - a bude hůř, v této věci, tak jak dochází "snadno" těžitelná ropa.
    KOKES
    KOKES --- ---
    Neděle odpoledne CT2 - Kdo vlastní oceán: boom podmořské těžby, který nastal před pár lety, nikdo nekontroluje, nekontrolují ho tedy ani ekologické organizace. S technologickým pokrokem sestupují těžařské společnosti do zatím neprozkoumaných hloubek, hledají tam ropu a kovy a při tom objevují nové druhy. Vědci se obávají, že nové druhy budou vyhubeny dříve, než se je podaří zdokumentovat.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Nad Afrikou visí hrozba války, uvedl britský list The Times, podle něhož by mohl ozbrojeným konfliktem skončit spor o vodu z druhé nejdelší řeky na světě Nilu. Minulý měsíc země při horním toku řeky podepsaly dohodu zaručující jim větší přístup k vodě. Zároveň dohoda zrušila přes 50 let trvající veto, které mohl Egypt použít, kdykoliv cítil, že jeho přednostní právo na vodu z Nilu je ohroženo.Nil je v severovýchodní Africe hlavním zdrojem vody na více než 6500 kilometrech svého toku. Egypt by bez něj byl sotva obyvatelnou pouští, podobně by na tom byl Súdán a další. Nil zavlažuje zemi, pohání vodní elektrárny. Je zdrojem pitné vody - pro Egypt téměř výlučně a v Súdánu ze tří čtvrtin.

    Obě země tvrdí, že mají na vodu z Nilu historická práva, žádná z nich ale nemá pod kontrolou její zdroje.

    Velká Británie v roce 1929 ve jménu svých kolonií přidělila Egyptu téměř všechnu vodu z Nilu a právo veta ve věci rozhodování o využití jeho horního toku. Revidovaná dohoda podepsaná o třicet let později přiznávala Egyptu tři čtvrtiny vody, Súdánu zbytek.
    KOKES
    KOKES --- ---
    TAMARIX: Hlavně, aby "náhle" nezmizel, začíná to tu být jaksi běžné...:-(
    TAMARIX
    TAMARIX --- ---
    SCHWEPZ: Ty bláho, takže teď to visí hlavně na Moldanovi.. Každopádně je to hodně rozumný člověk, ač ODSák. Měli jsme ho ve škole a byl fajn. Taky je po Vavrouškovi prvním českým ministrem ŽP, takže by k tomu měl mít silný vztah. Přece jen to tehdy budovali prakticky z ničeho.. Nicméně je proti velký přesile.. Ach jo.. to je jak zlej sen.. :-(
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    LALINA: Jo, ve španělsku ho zrovna nemají.

    každopádně - ten kdo hospodaří, nemůže být zároveň kontrolou.
    LALINA
    LALINA --- ---
    jak je to v okolních civilizovaných státech? copak někde nemají MŽP ? to dneska jeste vůbec jde?
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Věci veřejné a ODS využívají povolební situace k pokusu splnit odvěký sen českého průmyslu: zrušit ministerstvo životního prostředí. Argumenty pro sloučení nedávají vůbec žádný smysl, říká Vojtěch Kotecký z Hnutí Duha.
    http://www.denikreferendum.cz/clanek/4030-zacal-boj-o-holou-existenci-mzp-moldan-stoji-proti-vv-a-ods
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---

    Zastupitelé ODS dnes pohrdli výsledkem lidového hlasování, ve kterém se klánovičtí drtivou většinou postavili za zachování lesa.

    Radní Štěpánek nechal v Klánovickém lese vyhlásit přírodní památku Prameny blatovského potoka, která chrání část Klánovického lesa od záměru golfistů. Dnešní návrh opozice měl ochránit i zbývající část před likvidací lesa.

    Na stranu obyvatel Klánovic se dlouhodobě staví vedle někdejšího radního za zelené Štěpánka také předsedkyně klubu SZ Petra Kolínská a místopředsedkyně Zuzana Drhová nebo známá mecenáška Meda Mládková, golf podporují třeba Saša Vondra nebo bývalý ministr zemědělství Petr Gandalovič.

    http://praha.zeleni.cz/16152/clanek/zastupitele-ods-chteji-v-klanovicich-golf/
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam