• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PATISLAVOchrana přírody
    JAGA
    JAGA --- ---
    2 odpovědi
    JAMES_DICK: Zdá se mi, že uvažuješ v úzkých mezích své profese či svého oboru - držme se příkladu strojového balení krabiček. Kreativnější možnosti: lidé mohou programově odmítat zbytečné obaly a krabičky se přestanou balit vůbec; lidé si uvědomí, že nemá smysl kupovat zbytečné věci, a krabiček se prodá o půlku míň; balírna krabiček sice zkrachuje, ale v jejích budovách vyroste komunitní centrum, kde si lidé mj. budou vyměňovat své výrobky, výpěstky a služby a tím pádem nebudou potřebovat tolik peněz; HDP se tím nezvýší, ba naopak, ale kvalita života oněch lidí vzroste. Tímto způsobem uvažovat znamená SKUTEČNĚ řešit trvalou udržitelnost.
    JAMES_DICK
    JAMES_DICK --- ---
    1 odpověď±0
    LALINA: na slove placat nevidim nic neslusnyho.
    A kde maj firmy na ty inovace asi brat zdroje? Za prve penize, za druhy lidi. Ty si to predstavujes jak hurvinek valku. Navic dneska,kdyz firmy mohutne setri, outsourcujou si treba ucetnictvi v malajsii,protoze je to levnejsi,tak jaksi na financovani inovaci nezbyvaj finance. Navic pokud chces necemu rikat inovace,tak to musis predevsim prodat-to je jeden z bodu inovovani,avsak asi nejdulezitejsi. Je sice hezky,ze tvoje vyvojovy oddeleni vymysli novej balici stroj,co zabali o 10%krabicek za hodinu rychlejc, kdyz ho ve finale neprodas a nemas z nej zisk. A to se tyka celyho inovovani-at uz procesu,vyrobku nebo sluzby-vzdycky se ta inovace musi prodat.
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    KUATO: já nevím, co je stenkroval a ty nevis, co je pritazlivost - nikde jsem o zadne nepsala, dokonce ani nemyslela....:p
    KUATO
    KUATO --- ---
    1 odpověď
    Lalina: jen jsem te stenkroval, tak si o sve pritazlivosti moc nemysli ;o).

    ad posledni tvuj prispevek - obavam se, ze mluvis, aniz bys mela realne zkusenosti z praxe - v soukromych subjektech /pokud nejsou propleteny se statni sferou/ si nikdo nemuze dovolit neinvestovat a nevyvijet, protoze te konkurence odstavi na vedlejsi kolej a behem nekolika malo let jsi zkoncila. U nas to mozna neni tak uplne patrne, protoze od dob komunismu ubehlo teprve 20 let, ale opravdu plati parafraze smoljakovy vety -kdo chvili mocil, jiz moci opodal-. Co se tyce inovaci v ramci firem - vez, ze vetsina lidi jsou trotli, kteri nejsou schopni vetsich nez nepatrnych postrehu. Ty bystre a sikovne aby pohledal - a kazdy rozumny majitel firmy si je opecovava. To rikam jako clovek, ktery dela ve firme +500 lidi prave ve vyvoji.
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    JAMES_DICK: plácáš ty - když použiju tvých neslušných slov.
    Lidi pracujou, vymýšlej, vylepšujou...je to jejich hra, zájem, zábava, smysl jejich života apod. Je to přirozené zkrátka. Co se děje ted je to, že vlastníci továren a výroben někdy neradi inovují, protože to stojí peníze, - ta praktická, výrobní část lidí často brzdí pokrok, protože lpí na tom, co se jim osvědčilo (popřípadě z čeho můžou dojit nekutečný peníze a nebo co jim přináší moc, ovládat jiné státy, lidi apod.)
    Vynalézání efektivnějších metod jde vlastně "samo"...Když se lidi nebudou zaměstnávat zastaralejma postupama, bude tu normální přirozená kapacita se venovat novejm věcem...
    LALINA
    LALINA --- ---
    JAGA: a tady první vlastovka na doložení tvých slov:

    http://ekonomika.idnes.cz/levny-cinsky-jezisek-konci-tamni-tovarny-chystaji-zdrazovani-pb7-/ekonomika.asp?c=A100903_194807_ekonomika_vel
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    KUATO: jsem zvedavá na reakci Patislava, jestli se mu tvůj styl diskuse bude zdát dost košer :-)))

    btw: nic si z toho nedelej, nejsi sám, kdo, když mu dojdou argumenty, anebo se rozhodl, že nevezme můj osobní názor jako jeden z 6ti miliard jiných názorů , na který má každej právo, tak mě chce povalit .-)))))))))) Co už tak chlapovi nakonec jinýho za argument zbyde, že? ;-)
    KUATO
    KUATO --- ---
    1 odpověď-1
    LALINA: sorry, ale v okamziku, kdy zacne zenska takhle plantat, tak imho nezbyva nez prestat mluvit, protoze to nema cenu a bud odejit nebo ji povalit a tim ji zavrit hubu :o), coz v nasem pripade znamena, ze koncim a vyklizim pole :o)) [ostatni damy prominou]
    JAMES_DICK
    JAMES_DICK --- ---
    1 odpověď
    JAGA: jenze si taky predstav,kolik energie na vyvoj a vyrobu tech vic a vic uspornejsich technologii musis investovat. Ale to je to,co si vetsina neuvedomuje a pak kazdej placa s pojmem udrzitelny rozvoj.
    LALINA
    LALINA --- ---
    JAGA: uf, díky, konečně rozumný slovo tady .-)
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    KUATO: dokud to jde, tak se vesele vyrábí / prasí a az to nepujde, no tak tu holt budeme vymírat na smetišti na různá nemoce, dyt jo. Pohoda. A ja jen říkám, že kdybysme nemysleli jen na dnešní pofiderní zisk, mohli jsme se toho možná vyvarovat.. Ale jak říkáš, vesmíru jsou nějaký češi ukradeny, žejo a lidstvo jako celek taky, od tý doby, co lidstvo pochovalo Boha to takhle je... fajn, JE to tak. A já mám svobodu říct, že s tím nesouhlasím. tečka.
    LALINA
    LALINA --- ---
    LOPIK: čína bohatne, prasí ve velkém životné prostředí protože tam neplatej limity a my tady chudmene, protože nepracujeme.
    LALINA
    LALINA --- ---
    PATISLAV: asis to nepřečetl celý.
    navíc: i kdybych si to přečetla celý a rozhodla se reagovat jen na jednu věc, to je taky "politicky neslušné"?

    Víš, já jsem desně odpovědná a i když napřed hodlám tvůj příspěvek přejít (což poctivě přiznám), tak mi to nedá, vrátím se a reaguju...víš?
    JAGA
    JAGA --- ---
    2 odpovědi
    PETER_PAN: Neříká se "dlouhodobě", ale "trvale" udržitelný rozvoj a většinou se to už vynechává, udržitelný = sustainable. Není pravda, že je to nesmysl, představ si např. stále energeticky a materiálově úspornější technonogie - půjde o rozvoj, ale zároveň o omezování nepřiměřeného čerpání zdrojů, až se můžeme dostat na nějakou trvale udržitelnou úroveň, přičemž se kvalita našeho života může klidně zvyšovat.
    Není pravda, že ekologičtější standardy v Evropě musí logicky vést k tomu, že se všechno bude dělat v Číně - je docela dobře možné, že i Čína a podobné země začnou mít dost znečištění, uvědomí si, že se jim nevyplatí huntovat vlatsním lidem zdraví, a standardy se zvednou celosvětově. Rozhodně my v Evropě musíme rozhodovat podle konsenzu Evropanů, a Číňani ať si rozhodují podle sebe.
    KOKES
    KOKES --- ---
    a co na to LEGO ?
    KUATO
    KUATO --- ---
    1 odpověď+1
    LALINA: ja ti na jednu stranu rozumim, ale na stranu druhou nesouhlasim se zpusobem, jakym argumentujes a jakym bys chtela veci ve svete prosazovat podle "libi se mi/chci". ostatnim lidem hold musis priznat svobodu, kterou bys chtela mit sama, i kdyz to muze znamenat poskozovani zivotniho prostredi, i kdyz to bude znamenat konzumni zpusob zivota.... zije nas tady na Zemi 7miliard a nejak se to musi vykompromisovat. v pripade, ze je zivotni styl lidstva neudrzitelny a lidstvo nema dost rozumu, aby se dokud je cas uskromnilo, no tak se neco vysere a cast lidstva vychcipe. z pohledu Zeme jsme jen vsi. Zeme a podminky na ni se meni furt, jen nekdy byly obdobi, kdy se zmeny prosazovaly pomalu, dneska se objevujou rychle. Musime se s tim naucit zit. I ted krize je na neco dobra - proste se neefektivni veci predelavaji tak, aby byly efektivnejsi. Mame ted dostatek zdroju, tak muzem vyrabet veci jako je Lego a jine detske hracky a distribuovat je na opacny konec planety. Az se zmeni podminky a zdroje nebudou, tak se s tim prestane. To, ze to driv nebylo neni zpusobene tim, ze driv byli lide uvedomelejsi, pouze nemeli moznost. To je dobre si uvedomit.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    1 odpověď
    LALINA: promiň, ale zachovejme diskuzní slušnost. Pokud chceš s někým polemizovat, musíš si jeho příspěvek přečíst. Sice je hezké, že aspoň přiznáš, když to neuděláš, pak se tu ale nerozepisuj.
    LOPIK
    LOPIK --- ---
    1 odpověď+1
    LALINA: Jakýpak selhání.. My máme všechno o půlku levnější, než aby se to vyrábělo tady, fabriky se pomalu stěhujou někam mimo výhled Lalin, co chtěji mít kolem sebe tu hezkou krajinu a čína díky tomu bohatne a zbavuje se chudoby..
    LALINA
    LALINA --- ---
    1 odpověď
    PETER_PAN: naše chyba, naše tragédie, naše slabost, naše fatální slehání....

    nicméně chemie v číně není jen věcí EU, že? ;-)
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    LALINA: bud se da diskutovat, rozsirovat si obzory, nahlizet problem z pohledu druheho diskutera ci si doplnovat mezery ve znalosti faktu NEBO se da flameovat ..
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam