• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PATISLAVOchrana přírody

    Ochrana přírody


    - klub pro odbornou i laickou veřejnost, které není lhostejný stav našeho i světového životního prostředí

    V tomto klubu uvítám:

    1) Diskusi nad převážně lokálními a konkrétními problémy životního prostředí - zastavování zelených ploch, vznikající skládky, kácení stromů, vybíjení zvěře, znečišťování vod, "zkulturňování" krajiny apod. Mělo by jít hlavně o vlastní zkušenosti - co jsme viděli a co jsme pro ochranu přírody udělali. Přidejte obrázky!

    2) Domlouvání nějakých drobnějších akcí. Boj s úředním šimlem provádějte zde: [ Obrana občana ]

    3) Tlachání o obecných problémech (ztráta druhové diverzity, kácení pralesů, šíření pouští, znečištění vod, smysl zoologických zahrad, regenerační schopnost přírody apod.). Diskuzi o globálním oteplování zkuste minimalizovat.

    4) Sdílení zkušeností z práce v neziskovkách.


    rozbalit záhlaví
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    SCHWEPZ: to je chytře maskovaná ekologická agitka, nemám pravdu? :)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Zeleni mají na rukách krev

    Ekologisti mají na svědomí i další prohřešky! Na jejich rukou ulpívá krev ze všech těžkých havárii, které se udály za poslední roky na železničních přejezdech. A není to proto, že jsou železniční přejezdy nechráněné, to vůbec ne. Za rok dochází k asi 250 střetům na přejezdech, při kterých zemře až 50 lidí. Dalších zhruba 100 osob vyvázne s různě závažnými poraněními. Kdo za to může? Zelení a jim podobní! Neustále podporují železnici, a to naprosto nekriticky. Předkládají veřejnosti k věřeni takové argumenty, jako: že vlak je energeticky úspornější (např. energetické nároky v megajoulech na přepravu jednoho cestujícího na vzdálenost 1 km jsou letadlem 1,6 až 2, vlakem 0,3 až 0,6, autobusem 0,75 a osobním autem 1,35) , že železnice na rozdíl od dálnic tolik neničí krajinu (nejvíce půdy zabírá silniční doprava, celkem 78 %, přičemž její podíl neustále roste výstavbou dálnic, zábor půdy železniční dopravou je kolem 21 %), že z provozu železnice není tolik exhalaci (i při započtení exhalací z výroby elektřiny pro elektrickou trakci železnice, zdaleka nejvíce exhalací produkuje automobilová doprava: její podíl na emisích z dopravy přesáhl 90 %).
    http://vlasin.blog.idnes.cz/c/155104/Zeleni-maji-na-rukach-krev.html
    LALINA
    LALINA --- ---
    odjinud:

    10.10. proběhne Global Work Party, která nabízí dát najevo svůj názor na současný stav životního prostředí. Více informací zde:
    http://www.350.org/campaigns/1010

    Jak je vidět z mapy, v ČR se toho moc neděje, proto jestli máte dobrý nápad, zapojte se. A pokud alespoň dobré úmysly - byť bohužel zrovna bez nápadu-, tak se alespoň k někomu připojte :-))
    Zatím to vypadá, že kromě průvodu, který je uveden v mapě, se bude konat i nějaká výsadbová akce, jejíž konkrétní podoba ještě bohužel není vyladěna...
    Pokud se někdo k nečemu odhodláte, dejte vědět ;-)
    KOKES
    KOKES --- ---
    PETER_PAN: o tom žádná, ale návrh je to idiotský. To se má řešit jinak.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    SCHWEPZ: tak samozrejmne jadro neni obnovitelny zdroj (bez blokovani technologickych moznosti tak cca na 2000 let je zasoba pri pokryti veskerych el.energ. potreb zeme i pri zapocteni predpokladu rustu spotreby), nadruhou stranu je to zdroj definitivne s nejnizsi ekologickou stopou na jednotku vyrobene energie (radove nizsi nez cokoliv jineho) a tak hleda nejakou formu jak ochcat dnesni idiotske smerovani ..
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    KOKES: máš pravdu, nicméně mi nepřipadá ok, že obnovitelné zdroje dostanou (v globálním měřítku) stejné dotace jako ty neobnovitelné. Jde sice o čistě laický pohled, ale zdá se mi, že ropné, uhelné a jiné zdroje si na sebe v současnosti dokážou dost dobře vydělat samy. Situace se možná změní, až bude náročnost těžby tak vysoká, že se dané suroviny těžit nevyplatí, my je ale přesto budeme z různých důvodů potřebovat (různé chemikálie ze sluneční energie asi nevyrobíme).
    TUILE
    TUILE --- ---
    SCHWEPZ: neuveritelne. :D
    KOKES
    KOKES --- ---
    PATISLAV: to jsou ale absolutní čísla. Pokud platí předpoklad, že ooz produkuje 10% energie a 90% je uhlí a plyn, tak dostávají procentuálně stejné dotace a vše je OK..
    četl jsi diskuzi pod článkem? taky výživná:
    Také mi uniká smysl dotací... Francouzský farmář dostane dotaci "X", pak honem dáme Čechovi "X" aby stíhak konkurovat, pak dostanou i ostatní a důsledek ? Afričan konkurovat nemůže, umírá hlady a my ? Pošlelme mu humanitární pomoc (rozuměj dotaci). :-)
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    SCHWEPZ: Výborně. Pokud jsme doteď mohli cizincům vysvětlovat, že ČR není zemí šílenců a maniaků, jenom máme smůlu na prezidenta, tenhle blížící se mezinárodní trapas nás definitivně v myslích lidí ze západu zařadí mezi země podivínů.
    KOKES
    KOKES --- ---
    SCHWEPZ: lol, tak už jsme kocourkov i mezinárodně:-)
    Celkově mi přijde, že poslední volby byly poněkud nešťastné:-P
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    to jsou mi věci:

    Ministr Fuksa plánuje totální privatizaci - rozprodej - lesů ČR...

    a Drobil kontruje smělým plnánem: http://domaci.ihned.cz/c1-46390620-drobil-veze-prekvapeni-navrhne-aby-se-jadro-zaradilo-mezi-obnovitelne-zdroje
    LALINA
    LALINA --- ---
    PATISLAV: pan ministr životního průmyslu asi přikáže armádě propuštěných fundamentalistů z MŽP jít balakrylem natírat sežraný les na zeleno?
    Bravo, jak geniální nápad, to by žádný Němce na druhý straně Sumavy ani Bursíka ani odborníky přírodovědce nikdy nenapadlo !!!
    Je to holt originál, ten náš Debil..pardon, Drobil a to se najdou lidi, kteří si o něm myslí, že to je trotl a parchant...
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    Uhlí a plyn dostávají 10x větší dotace než zelený proud - Aktuálně.cz
    http://aktualne.centrum.cz/domaci/zivot-v-cesku/clanek.phtml?id=676680
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    JAGA: no, protože se maj kam schovat.
    JAGA
    JAGA --- ---
    PATISLAV: Nojo, možná... musím si slimáků a plzáků víc všímat. Hlemýždi s domečkem tedy určitě nezmizeli.
    LALINA
    LALINA --- ---
    PATISLAV: to je prostě stěhování národů:-))
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    JAGA: jenže já právě ty naše už taky skoro nevídám...
    JAGA
    JAGA --- ---
    PATISLAV: Ale já bych fakt řekla, že plžů je teď víc než dřív - těch "našich" je možná pořád stejně a ti španělští se vyloženě přemnožují, protože nemají ty přirozené nepřátele. Asi nejde o to, že by neměli co žrát, ale že dávají přednost tomu co my (i když - mně sežrali durman). Zase na druhou stranu - veškerý mulč a "plošný kompost" dosti rychle mizí, asi díky nim, takže jsou vlastně prospěšní pro vytváření humusu v půdě.
    PATISLAV
    PATISLAV --- ---
    SCHWEPZ: to by ale znamenalo, že ty naše plže musí vytlačovat aktivně, protože nevěřím tomu, že by u nás nebylo dost potravy pro oba.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    SCHWEPZ: no ten "indicky bezec" prej neni chutnej obecne (jeho maso) a prej slimaky by si vybral, ze mu moc chutnaj :-)))
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam