LALINA: tohle je zajimave tema, kolega delal v komisi co tyhle veci mapovali a je to trosku slozitejsi .. uvedu 2 zajimave priklady
1) ekologicka zatez z I.svetove valky - ve vrstve horniny je jilovou vrstvou fixovano znacne mnozsti chlorovanych rozpoustedel (jestli si pamatuju tak dichlorethylen, nebo neco takoveho - presne nevim, pouzivalo se to na cisteni odevu vojaku - kdyz byl roztok nasycen spinou , tedy znehodnocen - vylili ho na pole :-) )
.. takove ekologicka zatez je dnesni technologii pomerne slusne resitelna, ale cena je samozrejmne velice vysoka a vysledek nebude uplne 100% - problem je ale zafixovany, chlorovane rozpoustedlo nepronika do vody, ekosystemu a jaxi to "nehori"
.. protoze to tam tak muze bejt dalsich par set let, je tedy racionalni takovy problem zaradit na 2 kolej ve srovnani s jinymi problemy, za par set let lze predpokladat ze s nejakou star-trek technologii to bude stat zlomek ceny a kvalitativni vystup bude radove lepsi
2) slouceniny chromu (zejmena v oxidacnim stavu 6+) rozpustne ve vode jsou toxicke, karcinogenni a celkove zatezuji zivotni prostredi - dostanou-li se do nej (tj. neni problem s nimi pracova v prumyslovem meritku pri dodrzeni technologicke kazne a vsech principu nakladani s tezkymi kovy v prumyslu)
.. na miste X je spoustu takoveho materialu z doby pred rokem 89, tento material lze prevesti na ve vode nerozpustne komplexy chromu a promichat napriklad s nejakym geopolymerem nebo betonem a zafixovat chrom do jeste mnohem mene se do prostredi uvolnujici podoby nez v jake se naleza v prirode
.. v takove situaci neni problem betonove kostky s danym komplexem proste nekam nahazet a nechat je - treba do nejake strze, zasypat, ne neni to problem
.. a ted si predstav co by takove grynpič ztropila kdyby se mel libovolne nekam prevest
"tuny odpadniho materialu obsahujici toxicky chrom" (takhle nejak by vypadala cast titulku v propagacnich materialech)
.. ted jsem to shrnul v kratkych odstaveckach a vsichni ti co tomu principielne nerozumi tak presto budou mit spoustu komentaru a jiz dopredu udelany nazor a lide zijici v miste takoveho problemu budou velmi nesouhlasit s neresenim/resenim takoveho problemu - takze z venku to muze vypadat ze nekdo chce problem neresit a vykaslat se na nej, nebo vyhazet toxicke latky do prirody a ze nekdo rozhodl od stolu a ze obcanska spolecnost se tomu musi postavit -- no a takhle vznika cela rada pseudo zviditelnujicich kauz