EWUSHA: No, tak jako výrobci holt budeme bití, výsledkem bude vývoz levnějších (proč se hrabat s eklogií když rozhoduje cena) do afriky a rozvojovek (vzhledem k tomu že atmosféra zlovolně odmítá poslechnout regulace a větry dují část znečištění bude společná)a uhlí je, co amíci už vyvážej energetický uhlí, docela dostatek, pokud se nepodaří tak halt zaměstnanci směr pracák.
Mimochodem, zatim nemáme zdroje energie, který by dokázaly jako uhlená elektrárna fungovat jako tlumič výkyvů, jaderka je dělaná na stabilní výkony, vodáren je málo a i ty jsou většinou vázaný na to, že nemužou například vypustit přehradu nad sebou s cákajícími se rekreanty a poručit větru slunci se přes snahy nedaří, zásobník energie ala dobíjecí baterka v nedohlednu (ekonomicky únosnej cca dvakrát dál).
Ale dobře se s nima, na rozdíl třeba do automobilový dopravy dá zamíst.
Ono dlouhodobě tomu v evropě chybí koncepce, ceny elektřiny máme vysoké (a to do nich pereme ještě dotace), do rozvodný sítě v čechách která je transferem nestabilní sítě evropy rveme miliardy (letos ČEZ cca 10) aby se nesesypala a nezhasli jste (mne se teda netýká, ale stejně mne pohled na tmavý chladnoucí města nebere), vlivem deformace dotací je výkupní cena elektřiny z nedotovaný elektrárny nízká (zrovna uhelka), občas dokonce výkupní cena elektřiny záporná, v poskakující potřebě výkonu(dle svítí-nesvítí a fouká nefouká) jezdí elektrárny mimo ekonomický rozmezí,na druhý straně cena kterou zaplatí koncovej spotřebitel nízká tedy opravdu není a je to jednim z faktorů proč produkujem místo růstu v EU stagnaci, ale to je s energiema obecně, amíci maj třeba cca o dvě třetiny levnější plyn, o půlku elektriku (a číňani taky cca o půlku, ale vůči americe), takže konkurenceschopnost asi nějak, teda mimo náš skleník, nebude nic extra.

TAMARIX: Mluvil jsem o pripadu kdy divoky vlk nakryl fenu protoze sam chtel a nebylo to lidmi rizene. Csv znam a mam:)

SCHWEPZ: Tomu s tím že není záznam opravdu nevěř, akorát tehdy nedávali fotky na ksichtoknihu. Nicméně dneska lidi zajedno nechoděj do lesa, pak vlk nemá lidi na jídelníčku delikates a jako všechna rozumná zvířata se mu snaží klidit z cesty, já nechápu obavy z divokých zvířat, protože lidem jsou nejnebezpečnější lidi a i třeba hodní domácí pejskové ročně zabijou x nâsobně víc lidî, než všichni chlupatí predátoři.
Když to přesto někdo vidí jinak, myslim že muže zvolit k uklidnění duše možností obrany netradiční pepřák na medvědy, nebo tradičnî děrovačku kožichů, oboje muže bejt užitečný i v civilizaci.

Wolf attacks on humans in North America
http://www.arizonadailyindependent.com/2013/11/29/wolf-attacks-on-humans-in-north-america/

IHNAT: no myslím že bychaně umí být nebezpečná i nepostřelená, když se přiblížíš k jejím selátkům tak, že narušíš "komfortní zonu", ale nemám s tím zase tak bohaté zkušenosti, takže se prostě řídím selským rozumem a takovým situacím se vyhýbám, vím, že jak vlci tak kanci jsou v principu plaší, resp. k člověku instinktivě opatrní.

A s tím vlkem, to je zajímvé téma do debaty. Kamarád mi onehdá říkal, že v minulosti, když byly lesy plné vlků (řekněme středověk), že vlci lidi nenapadali, dokonce tvrdil, že není jediný záznam, že by kdy vlk napadl člověka. Myslíš že to tak skutečně je, že vlci skutečně nazaútočí na člověka nikdy - a bavmě se teď i o minulosti, nejen o současném specifickém atavu, kdy přebíhají smečky do Beskyd atp.

SCHWEPZ: Ne, to jsou prostě čuňata co žijí za fabrikou, žerou na smetišti (vyváží se tam mimo jiný spousta zeleniny, ovoce a komunální odpadky plný jidla), je jich tak padesát bez selat, no tak jsem se tam vydal a přes jabka a uzenáče a taky žrâdlo pro prasata v pytlích se mi povedlo se s nima skamarádit, to je u mne normální, stejně tak tam mám lišku kterou jsem zasoboval když měla chromou packu( dnes tedy lišky) a další zvěřinec, akorát sem vod toho než mne napadlo mazat na kmeny bukovej dehet s repelentem chyt párkrát blechy :-)

SCHWEPZ: Já teda nemusim zdrhat, protože mezi ně chodim, takže bachynim nevadim a spíš to musim odhánět :-) protože nosim vždycky nějaká mňam, spíš je potíž s tim, jak prase vidí někoho v podobnym ohozu, hrne se k němu, což právě končí zběsilejma úprkama, řevem a tak, zvláště laborantky jsou rády a docela srandaa byla, když montérovi odneslo prase koženou tašku (sežralo jí, našel jsem jen ten zavírací patent, vercajk vypad cestou). Podstatný je holt nemít sebou psa (nemaj je ráda) a kance řešim stylem "já si Tě nevšímám" ale on se už klidí sám, co jsem na něj parkrát s řevem vystartoval (Ruprech na zlatou medaili, taková ta kredenc s párákama, ale je chytrej, takže neleze z okrsku smetiště a nehonebních parcel, zase mi bezvadně hlídá maliny:-)).
Ty potvory už ani neráčej vstát když přijdu :-) i když tohle jsou mladý od nejoprsklejší bachyně Julči.

SCHWEPZ: Nehledě na to, že divočák je održkozní kořist, protože na rozdíl od vysoké etc. se umí v případě nouze excelentně dožrat, tak na snížení stavu divočáků by bylo třeba čechy převlkovat. To s těma čelistma, to jsou vcelku zoufalý pokusy krajů a obcí a jsou to částky okolo 200-400 korun, což ve spojení s tim, že myslivec bejvá dneska nadprůměrně majetný, docela k prdu. Pomohlo by teda začít ve velkym bachyně, ale do toho se zase nikdo moc nehrne a domluvit se se zemědělcem aby nesel kukuřici nebo řepku až k lesu, nebo nedejbože nechal na poli průsek nebo se tam směl umístit posed, je co vim dost svízelný.

EWUSHA: decimovat znamená zabít každého desátého. Rozhodně vlci tolik nehodují, to je pěkná blbost. Nemluvě o přemnožení (což je diskutabilní termín, ale budiž) spárkaté zvěře. Jak známo jdou tyto predátoři po slabších a nemocných kusech, takže jen dobře. Fakt takové nářky nechápu; doufám, že je to jen novinářská pitomost a ne obecný trend.

"Zatím si nedovolili na divočáka"
To je demence, hlavně že ministerstvo nakoupilo dalekohledy s nočním viděním v marné snaze podpořit odlov divočáků, kteří se (nejen) díky monokulturám jako řepka množí jak krysy (nic proti hlodavcům). Nemluvě o vyplácení premii za každou spodní čelist divočáka co donesou.