SCHWEPZ: v cem je problem? proste to snizime :o). napiseme vyhlasku, ze na hektar lesni plochy (na pole by jim mel byt vstup uplne zakazan) je povoleno x prasat a ze ty nadbytecne se maji prihlasit na mistnim urade, kde jim bude pridelen prislusny lovec, se kterym dane prase individualne a setrne projde "optimalizacnim procesem vedoucim k dosazeni pozadovane urovne vyskytu cerne zvere v lesnich prostorach"... :o))

good luck ,)

Jurečka chce snížit počty divokých prasat na polovinu | Týden.cz
http://www.tyden.cz/...riky/domaci/jurecka-chce-snizit-pocty-divokych-prasat-na-polovinu_377683.html

SCHWEPZ: No, ty ceny uhlí mužou maximálně, teda až na vyjímky, v tomhle stavu snížit ztrátu.
Já právě na příkladu jak to dopadlo se solárama (myslim ekonomicky) pokládám za pravděpodobný, že k podobnejm koncum míří celá energetika, to jest budou se rozdělovat dotace, zvýhodňovat ceny, vyrábět noví baroni, někdo v tom zas sehraji roli užitečnejch idiotů (třeba se Kateřina se k tomu vrátí od vaření) etc.


SCHWEPZ: Dycky se mi líbí, když se něčim někdo dlouhodobě zabejvá, třeba tady počínaje prachama malajský vlády, International Rhino Foundation, Yayasan Badak Indonésii, přes najatý strážcce po místní orgány, pak se přihrne Greenpeace, prdne na postarší fotky svý logo a vyrazí s tim do světa :-).
Naposled tam takhle docela narazilo WWF když pustilo do světa záběry z fotopastí protože o navádění pytláků nějak místní neměli zájem.
Zrovna dvaadvacátýho se tenle trend dostal na přetřes na ČZU v Praze na besedě k filmu Strážce divočiny (teda žádnej akčňák:-), až bude hotovej záznam, prdnu sem link. Docela mne teda zarazilo, že už se v čechách provozuje 100 000 fotopastí :-).

MANFRED: je to strategická věc a jak teď kolísají ceny vstupů (uhlí a ropa šli dolů) tak to zamíchalo politikou těch velko-koncernů a ČEZ už pouští elektrárny v Rumunsku ap.
Ty paroplynovky jsou myslím jen zakonzervované a uvidíme jak to bude za dekádu, dvě.
Mě nejvíc sere jak dopadla ta legislativa kolem solárů, mělo to být podle německého vzoru, kde tohle řešili 10-15 let zpět, tedy panely na střechách domů, kravínů, atp. A pak tam nacpaly všelijaké přílepky (záměrně) a tím se to pokroutila směrem k výhodnosti pro určitě skupiny. Akcie na doručitele, čachry Vitáskové kolem udílení licencí,...celé to je jeden z největších polistopadových tunelů a nás to stojí stovky miliard (rozpočet ČR na rok je bilion, tisíc miliard). Pro ně to je investice století, páč výkup mají zaručený, dobré dixní výkupní ceny...a svého druhu je to akt vlastizrady ,) tyhle obří zločiny bílejch límečků

SCHWEPZ: No, upřimně, těch méně důvtipnejch, co to dělaj často pro někoho k jeho užitku a profitu zadara, je mi líto, ono bez jakýkoli odpovědnosti za následky svýho činění se to sice blbne dobře, ale zadarmo je fakt zadarmo :-)

Nevim jestli bylo nějak zaznamenáno, ale s další vydařenou dotační akcí páchanou ve jménu záchrany světa se povedlo zakousnout se do ocasu.
Dotovaný zdroje elektrický energie už natolik snížily cenu silový elektriky (burza 21 éček za megavat*), že se vážně uvažuje, jak zachránit ostatní zdroje potřebný do mixu, v první řadě uhelky a jak se vyrovnat se situací, kdy budování jakýhokoli zdroje na momentálně dostatečně nedotovanym principu je sebevražda, tudíž vozový park stárne, poruchovatí a není ho za co udržovat (takovej EON to na konci roku se ztrátou myslim 6,5 miliardy). Už dávno to zabalily plynový elektrárny a pomalu se to dostává do stadia, kdy už si toho po několika letech začaly všímat i státy a regulátoři (třeba na podzim minulýho roku se dostali už třeba angláni do situace, kdy museli začít platit dotace firmám za to že stály a provozovatelum uhelek že jeli, protože alternativním řešením byla tma a dochází jim, že cálovat budou muset už trvale).
Chytře už se debatí třeba v německu, že tohle je ta správná cesta, vykašlat se na burzu (ta stejně v týhle konstelaci přestane existovat), vybudovat centrální orgán (takovou obdobu dřívější hospodářský rady státu s osvícenými soudruhy) a rvát dotace vlastně do všech zdrojů elektriky, který jsou potřeba (situace kolem prodeje elektráren Vattenfallu, kdy kupodivu nikdo nerojevoval nadšení koupit si elektrárny a vyrábět v nich elektriku se ztrátou němce dost "zaskočila"), pochopitelně s výhledem, že by se to mohlo i hezky EU sjednotit do takovýho malýho elektrickýho RVHP.
Naštěstí existuje perfektní zdroj na prostředky, který na ty dotace potřebujou, to jest daňový poplatník (situaci, kdy každý přispívá na výrobu dotovaný energie, lhostejno za jí užívá už tu máme:-), případně zákazník (kterej je takzvaně druhej, protože je na elektrice ekonomicky i existenčně závislej).
Osobně mám pocit, že tohle se fakt dost povedlo :-).

* cena za 1 megawatu na burze je 21 éček
celková suma dotací který lze získat na výrobu 1megawaty v dotovanym zdroji se špičkově v evropě pohybuje někde blízko 400 éček, u nás třeba u sluneční elektrárny cca 90 éček bez zelenýho bonusu etc.

SCHWEPZ: Oni se někdy nebouřili?

SCHWEPZ: No, oni lesy mají, akorát neprošli hledáním pokroku a světlých zítřků, tak jim to holt zůstalo soukromé, asi vědí proč :-). Nevim jak kdo, ale kamarád v anglii zase oceňoval, že v lese, kam vlezl se svolením majitele, to nevypadalo jako u nás, kde od igeliťáku k petce člověk trefí i v mlze.
Ono do budoucna u nás taky muže nastat ještě lecjakej vývoj, jak stát bude stále více projevovat snahy vrhat vše na majitele pozemku ( zlého buržousta)...
Stát chystá "bič" na majitele pozemků kvůli černým skládkám | Týden.cz
http://www.tyden.cz/.../domaci/stat-chysta-bic-na-majitele-pozemku-kvuli-cernym-skladkam_372445.html


SCHWEPZ: Jak jsem už tady psal, pikantní je, že to otrávili ve stejnym roce, kdy zabrali od EU eurodotaci na agroenvironmentání opatření :-)

ATOMIKS: s tím ifnormováním mám taky potíž, v zimě měli hon, nikomu neřekli, štráduju si to lesem a nejednou se ne-tak-daleko začne střílet. A já těm "našim strejcům" moc nevěřím, většinu znám osobně.

MANFRED: jedna z nejlepších dědictví minulého režimu je, že jsou lesy volné, průchozí, ze zákona i ty soukromé, můžeš sbírat vše co roste, nikdo tě nemůže vyhánět, dřevo do 8mi centrů co uneseš...není to tak všude. V Holandsku lesy skoro nemají, v Anglii podobně, vše soukromé...

Já jsem taky vlastník malého lesního pozemku, takže vím, o čem mluvíš.

8 tisíc raků? no to mě poser záda!

Za úhyn osmi tisíc raků padla jedna z nejvyšších pokut podle zákona na ochranu přírody - Ekolist.cz
http://ekolist.cz/...-osmi-tisic-raku-padla-jedna-z-nejvyssich-pokut-podle-zakona-na-ochranu-prirody

SCHWEPZ: ty dva nářky toho myslivce "Nerespektuje se vlastnictví lesů a lidé si myslí, že tam mohou přijít, kdykoliv se jim zachce," říká myslivec Petr Klaus z Prahy. Lidé podle něj třeba chodí venčit psy do revíru i v době, kdy se koná hon. jsou komický až na půdu. snad jim zákon nově přikáže o honu informovat na relevantních místech na vstupech do lesa a ne na úřední nástěnce na náměstí a snad jim zakáže střílet lidem za barákem na pozemcích, na kterých nemají co pohledávat.