• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PATISLAVOchrana přírody

    Ochrana přírody


    - klub pro odbornou i laickou veřejnost, které není lhostejný stav našeho i světového životního prostředí

    V tomto klubu uvítám:

    1) Diskusi nad převážně lokálními a konkrétními problémy životního prostředí - zastavování zelených ploch, vznikající skládky, kácení stromů, vybíjení zvěře, znečišťování vod, "zkulturňování" krajiny apod. Mělo by jít hlavně o vlastní zkušenosti - co jsme viděli a co jsme pro ochranu přírody udělali. Přidejte obrázky!

    2) Domlouvání nějakých drobnějších akcí. Boj s úředním šimlem provádějte zde: [ Obrana občana ]

    3) Tlachání o obecných problémech (ztráta druhové diverzity, kácení pralesů, šíření pouští, znečištění vod, smysl zoologických zahrad, regenerační schopnost přírody apod.). Diskuzi o globálním oteplování zkuste minimalizovat.

    4) Sdílení zkušeností z práce v neziskovkách.


    rozbalit záhlaví
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    JAZZZ: Nejen to. Bude o toho ještě nadávat na to, jak málo se chrání životní prostředí a fotit sousedův bordel na FB :-)
    S tim přínosem sobců (nejen životnímu prostředí), no já to znám tak, že třeba sobci jako já to chtěj mít u sebe v lese hezký, tak použijou ruce, a sobecky to u sebe pokliděj a uplně při tom kašlou na ostatní (kteří by taky moc rádi mákli a jinde je to nebaví).
    Ono jak lze mít bordel ve městech, u silnic, na polích, v lesích a k tomu plnej pracák a sociálku lidí co chtěj děsně pracovat a k tomu se točí strašný prachy na ochranu prostředí, zkrášlovací programy etc. je obdivuhodný (teda s vyjímkama, jako u nás, ale stejně to nestíhaj).

    JAZZZ: Nedaří se, protože je každýmu jasný, že by to vyvolalo neskutečnou humanitární katastrofu, stačej ty, který vyvolalo léčení nemocí. Stejně až sní všechno co sníst jde a pod kotlem zatopí všim co hoří, plus nebude co pytlačit na trofeje který jde prodat nějaká menší vypukne.
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    MANFRED: "přínos sobců životnímu prostředí" :) jo až si každej uvědomí, že živá planeta je v jeho vlastním zájmu, to bude na světě pěkně. do tý doby se každej bude starat o svojí umrněnou zahrádku a odpadky bude házet za plot.
    nedá se s tím dělat nic, než bezmocně sledovat, jakou katastrofu tenhle krátkozraký přístup způsobí.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    JAZZZ: To je vedle přínosu sobců prkotina. Navíc ten bordel, co každej den v lesích vidím, tam nervou sobci, ale třeba lidi, co myslej ekologicky a nesobecky:-)
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    MANFRED: az je uvidis vysypavat bordel u lesa, protoze jsou lini dojet o kilak dal do sberneho dvora, tak svuj nazor mozna prehodnotis :)
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    JAZZZ: Sobectví je bezvadná věc, já sobce přímo miluju a upřednostňuju :-)
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    MANFRED: bolševické přerozdělování nefunguje, stejně jako kapitalistické soukromničení, což se ukazuje právě v souvislosti s využíváním sdílených přirodních zdrojů.

    komunismus se hodí do malého měřítka komunit a kapitalismus pro velké meřítko států a korporací. bohužel naše společnost je postavena přesně opačně, kdy tradiční společenské předivo se rozpadá a státy v rámci socialistických experimentů zachraňují banky před následky jejich riskantních obchodů.

    za ten průser kolem nás nemůžou nejaké -ismy. je to práce neviditelné ruky trhu, kterou pohání sobectví miliard spotřebitelů.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    JAZZZ: Ale ne. Jakmile se ono bolševický přerozdělovací svinstvo zlikviduje i s autory (pokud možno), bude klid. Zatim všechny systémy, který jednomu braly, druhýmu dávaly (to co se neztratilo cestou a nespotřebovalo na výdaje přerozdělovacího mechanismu ) dojely k svému konci (tábor socialismu, Juro Jánošík, husiti...) teda s vyjímkou, Kim Čong-un furt blaho šíří....

    MATT: Ono se to mnohdy za bolševika budovalo i živelně. Ale životnost to zas nemá tak valnou, přece jen práce odvedená socialisticky pracujícími nebyla moc extra.
    JAZZZ
    JAZZZ --- ---
    MANFRED: ano, blizime se do posledni upadkove faze vyvoje spolecnosti, kdy komunismus a kapitalismus splynou v jeden obludny nefunkcni system. das si popcorn zatim co budes bezmocne prihlizet ? :)
    MATT
    MATT --- ---
    OKEYA: s melioracemi je pitomý, že se rušil ten hlavní ústav, co je měl pod palcem a prej se stratila velká část dokumentace, takže leckde se už ani neví, jak je kde co natahany, nebo se nepoužívaj regulační prvky a tak..


    PETER_PAN: voda v karanym je prevazne z labe a jizery.
    nejvic vody sezere myslim prumysl, hlavne papirny, chemicky a takovy, pak samozrejme zemedestvi. vydatnosti zdroju jsou vyssi, nez se aktualne vyuziva (třeba ve vrutici je to cca o 100 l/s min oproti drivejsku), ale hladiny jsou o dost niz a nedochazi k pravidelnymu doplnovani, coz je dany, jednak odlisnym charakterem srazek a pak hlavne absenci snehovejch srazek, který zasoby doplnujou nejvic.
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    OKEYA: Šlo by to určitě. Ono to přijde, jak se postupně budou dotace pořád blížit cíli "dotované všechno", dojde na to, možná dřív, než se ten systém dotací sesype.
    Betonový střechy nemyslím, ale třeba když se mi tady rozrůstá placka bez porostu (dotovaná průmyslová zóna), se sítí asfaltek (dotovaná infrastruktura), s plánovanejma halama (dotovaná výroba), která teda ne a ne dorazit a zaměstnat dotovaný zaměstnance a vyrábět dotovaný výrobky.....docela mne sejřej :-)
    OKEYA
    OKEYA --- ---
    MANFRED: Jasný. Oni leckde ty meliorace čistěj. Šlo by udělat jiný dotace na vlhkost luk :-)

    A ten beton asi taky jen tak neodstraníš, leda dát befelem na všechny ty betonový střechy trávník...
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    PETER_PAN: "Spotřeba vody na osobu a den je v České republice jedna z nejnižších" tomu věřim, jezdim MHD.

    OKEYA: Zásadní problém je v tom, že na zamokřený louce se blbě provádí sečení (který je x krát míň náročný než spasení, a kráva zapadá taky). A bez sečení nelze dosáhnout na dotace. Ono teda stejně, jak postupně ty starý meliorace přirozeně degradujou, pomalu se mi tady rozšiřujou místa, kde to řádně čvachtá, bohužel menší rychlostí než roste rozloha vybetonovaných ploch.
    OKEYA
    OKEYA --- ---
    PETER_PAN: To je asi pravda. Dobrý by bylo zrušit meliorace části luk, ale to by asi byl až moc nepopulární krok... prostě zadržet vodu v krajině jinak, než jen přehradama.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    Mnoho let se aktivne venuju shanenim informaci o vode v kontextu CR. Ziskal jsem radu protichudnych dat a tvrzeni. Takze jsem se k tomu tematu nikdy nejak zvlast nevyjadroval, nebo s urcitou mirou nejistoty. Dost jsem resil moznosti COV, tam toho vim o neco vice. Proc to pisu. Vzdycky mi bylo divne ty tvrzeni o nutnosti setreni s vodou v bezne domacnosti. Treba Praha ktera je napajena ze Zelivky, nebo z vrtu z Karanyho. Ta vydatnost tech zdroju, alternativni osud vody kdyz by nebyla vyuzita v Praze atd. Vzdycky to nevychazelo jako ze je potreba setrit pri sprchovani, nebo prani (nebavime se o Kalifornii, ale o CR).

    Zakladni pointu co jsem jako laik za roky dal dohromady ted shrnul odbornik :)

    Domácnosti mohou šetřit vodou, jak chtějí, proti suchu to nepomůže, tvrdí odborník – Novinky.cz
    https://www.novinky.cz/...-mohou-setrit-vodou-jak-chteji-proti-suchu-to-nepomuze-tvrdi-odbornik.html

    "Problém sucha nevyřeší, když budeme v domácnostech výrazně šetřit s vodou. Spotřeba vody na osobu a den je v České republice jedna z nejnižších, ne-li nejnižší v celé Evropské unii. Jsme na hranici určitého občanského komfortu, když jsme vyspělá země. My to nevyřešíme tím, že se nebudeme sprchovat,"
    ATOMIKS
    ATOMIKS --- ---
    Velkých lesních kalamit kvůli změně klimatu bude přibývat, tvrdí studie | Věda | Lidovky.cz
    http://relax.lidovky.cz/...tu-bude-pribyvat-tvrdi-studie-1nw-/veda.aspx?c=A170627_115213_ln_veda_ape
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    ALDARION: jojo, vím, letmo to sleduji. Navíc ty masivní škrty pro federální agentury. Příroda musí ty 4 roky Trumpa "nějak přečkat", její regenerační schopnost je nezměrná, i když ne nekonečná
    ALDARION
    ALDARION --- ---
    SCHWEPZ: Je to dobrá zpráva, ale přichází ve chvíli, kdy jde americká ochrana přírody dost strmě ke dnu. V posledních měsících procházejí v různých státech zákony dovolující střílet matky s mláďaty (zrovna u medvědů a vlků), lovit blíže než 500m od lidských obydlí a podobně. Nejsem si jistý, do jaké míry je v tomhle kontextu dobré to, že se medvědí dostávají z federální jurisdikce pod státy... (Ale nejsem Američan a schází mi lepší, než anekdotický přehled situace.)
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    ochrana funguje

    Po více než čtyřech desítkách let přijdou medvědi grizzly v americkém národním parku Yellowstone o ochranu, kterou jim zajišťuje federální zákon. Americké úřady dospěly k závěru, že počet těchto šelem vzrostl natolik, že již nepatří k ohroženým druhům, informovala agentura AP.
    Ikonických šedých medvědů přibylo natolik, že jich v současnosti v oblasti parku a okolí registrují na 700. V roce 1975, kdy se dostali mezi chráněné druhy, jich bylo 136.
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/...aha#utm_source=rss&utm_medium=feed&utm_campaign=zpravodaj&utm_content=main
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    Ach jo...
    V jižních Čechách zahynul při nehodě další los. Letos jde už o druhý případ | Jižní Čechy Teď!
    http://www.jcted.cz/...o/v-jiznich-cechach-zahynul-pri-nehode-dalsi-los-letos-jde-uz-o-druhy-pripad/
    MANFRED
    MANFRED --- ---
    No,ono se to blbnutí s delfínama priodicky vrací, pamatuju doby Delfína Filipa (toho původního seriálu), delfíny na boj s potápěči, delfíny kladeče min, delfíny odminovače, delfíny filosofy a..a vlastně delfíny všechno.
    WANAH
    WANAH --- ---
    GOZER1: Na webu je:
    Nezbytnou součástí konceptu je právě možnost odpočinout si v krásném prostředí u moře a nabrat síly pro další formy terapie doma.
    O to jde především , delfín je už jenom atrakce navíc, kterou lze libovolně nahradit.

    Horší pak je, když píšou
    K tomu se samozřejmě přidávají kvality delfínů samotných, včetně jejich "skenování" těla sonarem, kterým dokáží sami odhalit postižená místa a příčiny nemocí a blahodárně na ně působit.
    Takové tvrzení je bohužel nepodložené.

    Betsy Smith, což je autorka metody, ji v 2003 označila za neefektivní (přesněji za cynickou a klamnou).

    Pěkně shrnuto zde : https://aeon.co/essays/dolphin-therapy-doesn-t-work-for-the-child-or-the-animal
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam