M4JKL05: videli jste to? dava vam to smysl?
na jednu stranu tam rika, ze cenu kvality zivotniho prostredi neni mozne objektivne urcit a na druhou stranu tohle pravo dava trhu. hlasa nenasili a zaroven pravo lidi privlastni sit a zplundrovat krajinu (ve jmenu prava silnejsiho) a zabit na ni zivot v zajmu svych ekonomickych aktivit. pokud se vam to nelibi, tak preci mate moznost ten drahocenny biotop s prateli vykoupit, spolecne ho vlastnit za ucelem jeho ochrany a tim vlastne suplovat ten nenavideny stat v roli ochrance sdilenych hodnot. kde je ta vyhoda oproti sprave takovych lokalit statem? adoruje osobni vlastnictvi a zaroven priznava dopad externalit, kdy vam do vlastnickych prav muze zasahnout i treba stavba dalnice na sousednim pozemku. nedej boze aby to byla soukroma chemicka, protoze to se pak uz neda strasit statem a kapitalisticke nenasili sklouzava k pomerovani sil jako v praveku. penize jsou dobry sluha, ale spatny pan.

tahle ideologie je logicky nekonzistentni a nebezpecna. a to rikam jako clovek, ktery ma ke kryptoekonomice vztah a vlastne i osobni zajem ji hajit. rad si prectu nazory na tohle tema.

Mohutné zalesňování: Čína plánuje vysadit lesy o celkové rozloze Irska | 100+1 zahraniční zajímavost
http://www.stoplusjednicka.cz/...rozloze-irska?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu


Čína čelí ohromnému znečištění svého životního prostředí. Čínské úřady to vnímají jako zásadní problém a už v roce 2014 vyhlásily „válku znečištění“. V rámci snah o zlepšení situace v zemi čínští představitelé ohlásili, že vysázejí dva ohromné lesy.

Jejich celková rozloha bude 66 600 kilometrů čtverečních, což je jen o něco méně, než kolik činí rozloha Irska.
Zároveň to odpovídá 84 procentům rozlohy České republiky.

Skotsko zakázalo plastové vatové tyčinky. Důvodem je enormní znečištění pláží. | Zajímej.se
https://zajimej.se/skotsko-zakazalo-plastove-vatove-tycinky/

Tady něco k račímu moru ze Živy: http://ziva.avcr.cz/files/ziva/pdf/biologicke-invaze-a-paraziti-pribeh-raku-a-raciho.pdf
Rakům se věnuje mimo jiných i prof. Ing. Pavel Kozák, Ph.D., když mi volal do práce chlápek, co si taky chtěl raky vysadit, odkazoval jsem ho na něj...
Nechci bejt zlej, ale potkat někoho, jak v kýblu přenáší raky, tak to nebude milý setkání... Není snad lepší se o tom s někým relevantním poradit a aby se o tom případném přesunu vědělo?

TADEAS: Bacha právě na ten račí mor, obzvlášť pokud raci vypadají, že jim není nejlíp, může takové přesazení znamenat rozšíření račího moru do míst, kde předtím nebyl. (A na strážce zákona - nechtěl bych vysvětlovat nabroušenému porybnému, že nechci ten tucet raků, co si nesu v kýblu, doma sežrat, ale že mám soukromý projekt račího potoka. :D)

KUATO: Já to záměrně ve svém příspěvku nehodnotila. Spousta druhů je nepůvodních a přitom je často lidi vnímají jako typické. Prostě jsou tu déle než pár lidských generací. A člověk se spolupodílí na vytváření prostředí. Netroufnu si hodnotit, co jaký dopad může mít, stejně to nikdo neví.
Co mi vadí, je spíš ztráta diverzity, trendy v zemědělství a tvorbě krajiny, kdy se postupně vytvářejí přehnojené pouště, neřeší se hospodaření s vodou, nemluvě o nějakém esteticky citlivém chápání, jak zasahovat do krajiny, jak vůbec vracet lidský prvek do krajiny (jinak, než vybetonovat cyklostezku). Krása a nějaký trochu povznešenější prožitek už jsou dnes nějak vlastně sprosté pojmy, všechno se to odehrává jako naprosto nevyrovnaný souboj mezi kapitalismem a environmentalismem (který přebírá kapitalistickou hantýrku a nakonec i smýšlení do jisté míry).

ANNA_IN: ja se trosku bojim, ze priroda se proste meni a prizpusobuje v globalu a tyhle veci stejne nemame sanci nejak zasadne ovlivnit, kdyz uz jsou v chodu..

JAZZZ: zadne srani s mladou pani, nekde kde jich je dostatech bych jich chytil deset patnact do kybla a prenesl. ono tam bude i tak zit plno drobne havete, ktere si okem ani nevsimnes, takze bych to nejak zvlast neresil, jestli maji co zrat. pokud ne, tak pojdou a bude rovnovaha opet nastolena ;o). ja jako synek delal rad na potokach tune a prehrady a takhle v kyblu jsem prenasel male pstruhy z jedne do druhe. predpokladam, ze kdyby me videl nejaky rybar, ktery tam ten pludek vysazoval, tak by ho asi kleplo a me by kopnul do zadele :o).

JAZZZ: podivej se na raci lifecycle, co takovy rak potrebuje v prostredi, kde zije. ceho je indikatorem. udelej monitoring toho, jak je na tom prostredi, kam ho chces vypustit. identifikuj nejslabsi parametry prostredi vzhledem k zivotnimu cyklu raka a pak se podivej, ktere z tech nejslabsich muzes zacit ovlivnovat s nejmensimi vynalozenymi prostredky. :) nejsem raci expert, ale nejdriv bych ceknul, jestli tam rak bude chtit, pak bych ho tam klidne dal, a to i z kyble. :)

JAZZZ: vytvor prostredi, kde budou chtit zit

SCHWEPZ: jeden znamy mi tvrdil, ze i kdyz se pouzivaji vetsi traktory, tak diky tomu, ze maji velke kola, tak tlak na cm2 je v prepoctu mensi nez u starsich mensich zetoru. ale jinak souhlasim, ze rada veci je na hovno. puda se ochuzuje. ze by se dneska pouzivalo nejake zelene hnojeni, to skoro neni videt. je moc ozimu. repka a psenice. moc bereme a malo vracime. "bioplynky", ktere spali obrovske lany kukurice.. lidi, co prolobovali tyhle "eko" napady by se meli smazit v horoucim pekle.

SCHWEPZ: Jo, to je vlastně dost takové bizarní a zároveň tragické - snad všech ostatních odvětvích veliké změny k lepšímu, ale v zemědělstvích se kumulují chyby let minulých s novými kravinami, takže to v tom kontrastu vypadá fakt strašlivě...
Ta kombinace velkých lánů, těžké mechanizace a náročných plodin je prostě smrtící - a to, že mu nahrává i systém dotací, které EU původně vytvořila pro zachování tradičního rázu zemědělské krajiny a podporu ekologických řešení celé tragikomedii jen přidává...

KUATO: to bez debat,...a už nejsou kyselé deště které na severu naší kotliny ničili celé lesy...Česko se vzdalo těžkého průmyslu, větší části, do komínů fabrik se namontovaly filtry (síra,...to bys jako alchymista měl ocenit :) a vůbec se do "ochrany přírody" sype mrtě peněz...
...ale co se týče toho zemědělství...tak je to fakt průser...dusání půdy těžkými stroji, tzn. pak musíš rýt mnohem hlouběji, když to na zimu otáčíš...takže ještě větší obři John Deer traktory s metrovými radlicemi, do toho chemie mrtě...protože život v půdě (EDAFON!!) umírá, žížaly v prdeli (na to jsou i data...) a třeba rok zpět mi jeden traktorista z družstva říkal, že do řepky "jdou" 5x za rok a víc...herbicidy, fiungicidy + dusík/draslík/fosofor...

...aspoň že už to svinstvo DDT se nepoužívá
DDT – Wikipedie
https://cs.wikipedia.org/wiki/DDT

obrovskej problém je zcelování lánů, neschopnost zadržet vodu v krajině, absorpce, ...v rakousku mají malá políčka, tady maga lány ...mrtě půdy patří velkým družstvům (Babiš bejby!) které je mají v pronájmu - je jim jedno jak to s půdou bude...prostě "nasekat prachy" aby účetní v Praze byl spokojenej...

atp. atd. aj. etc. (....)

Plastic microbeads ban enters force in UK | Environment | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2018/jan/09/plastic-microbeads-ban-enters-force-in-uk

Montrealský protokol je dáván za vzácný příklad mezinárodního porozumění. Jeho podepsáním se v roce 1987 země dobrovolně zavázaly k zastavení výroby, dovozu a vývozu freonů, které poškozovaly ochrannou ozónovou vrstvu. Následné hledání odpovědi na to, zda měla tato globální kampaň nějaký hmatatelný výsledek, však není vůbec snadné. Referuje o tom například ArsTechnica.

Je Montrealský protokol úspěšný? Ozonová díra mizí, ale velmi pomalu - Ekolist.cz
http://ekolist.cz/...ira-mizi-ale-velmi-pomalu?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu

NASA Sees Definitive Evidence of the Montreal Protocol's Success
https://www.youtube.com/watch?v=uVeTJSIbGm8

This report reviews the state of the science regarding the occurrence and known health effects of marine debris. A broad level synthesis is provided. The presence and accumulation of ingestible anthropogenic debris in the marine environment, records of ingestion for a wide range of organisms, as well as observed and postulated health effects from field and laboratory studies are discussed. Knowledge gaps in the literature are identified, and suggestions for how they may be addressed are provided.
Occurrence and Health Effects of Anthropogenic Debris Ingested by Marine Organisms | OR&R's Marine Debris Program
https://marinedebris.noaa.gov/...e-and-health-effects-anthropogenic-debris-ingested-marine-organisms

Oceans suffocating as huge dead zones quadruple since 1950, scientists warn | Environment | The Guardian
https://www.theguardian.com/environment/2018/jan/04/oceans-suffocating-dead-zones-oxygen-starved

Oblasti bez kyslíku v otevřených oceánech a u pobřeží se v posledních desetiletích drasticky rozšířily. Ohrožuje to katastrofálně flóru a faunu v oceánech i lidstvo

Mrtvé oblasti oceánů neobsahující žádný kyslík se od padesátých let čtyřikrát zvětšily a pobřežní oblasti s minimálním obsahem kyslíků se zvětšily desetkrát. Většina mořských organismů nemůže v těchto oblastech přežít a v dlouhodobé perspektivě to povede k masovému odumírání biologických druhů. To bude mít katastrofální důsledky na stamiliony lidí, kteří závisejí na moři.

Obrovskou míru dezoxigenace způsobuje globální oteplování, protože v teplé vodě se drží méně kyslíku. Pobřežní mrtvé zóny vznikly v důsledku kontaminace hnojivy a kanalizace tekoucí z kontinentů do moří.

Tato analýza vyšla v časopise Science. Konstatuje se v ní: "Masové odumírání přírodních a biologických druhů v historii Zeměkoule bylo vždycky spojováno s teplým podnebím a oceány zbavenými kyslíku." Je nutno podniknout kroky proti globálnímu oteplování, ale i místní akce mohou zabránit mizení kyslíku v pobřežních oblastech. V Chesapeake Bay v USA a na řece Temže v Británii byla zavedena lepší zemědělská a kanalizační praxe, což vedlo k tomu, že mrtvé zóny zmizely. V současnosti však takové akce nejsou pro vlády prioritou.

Takové téměř nenavazující navázání na Novotného článek, který tady před časem přistál :)
Příroda to sama nezvládne, říká David Storch o ekologických nebezpečích současnosti  – Novinky.cz
https://www.novinky.cz/...ma-nezvladne-rika-david-storch-o-ekologickych-nebezpecich-soucasnosti.html