KEVIN00: samozřejmě že to patří mezi penzum základnách znalostí o přírodě, která nás obklopuje, stejně tak jako vědět co to je "nov" nebo "ekoton", ale slyšel jsem i VŠ vzdělaný lidi, jak si pletou pěstování/chování. Což už!
Každopádně můžeme se na tom točit, že si autorka článku toto popletla, ale proto jsem to sem nedal, spíše abych otevřel diskusi k tématu "průmyslová VÝROBA masa" - a ten SÉMANTICKÝ POSUN je signifikantní - nepíšu chov dobytka například, ale VÝROBA masa.

Tak jak stoupá blahobyt v zemích globálních jihu a v tzv. rozvojových zemích (Brazili, Čína, Indie) tak další miliardy (!) lidí chtějí "naskočit" na životní styl který panuje od tzv. ZELENÉ REVOLUCE na západě (chemizace a industrializace zemědělství po druhé světové válce)
tj. maso nejlépe každý den.

Miliardy Indů, Číňanů, Brazilců, Indonésanů....v Číně staví na hraniicích obří "giga factory" s stovky tisíc miliony kuřat...robotická ramena a čidla...vytahují kusy z obřích hal kde jsou namačkaní na sebe ...
podle mě to do tématu "ochrana přírody" patří taky, bez ohledu na výhrady které můžete mít k článku v A2.

Global Meat Production and Consumption Continue to Rise | Worldwatch Institute
http://www.worldwatch.org/global-meat-production-and-consumption-continue-rise

Po královně i BBC
BBC to ban single-use plastics by 2020 after Blue Planet II - BBC News
http://www.bbc.com/news/uk-43051153

V Německu chce nastupující vláda omezit glyfosát | Úroda
http://uroda.cz/v-nemecku-chce-nastupujici-vlada-omezit-glyfosat/

SCHWEPZ: K plastům se mi docela "líbil" rozbor bioplastů a jejich rozložitelnost na phys.org.
A tady je poslední studie zjišťující, jak moc plasty znečišťují oceány i v místech, kde je dopad člověka naprosto minimální.

KEVIN00: KEVIN00: když jsme u těch plastů:

Po pěti letech výzkumu zjistili vědci z Ústavu experimentální botaniky Akademie věd ČR, že se takzvané biodegradabilní plasty, tedy snadno rozložitelné, vyrobené z modifikovaných škrobů, nerozpadají.

A některé dokonce do půdy uvolňují chemikálie a nebezpečné ftaláty.

https://archiv.ihned.cz/...oplasty-se-mely-v-prirode-rozkladat-nektere-jsou-ale-nebezpecnejsi-nez-ty

Bez kelímků a brček. Britská královna zakázala ve svých sídlech plasty, přesvědčil ji Attenborough | iROZHLAS - spolehlivé zprávy
https://www.irozhlas.cz/...ta-ii-sir-david-attenborough-bbc-blue-planet-modra-planeta_1802121312_haf

Celá světová populace invazního raka mramorového je jeden klon | 100+1 zahraniční zajímavost
http://www.stoplusjednicka.cz/...je-jeden-klon?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
****
PETER_PAN: nesnáším přístup když se všechno cpe do jednoho pytle. A nálepkování. Jakože "ekologové" myslíš profesory univerzit které to studují a učí (oikos logos - ekologie), pracovníky Agentury ochrany přírody a krajiny České republiky, státní zaměstnance, nebo pracovníky neziskovek, nebo nějaké aktivisty, kteří třeba vidí řešení více radikálně (radix - kořen, tj. ke koření jdoucí řešení)?

To z pravé. Takže věty jako "tohle ekologové nevidí" (že někde jinde než u nás je sýček méně dotčený než na pokraji vyhubení) jsi strč za klobouk nebo rovnou do ** Někteří to vidí, jiné třeba ne.
Že záměrně "zamlčují" že jinde je sýčků o něco více? :D Však tam ředitel České společnosti ornitologické říká, že jde o SITUACI U NÁS: "se zbývajícími 100–130 páry je to naše nejohroženější sova".

O c ti kurva jde s takovou relativizací jakože "není to tak hrozný, vlastně je to skoro v pohodě"

Přirozeně jde hlavně o trend - jak PRŮMYSLOVÉ ZEMĚDĚLSTVÍ destruktivně ovlivňuje biodiverzitu a udržitelnost života v krajině. Nejde jen o ptáky, jde i o hmyz:
http://www.nature.cz/natura2000-design3/hp.php
Za 25 let zmizelo 75 procent létajícího hmyzu. Je to armagedon, bědují biologové — ČT24 — Česká televize
http://www.ceskatelevize.cz/...-let-zmizelo-75-procent-letajiciho-hmyzu-je-armagedon-beduji-biologve

SCHWEPZ: Na wikipedii pisou "Stupeň ohrožení podle IUCN - málo dotčený". U ohrozenych druhu je vzdycky potreba videt celosvetovy kontext. Tohle ekologove nevidi (resp. vidi, ale zamerne zamlcuji aby jejich boj nebyl relativizovan). Jestlize se podivame na mapu rozsireni, tak to nevypada jako zasadni (!) problem. Tj. nerikam ze to neni problem.

V clanku zminuji problematiku technickych pasti. Ano ta je zasadni a hodne presahuje jen sycka obecneho. Uz jsem byl take za toho namachrovaneho dokturka z Prahy co nejakym praktikum co uz jejich deda delal v JZD budu kecat do toho aby to nestaveli tak ze kdyz pujde cokoliv kolem a spadne do toho, nema sanci se z toho dostat. Samozrejmne kdyz jim tam pak plavali mrtvi zajici tak se vsichni strasne divili. To jen naokraj.

$180bn investment in plastic factories feeds global packaging binge | Environment | The Guardian
https://www.theguardian.com/...26/180bn-investment-in-plastic-factories-feeds-global-packaging-binge

The huge investment in plastic production has been driven by the shale gas boom in the US. This has resulted in one of the raw materials used to produce plastic resin – natural gas liquids – dropping dramatically in price.

The American Chemistry Council says that since 2010 this has led to $186bn dollars being invested in 318 new projects. Almost half of them are already under construction or have been completed. The rest are at the planning stage.

“I can summarise [the boom in plastics facilities] in two words,” Kevin Swift, chief economist at the ACC, told the Guardian. “Shale gas.”

He added: “There has been a revolution in the US with the shale gas technologies, with the fracking, the horizontal drilling. The cost of our raw material base has gone down by roughly two thirds.”

The findings come amid growing concern about the scale of plastics pollution around the world. Earlier this year scientists warned that it risked near permanent contamination of the planet and at a UN environment conference in Kenya this month the scale of plastic in the sea was described as an “ocean armageddon”.