SCHWEPZ: Já ale komentuju konkrétní článek, málokdo si dá práci dohledávat několik zdrojů, natož cizojazyčných. Nekomemtuju samotný zákaz.
Still Fighting Against Animal Testing | Lush Fresh Handmade Cosmetics US
https://www.lushusa.com/about-animal-introduction.html
Napsat článek tak, že zákaz podpořily i velké kosmetické firmy, třeba Lush, je asi jako napsat, že stavbu tunelu podpořily i velké stavební firmy, třeba Metrostav. No aby nepodpořily, že. Kdyby to byl L'Oréal, tak bych koukala víc.

ANNA_IN: to nevím jestli to je Lush promo, já ani Lush neznám a nechce se mi to dohledávat, každopádně....tady je případně stejné sdělení ("Kalifornie zakázala kosmetiku testovanou na zvířatech") v jiném médiu - ty souvislosti změny státní legislativy lze dohledat...nepřijde mi to jako "výkřik" spíše jako zpráva o nějakém trendu:

During a press conference in August, Galgiani discussed the importance of the state-wide ban. “While a similar measure in Congress, The Humane Cosmetics Act, has not moved, we are doing what we have normally done when Congress does not act, and that is for California to move forward and lead the way,” she said. “At some point we need to be committed to a truly ‘cruelty-free standard’ for all cosmetics sold in California. And I believe SB 1249 brings the right balance to this important goal.”
| PEOPLE.com
https://people.com/style/california-cosmetic-animal-testing-ban-brands-affected/
California governor signs bill banning sale of animal-tested cosmetics | TheHill
https://thehill.com/...409058-california-governor-signs-bill-banning-sale-of-animal-tested-cosmetics


(Samozřejmě vnímám, že by mohlo být "dosaženo více" a nebo šířeji (celosvětově) a vnímám i PR strategie korporací atp.)

SCHWEPZ: Myslím to tak, že ten článek vyznívá jako divnej výkřik. Ale tuším, že tyhle simplifikované sdělovací formy jsou leckdy to jediné, co se dostane ke střednímu proudu. Přemýšlím, jestli to není Lush promo akce. Podle mě bez uvedení souvislostí můžou takovéhle zprávy dost zkreslovat veřejné mínění, ono nejde jen o asijské trhy, jde o globální korporace, které se na jedné straně světa holedbají, že netestují, protože ani nesmí, ale současně zásobují trh tam, kde je testování povoleno/vyžadováno. Tohle bych čekala, že v článku zazní.

ANNA_IN: to si nejsem jistý, jestli si "lidí myslí že je vše dobré a realita směřuje jinam" po přečtení toho článku...chápu že bys přivítala celosvětový zákaz, ale třeba se asijské státy časem přidají...pro začátek by měli přestat s tím pseudo-šamanismem (tčm) kvůli kterému decimují tygry (penis, ale vlastně celej tygr jde na tyhle "šamanské léčiva") nosorožce (roh) a medvědům v klecích za živa odebírají žluč.
Někdo někde prostě musí začít, řekl bych, takže krok Kalifornie vítám

k tématu SCHWEPZ: taky
Kalifornie je prvním americkým státem, který zakázal kosmetiku testovanou na zvířatech | REFRESHER.cz
https://refresher.cz/...e-je-prvnim-americkym-statem-ktery-zakazal-kosmetiku-testovanou-na-zviratech

PETER_PAN: BTW Akorát v audítku EF! se o ničem nediskutuje ;)

PETER_PAN: Tak si přečti ten článek ;)

KEVIN00: "Taktéž z jehel odhozených na březích. Dochází tak k "zdrogování" ryb." To doufam ze chapes ze tohle je naprosto zanedbatelne mnozstvi latek co se muze do rek takhle dostat. Mrtvy objem aplikacni jehly je v jednotkach mikro litru. Tohle je pochopitelne nesmysl.

KEVIN00: a co teprve vsecek ten chlast, co vypijou a nezodpovedne vychcijou do rek rybari nebo nekteri koupajici se! ja treba o jehlu u vody v zivote nezakop, ale nalamanych rybaru uz jsem videl mraky.. ;o)

SCHWEPZ: https://zpravy.idnes.cz/...eni-ochrana-prirody-iad-/zahranicni.aspx?c=A180702_143205_zahranicni_kuce

PETER_PAN: můžeš přiblížit o čem mluvíš, ve vztahu k chemizaci vodstev? Díky.
A platí ono "už dávno vynalezené" řešení i na

Estrogen in birth control pills has a negative impact on fish -- ScienceDaily
https://www.sciencedaily.com/releases/2016/03/160304092230.htm
Hormonální znečištění: Ženská antikoncepce ohrožuje rybí populaci | 100+1 zahraniční zajímavost
https://www.stoplusjednicka.cz/...cisteni-lide-pouzivaji-antikoncepci-samci-ryb-z-toho-snaseji-jikry

České řeky trpí chemií. Všechna měření odhalila obsah léků, v některých případech až 14 druhů | Noviny | Lidovky.cz
https://www.lidovky.cz/...-ruznych-leku-ukazuje-novy-vyzkum-vodohospodaru.A180930_202730_ln_domov_tn

Důvod je prostý. Spotřeba léků v Česku roste. Loni jich Češi podle Státního ústavu pro kontrolu léčiv spolykali o 107 milionů denních dávek víc než předloni, celkem už přes 6,5 miliardy dávek léků.
S tím pak souvisí nárůst množství léčivých látek v českých vodních tocích. Tělo nedokáže všechny látky spotřebovat, takže se vylučováním dostávají do odpadních a pak i do povrchových vod.

Odstranit je z nich je velmi drahé. Jak navíc ukázal průzkum STEM/MARK, každá třetí domácnost ročně vyhodí nebo spláchne léky dohromady za půl miliardy. Tím se dostanou do vody přímo. Protože nejde o vodu určenou k pití, neměla by mít žádné zdravotní dopady na člověka. „Legislativa ani nestanovuje žádné nadlimitní koncentrace pro tyto látky,“ vysvětlil LN Ladislav Faigl z ministerstva zemědělství, vedoucí oddělení vodohospodářské politiky.

Farmaka však mají podstatný vliv na vodní živočichy. Místa, kde se výskyt léků ve vodě měří, se vybírají podle toho, kde je lze nejpravděpodobněji očekávat. „Zpravidla vycházejí vysoké koncentrace léčiv v povrchových vodách tam, kde menší tok odvodňuje větší město, ve kterém je navíc ještě třeba nemocnice, domov důchodců, rehabilitační ústav nebo psychiatrická léčebna,“ vysvětlil LN Marek Liška z Povodí Vltavy.

+

Ryby s příchutí ibuprofenu. Léky putují do moře a pak zpět na náš stůl | Zdraví | Lidovky.cz
https://www.lidovky.cz/...nu-leky-putuji-do-more-a-pak-zpet-na-nas-stul.A161107_211530_ln-zdravi_ELE