• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PATISLAVOchrana přírody

    Ochrana přírody


    - klub pro odbornou i laickou veřejnost, které není lhostejný stav našeho i světového životního prostředí

    V tomto klubu uvítám:

    1) Diskusi nad převážně lokálními a konkrétními problémy životního prostředí - zastavování zelených ploch, vznikající skládky, kácení stromů, vybíjení zvěře, znečišťování vod, "zkulturňování" krajiny apod. Mělo by jít hlavně o vlastní zkušenosti - co jsme viděli a co jsme pro ochranu přírody udělali. Přidejte obrázky!

    2) Domlouvání nějakých drobnějších akcí. Boj s úředním šimlem provádějte zde: [ Obrana občana ]

    3) Tlachání o obecných problémech (ztráta druhové diverzity, kácení pralesů, šíření pouští, znečištění vod, smysl zoologických zahrad, regenerační schopnost přírody apod.). Diskuzi o globálním oteplování zkuste minimalizovat.

    4) Sdílení zkušeností z práce v neziskovkách.


    rozbalit záhlaví
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    ALDARION: s tim se moc nesetkavam, ale souhlasil bych
    ALDARION
    ALDARION --- ---
    TADEAS: Zatím se spíše setkávám s narativem "jednorázové plasty jsou problém", což mi přijde, že docela sedí...
    TADEAS
    TADEAS --- ---
    SCHWEPZ: ad narativ "plast je problem" (viz diskuze o "mase") -- ne, plast neni problem, analogicky jako maso ... nas management plastu je problem. plast je vyborna vec, se kterou je treba spravne zachazet, jako s kazdou jinou veci, kazdym jinym zdrojem.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    Gruzie zakázala igelitové tašky, dovážet, používat a vyrábět se smí už jen ty rozložitelné | Radio Wave
    https://wave.rozhlas.cz/...azala-igelitove-tasky-dovazet-pouzivat-a-vyrabet-se-smi-uz-jen-ty-7632711
    ANNA_IN
    ANNA_IN --- ---
    A osobně už nevěřím, že tyhle malé kroky jsou dost, že se tím něco zachrání. Je to prostě pořád kapitalismus utržený ze řetězů, akorát s nálepkou cruelty free a někdy i vegan. Imho je pozdě a lidstvo bude prostě redukováno, protože nezvládne regulovat svou nezměrnou touhu po šampucích :)))

    A abych jen nemlela, tak:
    Emergency appeal granted: Court orders temporary halt to Hambach Forest clearing | General-Anzeiger Bonn
    http://www.general-anzeiger-bonn.de/...temporary-halt-to-Hambach-Forest-clearing-article3955254.html
    ANNA_IN
    ANNA_IN --- ---
    SCHWEPZ: Já ale komentuju konkrétní článek, málokdo si dá práci dohledávat několik zdrojů, natož cizojazyčných. Nekomemtuju samotný zákaz.
    Still Fighting Against Animal Testing | Lush Fresh Handmade Cosmetics US
    https://www.lushusa.com/about-animal-introduction.html
    Napsat článek tak, že zákaz podpořily i velké kosmetické firmy, třeba Lush, je asi jako napsat, že stavbu tunelu podpořily i velké stavební firmy, třeba Metrostav. No aby nepodpořily, že. Kdyby to byl L'Oréal, tak bych koukala víc.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    ANNA_IN: to nevím jestli to je Lush promo, já ani Lush neznám a nechce se mi to dohledávat, každopádně....tady je případně stejné sdělení ("Kalifornie zakázala kosmetiku testovanou na zvířatech") v jiném médiu - ty souvislosti změny státní legislativy lze dohledat...nepřijde mi to jako "výkřik" spíše jako zpráva o nějakém trendu:

    During a press conference in August, Galgiani discussed the importance of the state-wide ban. “While a similar measure in Congress, The Humane Cosmetics Act, has not moved, we are doing what we have normally done when Congress does not act, and that is for California to move forward and lead the way,” she said. “At some point we need to be committed to a truly ‘cruelty-free standard’ for all cosmetics sold in California. And I believe SB 1249 brings the right balance to this important goal.”
    | PEOPLE.com
    https://people.com/style/california-cosmetic-animal-testing-ban-brands-affected/
    California governor signs bill banning sale of animal-tested cosmetics | TheHill
    https://thehill.com/...409058-california-governor-signs-bill-banning-sale-of-animal-tested-cosmetics


    (Samozřejmě vnímám, že by mohlo být "dosaženo více" a nebo šířeji (celosvětově) a vnímám i PR strategie korporací atp.)
    ANNA_IN
    ANNA_IN --- ---
    SCHWEPZ: Myslím to tak, že ten článek vyznívá jako divnej výkřik. Ale tuším, že tyhle simplifikované sdělovací formy jsou leckdy to jediné, co se dostane ke střednímu proudu. Přemýšlím, jestli to není Lush promo akce. Podle mě bez uvedení souvislostí můžou takovéhle zprávy dost zkreslovat veřejné mínění, ono nejde jen o asijské trhy, jde o globální korporace, které se na jedné straně světa holedbají, že netestují, protože ani nesmí, ale současně zásobují trh tam, kde je testování povoleno/vyžadováno. Tohle bych čekala, že v článku zazní.
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    ANNA_IN: to si nejsem jistý, jestli si "lidí myslí že je vše dobré a realita směřuje jinam" po přečtení toho článku...chápu že bys přivítala celosvětový zákaz, ale třeba se asijské státy časem přidají...pro začátek by měli přestat s tím pseudo-šamanismem (tčm) kvůli kterému decimují tygry (penis, ale vlastně celej tygr jde na tyhle "šamanské léčiva") nosorožce (roh) a medvědům v klecích za živa odebírají žluč.
    Někdo někde prostě musí začít, řekl bych, takže krok Kalifornie vítám
    ANNA_IN
    ANNA_IN --- ---
    SCHWEPZ: Jako krok je to dobré, ale obávám se, že značky prostě budou mít 2 druhy produktů, jeden pro asijský trh atd. a druhý pro EU a US... No a Lush si dělá jméno právě na netestování, takže aby to nepodpořil. Takovej článek, jak udělat z prdu kuličku, lidi si pak myslí, jak všechno směřuje dobrým směrem, ale realita bývá trochu jiná :/
    SCHWEPZ
    SCHWEPZ --- ---
    k tématu SCHWEPZ: taky
    Kalifornie je prvním americkým státem, který zakázal kosmetiku testovanou na zvířatech | REFRESHER.cz
    https://refresher.cz/...e-je-prvnim-americkym-statem-ktery-zakazal-kosmetiku-testovanou-na-zviratech
    FRIENDSHIPPOWER
    FRIENDSHIPPOWER --- ---
    Common weed killer linked to bee deaths -- ScienceDaily
    Common weed killer linked to bee deaths -- ScienceDaily
    https://www.sciencedaily.com/releases/2018/09/180924174506.htm


    Erick V. S. Motta, Kasie Raymann, Nancy A. Moran. Glyphosate perturbs the gut microbiota of honey bees. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2018; 201803880 DOI: 10.1073/pnas.1803880115

    Date:
    September 24, 2018
    Source:
    University of Texas at Austin
    Summary:
    Honey bees exposed to glyphosate, the active ingredient in Roundup, lose some of the beneficial bacteria in their guts and are more susceptible to infection and death from harmful bacteria. Scientists believe this is evidence that glyphosate might be contributing to the decline of honey bees and native bees around the world.
    KEVIN00
    KEVIN00 --- ---
    PETER_PAN: BTW Akorát v audítku EF! se o ničem nediskutuje ;)
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    KEVIN00: Jestli timhle zpusobem prijimas informace ze medii - treba o ekologii tak se nedivim tomu co blejes za nesmysly v auditku Earth First. Tohle je ukazkovy priklad domysleni pribehu. Z pohozenych strikacek se nic nikam nedostava, jsou to uplne zanedbatelna mnozstvi.
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    KEVIN00: Boha jeho. Kdyt tam pisou o kokainu ktery se do rek dostane pres mestske cisticky a novinari to jeste zjednodusili, protoze ve skutecnosti jde o kokain a jeho metabolity.
    KEVIN00
    KEVIN00 --- ---
    PETER_PAN: Tak si přečti ten článek ;)
    PETER_PAN
    PETER_PAN --- ---
    KEVIN00: "Taktéž z jehel odhozených na březích. Dochází tak k "zdrogování" ryb." To doufam ze chapes ze tohle je naprosto zanedbatelne mnozstvi latek co se muze do rek takhle dostat. Mrtvy objem aplikacni jehly je v jednotkach mikro litru. Tohle je pochopitelne nesmysl.
    KUATO
    KUATO --- ---
    KEVIN00: a co teprve vsecek ten chlast, co vypijou a nezodpovedne vychcijou do rek rybari nebo nekteri koupajici se! ja treba o jehlu u vody v zivote nezakop, ale nalamanych rybaru uz jsem videl mraky.. ;o)
    KEVIN00
    KEVIN00 --- ---
    SCHWEPZ: Nejen léky, ale i drogy. Dešťová voda splachuje zbytky drog do spodních vod, ty se následně dostanou do řek. Taktéž z jehel odhozených na březích. Dochází tak k "zdrogování" ryb.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam