tak teď se diskutuje o tom, že ten poslední 0,5 GB blok paměti u gtx970 vůbec neexistuje - není fyzicky připojen a karta ve skutečnosti ukládá data na disk, proto ten propad ve výkonu. opakuji, že je to zatím jen spekulace, tak mě neukamenujte zase...

RUM: od FX ka to udelala uz asi petkrat.

SHITTIE: souhlas, ale po tomto doufám dostan zdravý rozum i nvidia.

SHITTIE: zda se, ze mas zdravy rozum.

Takze zatim se zadna katastrofa nekona, nejvic se trha 290/290X :))

Middle-earth: Shadow of Mordor Performance Testing | Shadow of Mordor - 2560x1440
http://www.pcper.com/...Cards/Middle-earth-Shadow-Mordor-Performance-Testing/Shadow-Mordor-2560x1440

Middle Earth: Shadow of Mordor GeForce GTX 970 VRAM stress test
http://www.guru3d.com/...s-story/middle-earth-shadow-of-mordor-geforce-gtx-970-vram-stress-test.html

Podle predpokladu prvni viditelne, i kdyz ojedinele spicky se zacinaji objevovat pri ultra presetu ve 3k a 4k, kde je v SoM tvurcem hry doporucena 6GB ram.

Obviously the framerates differ. But the focus should be be spikes in the second chart, frames with a higher latency. I again stick to my initial findings here, there's no significant evidence that once you graphics memory runs out and starts using the 512MB (or not at all) that you can see massive and weird behavior. There is however an increase (grey line = UHD DSR with Ultra Quality settings) of really tiny latency spikes. Since they are above 40ms, these are visible. But they last a split second and you only see four of them measured over 28 seconds. That's nowhere close to what you see in some of the posted video's you see on YouTube.

NELLI: Takže máme další Box v nastavení - Cinematic experience? :)

DUBAS_: to je určitě fíčura, amd chce zprostředkovat pro všechny svý zákazníky nextgen konzole feel ;)

dying light ma dobry hodnoceni od uzivatelu az na ty co vlastni sestavu od amd
tem to jede prej max na 25 fps pri jakemkoliv nastaveni hry

HNIZDO: jj pravda

RUM: nejen czc vsude uvadi, ze informace jsou orientacni a mohou se kdykoliv zmenit, takze jedine soud. Soud bude posuzovat, jestli doslo k nejake skode, poskozeni zakaznika, napr. uvedenim v omyl nejakym podstatnym parametrem. Protoze ke skode zjevne nedoslo (nikdo si nekupuje ROPs, ale herni kartu), jedna se o spor bagatelni, takze i v pripade, ze bu zakaznik spor vyhral, o cemz silne pochybuji, zaplati vylohy.
Jdi do toho.

"Zda je toto důvod k reklamaci, je ovšem otázkou. Pokud by došlo na soud, byl by patrně zákazník v určité nevýhodě, neboť Nvidia na webu ani v návodu počet ROP neuvádí. Údaje uvedené v recenzích de facto nejsou směrodatné; jde o čísla zveřejněná třetí stranou. Váhu v tomto ohledu mají specifikace uvedené prodejcem či výrobcem karty. Pokud v popisu na e-shopu nebo třeba webových specifikacích výrobce karty (míněno např. Asus, MSI apod.) 64 ROP bylo, pak je šance na úspěch vysoká."

GeForce GTX 970 ROP | Diit.cz
http://diit.cz/clanek/geforce-gtx-970-rop

HNIZDO: nvidia už potvrdila, že 64 ROPs karta nemá, ale eshopy to uvádí http://i.imgur.com/0MN2xNB.png

RUM: Ano, lide co si kartu koupili kvuli poctu ROP, nikoliv kvuli realnemu vykonu, to tak mohou chapat. Coz je asi jedine, co mohou, bohuzel.

ale furt je to podvod :-)

HNIZDO: 56 ROPS, podle tohoto http://www.anandtech.com/show/8935/geforce-gtx-970-correcting-the-specs-exploring-memory-allocation

RUM: uvadet 64 rops kdyz to ma 52, je bez ohledu na to, ze to nema vliv na funkci rostlinare, pomerne zavazne.