MJUGEN: Tak ono je to jako s tou Ukrajinou, tedy uplne jinak, nez pise cesky mainstream.
Predne, nikdo na nikoho tady nekali. Nvidia uvedla chybne specifikace, ale nikdo poskozen nebyl, 970ka funguje tak jako predtim. Par lidi co si kupujou herni kartu na rendering nebo vypocty si holt pohlida alokaci.
S tou bumpgate je to taky trosku slozitejsi.
[INQ]Nvidia GPU defects explained
http://www.overclock.net/t/380074/inq-nvidia-gpu-defects-explained
1. nvidia netvrdila, ze gpu jsou naprosto v poradku. nvidia zpocatku pouze poprela, ze jde o systematicky problem, coz by znamenalo stahnout veskere produkty z trhu.
2. Jak zjistil stoural Demerijan, po zjisteni ze se neco fakt sere, od roku 2008, nvidia najimala lidi se specializaci na "teplotni dynamiky materialu".
3. Az asi za tri roky se prislo na to, ci spise konecne se dalo odpovedne prohlasit, ze zmena pajeciho materialu castou porcuhovost vyresila, jak se pise v interni zprave nvidie.
4. nvidia se pote sama dohodla s firmami kterym dodavala i s individualnimi uzivateli na vymene, jeste pred nejakym rozhodnutim soudu ve veci, a odhaduje se, ze jisto stalo $319 mega.
5. protoze defekt se projevoval zahy, u nas vse pokryla dvouleta zaruka.
Takze se da rict, ze nvidia se dopustila inzenyrske chyby, vysetrila ji, a zaplatila skody. neni to az tak popularni a zabavne, nicmene nudne pravdive.