TUHO: V případě Adobe to rozhodně neni problém HW :))

Kdybych měl komp jenom na práci, protože hry taky hraju, tak bych asi Ryzen řešil víc. Ale renderuju přes GPU a CPU v podstatě "jenom" počítá fyziku a simulace, kterejch moc nedělám.

FRK_R23: nj, ja mel celej profesni zivot taky intel, ale ryzen do toho hodil vidle :) kazdopadne ja to docela vytezim pri renderingu a tam naklada intelu slusne. 3d grafici v mym okoli na nej prechazej celkem casto a ten boost vykonu si teda nemuzou vynachvalit.
ale chapu, ze ve hrach a obtizneji multithreadingovejch aplikacich to muze vypadat jinak. v podstate jedina aplikace, kdy ryzen tesim na max je rendering ve vrayi. jinak dost casto brecim (after fx, particlove a dynamicke simulace) nad tim, ze vsechny jadra jedou treba na 30 procent...
ale nejaem moc schopnej posoudit, do jaky miry je to problem amd, problem softu nebo problem celkove toho jednotlivyho tasku (obtizny rozdeleni do jednotlivych vypocetnich vlaken)

HNIZDO: Indeed I am :))

No já mám taky intel a to pro mě hraní ani nebyl primární účel. Primární u mě byla práce a stejně (ačkoli má ryzen v blenderu dost zajímavý výsledky) jsem si teda vybral vyzkoušenej intel (i9-9700K) :)

Co se mě týká, tak intel+nvidia je ta cesta :)

FRK_R23: you must be new here :) ale vazne, tvrdim se ryzeny se na hry nehodi a i levny intel je lepsi nez levne AMD. Natoz cpu vhodna pro tyto nove GPU. Dokonce se nejedna pouze o ten slavny vykon na jadro, je to dano architekturou.
Neni vylouceno ze ryzen treti generace hlavni problemy chipletoveho reseni odstrani, ale zatim pro to nic nesvedci.

HNIZDO: Co přesně celou dobu o AMD tvrdíš? Jsem to asi nestih .)

LAUNCHER: ale prosim, jak si racte prat: RAYTRACING PYCO