• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    ALESH: pokud by tvá otázka zněla "nezda se vam to policticky trochu.. rekneme nemoudre, sejit se hned pri prvni navsteve s Wildersem a Le Penovou?", nic bych proti ní nenamítal (protože by žádní z níže zmíněných implikací nepřinášela)

    Tak kdy jsi teda přestal bít svoji přítelkyni? (když už teda nemáš manželku :))
    ALESH
    ALESH --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: ja se neptam, jak ho hodnotis, ja se ptam, jeslti ti prijde politicky prozirave setkat se s takovejma lidma. Neptam se jestli to je spravne, nebo ne.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    ALESH: politika prece nemuzu hodnotit podle toho, s kym se kde potka - notabene, kdyz se bavime o dalsich legitimne zvolenych lidech teze instituce... potazmo vytvaret nejake "poradniky" a podle toho hodnotit :-)
    ALESH
    ALESH --- ---
    2 odpovědi
    LONESTAR: to ale vazne neni to same. Ja nemam manezelku a kdybych mel, tak ji nebiju. Petr Mach byl v Bruselu a sesel se Widersem a Le Penem. Mohl jsem napsat. "Prislo vam v pohode, ze se sesli" misto "neprijde vam nestastne, ze se sesli" Nepredpokladal jsem ale, ze si clovek musi na nyxu davat takovy pozor na 100% korektni formulovani otazek, zvlast tak jednoduchych a jasnych.

    DANYSEK: svet ale neni idealni a v politice jde i to, jak pusobis, ne?
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď+3
    ALESH: to uz je vazne malichernost - namisto skutecnych problemu se zabyvas tim, kdo byl ten prvni - vzdyt to prece objektivne zavisi na spouste okolnosti, ktere Mach jednoduse ani neovlivni - nebo podle tebe se nemel setkat s nikym, dokud se predtim nepotkal s nekym vice... konformnim?. Trosku to ted pripomina pristup vetsiny medii, ktere sleduji nepodstatny detail, zatimco ty podstatne... ehm, proplouvaji bez povsimnuti :-)
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    1 odpověď
    ALESH: kdy jsi přestal bít svoji manželku?
    MUADDIB
    MUADDIB --- ---
    +1
    myslím, že je to lepší politický krok, než si jít pokecat se šulcem, nebo chozém...
    ALESH
    ALESH --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: Ja na tom taky nevidim nic spatneho, jde mi o to, jak jsem nekolikrat zduradznil, ze jde o vubec prvni setkani petra macha jako eurposlance v bruselu. Nejde o to, jeslti to setkani samo o sobe je spravne, nebo ne, ale o to, jestli to je dobry politicky krok. To je vse.
    A ted se jdu venovat jinym vecem.
    ALESH
    ALESH --- ---
    1 odpověď
    LONESTAR: ok, nebyla ta otazka polozena uplne presne, chapu proc odpocedi byl takove, ale ta zakladni otazka byla jasna a lehce pochopitlena, to neni duvood na ni vubec neodpovedet a zabyvat se necim, co otazka implikuje. Pripadne se me ptat co volim, nebo oznacovalt novinare za poplatne pisalky a spojovat to s mou otazkou.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď+1
    ALESH: Osobne fakt nevidim nic spatneho na setkani politiku i kdyz maji diametralne odlisne nazory. Komunikace se vsemi - i s lidmi s odlisnymi politickymi nazory - mi prijde jako naprosto normalni. Naopak pristup "s timhle se bavit nebudu, protoze" detinsky :-)
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    1 odpověď-2
    ALESH: jenže formulací té své otázky ty "neotázky" přímo implikuješ... (což, BTW, vypovídá více o tobě, než o Machovi, Wildersovi, Le Penové nebo Svobodných)

    ALESH
    ALESH --- ---
    2 odpovědi-2
    Moje otazka znela:

    "nezda se vam to policticky trochu.. rekneme nemoudre, sejit se hned pri prvni navsteve s sefy stran, ktere jsou spojovany s rasistickymi a extrmistickymi nazory? "

    Moje otazka neznela:

    "Nejsou Svobodni rasisti?"

    "Jsou Wilders a Le Penova rasisti?"

    "Vubec se mi nelibi ze se s nima sesel, co vam?"

    "Je Mein Kamf srovnatelny s Koranem?"

    "Chteji Svobdni delat ustupky PVV a Narodni fronte?"

    Dekuji tem asi dvoum lidem, co mi dokazli odpovet
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    GOONER: ano to je presne...
    GOONER
    GOONER --- ---
    1 odpověď+6
    Tak Svobodným se na jednu stranu vyčítá, že jsou to dogmatičtí fanatci, kteří nebudou schopní se s ostatními na ničem dohodnout. Když se ale Mach setká s Wildersem a Le Penovou na jejich popud a přitom je požádá o podporu pro svůj návrh, je to některým proti srsti, páč by se podle nich s nima neměl vůbec bavit. Trošku mi to připadá, že kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    CROSS: nevim jaka je jeho motivace. ale kdyz takhle viditelne dela z komara velblouda a i po objasneni fakt se toho drzi jak hovno kosile, zacinam v tom cuchat nejakou certovinu.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    je to proste prekrucovani pravdy. je jasny jak a co se stalo, ze to nic zavadneho nebylo, ale jakou kdo k tomu vymysli legendu aby to ukazal v tom, pro zajmy jeho chlebodarcu, spravnem svetle, to je oc tu bezi. a neverim tomu, ze se nejaky babisovo pisalek nezatouzi zalibit svemu chlebodarci a nevymysli neco, aby macha ocernil. vzdyt v tom samem rozhovoru se mach k babisovi dost nekompromisne vyjadruje. to by v tom byl cert aby neprisla odplata...
    CROSS
    CROSS --- ---
    1 odpověď
    ANDY_WARHOL: no to se nepochybně urodí, ale to nás snad nemusí vzrušovat, ne? Rozhodně Alesh se neptal proto, „že o tom psali v novinách“.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    1 odpověď
    CROSS: to si povime, az se urodi par clanku na podobne tema. uvidis sam
    CROSS
    CROSS --- ---
    1 odpověď
    ANDY_WARHOL: hlavně klid. Média bych do toho vůbec netahal a ptát se, jestli je Národní fronta ideální politický partner je legitimní otázka. Nedělej z autora dotazu padoucha.

    Co z toho v praxi vypadne beztak teprve uvidíme.
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    ANDY_WARHOL: pisu z mobilu, tak sorry za preklepy
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam