Osobne me tahle Machova afera take trosku zaskocila, ale budme fair, dejme mu 100 dni hajeni.

CROSS: a tobe ten vyrok 'zapojovat se do vyboru mi uzitecne neprijde' fakt prijde jako zasadni cast prezentace toho, co Mach chtel a nechtel delat?

CROSS: to je jako bys novemu zamestnanci v korporaci mel za zle, ze nevi, ze stravenky se fasuji v prizemi hned vedle vyjezdu na rampu. to i tem profesionalum z iDnesu prislo blbe, tak si holt trochu pretvorili realitu a rovnou z toho udelali poruseny slib.

PHAILO: pokud se nebavime o jakemsi 'vyroku pro Lidove noviny', ktery nikde nevidim, pak Tvuj nazor nesdilim. viz druha odpoved - pokud bychom vytrhli z kontextu jen ty vytucnene vety, pak mozna, ale ta odpoved pokracuje dal a IMHO z toho jednoznacne vyplyva, ze se Mach bavi o stehovani do Brusele

Ja tam vidim, ze nepotrebuje byt clenem vyboru aby mohl hlasovat. A ted imho zjistil, ze aby mohl navrhovat, tak potrebuje byt clenem jednoho urciteho vyboru. Porad to neznamena, ze bude jezdit sedat si do vyboru jen aby byl na prezencce a dostal za to penize.

PUPU: Já to tedy čtu opačně. Je mu tam předestřena interpretace jeho výroku, že do výborů nepůjde a on to potvrzuje.

PHAILO: me to prijde vcelku jednoznacne. Mach mluvi o stehovani do Bruselu. o nejakem slibovani, ze se nestane clenem zadneho vyboru, tam nevidim ani slovo.

ANDY_WARHOL: Ono to není až tak jednoznačné (20 min. Radiožurnálu):

Helena ŠULCOVÁ, moderátorkaPetr Mach, předseda Strany svobodných občanů je hostem Dvaceti minut Radiožurnálu. Vy jste nově zvolený do Evropského parlamentu a v dnešních Lidových novinách už říkáte, že do Bruselu na jednání parlamentních výborů se zapojovat nechcete, že chcete jezdit jenom na jednání do Štrasburku. Nemá být poslanec Evropského parlamentu ale náhodou na obou místech, a to co nejčastěji, protože přece za to budete placen, pane Machu?

Petr MACH, předseda Strany svobodných občanů, nově zvolený poslanec Evropského parlamentuNo, Evropský parlament platí na základě rozhodnutí Evropské unie své členy nějakým paušálem a pak je platí za to, když se zúčastní nějakého jednání, a to si myslím, že je absurdní, že my si myslíme o mnoha poslancích, že teda jsou v Bruselu a že tam pracují v těch výborech, ale oni se tam kolikrát jdou jenom tak zapsat na prezenční listinu, ta se dá nějakým úředníkům a úředníci jim vyplatí ty peníze.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka Tak to byste nemusel dělat, to nemyslím, ale že byste chodil na ty výbory a jednal tam.

Petr MACH, předseda Strany svobodných občanů, nově zvolený poslanec Evropského parlamentu Ne, naopak říkám, že já tady to nebudu dělat. Jednak si myslím, že když se někdo jmenuje poslanec, tak je poslán do toho rozhodovacího orgánu, aby tam hájil zájmy svých voličů a myslím si, že aby člověk hájil zájmy svých voličů, tak musí i mezi nimi žít. Mně to prostě připadá jako absurdní myšlenka být zvolen do Evropského parlamentu a odstěhovat se do Bruselu. Myslím si, že to způsobí, že ten člověk potom je totálně odtržen od reality a že podvědomě, aniž by si to uvědomil, přestane prostě hájit zájmy těch svých voličů.

Helena ŠULCOVÁ, moderátorka Ale přece se nemůžete nezapojovat do jednání parlamentních výborů. To je, jak kdyby tady nechodili poslanci třeba na druhé čtení pravidelně nebo, nevím k čemu to přirovnat teď. Možná jste to vyřkl jen tak pro ty Lidové noviny. V nějaké slabé chvilce.

Petr MACH, předseda Strany svobodných občanů, nově zvolený poslanec Evropského parlamentu No, nevyřkl jsem to vůbec ve slabé chvilce. Já se skutečně nechci do Bruselu stěhovat a to, co je důležité, je finální hlasování a hlasování pléna, které se koná v tom Štrasburku, takže tam, když se najde většina proti nějaké směrnici, tak já proti tomu také zvednu ruku, někdy budu v menšině, zvednu proti tomu ruku a neuspěju, někdy, když by třeba Evropská komise navrhla něco rozumného, tak to podpořím a nepotřebuji kvůli tomu být v těch jednotlivých výborech, ve kterých podle mě spíš Evropská komise ty europoslance uplácí.
Petr Mach ve Dvaceti minutách Radiožurnálu | Dvacet minut Radiožurnálu
http://www.rozhlas.cz/radiozurnal/dvacetminut/_zprava/1355625

GOONER: nojo, ale vysvetluj strejcovi z vesnice, ze to, co si cte v novinach, neni zadne zpravodajstvi, ale hra na virtualni realitu, ve ktere vyhrava ten, kdo umi nejlip lhat. kdyby to byla tv hra o mega a domek v Hornim Prdelakove, tak jim mozna taky zatleskam, jenze tady se hraje o budoucnost. v mem pripade se tedy omezim jen na to nasrani

PUPU: sem se díval, že tam doplnili rámeček s těmi originál výroky a odkazem na ten rozhovor. Sice mě pěkně nasrali, ale musím sportovně uznat, že tohle se jim prostě povedlo. S tím ale musíme počítat, čím víc půjdou Svobodní nahoru, tím víc do nich budou tepat.
Nicméně jsem rád, že až mi tohle někdo zkusí omlátit o čumák, tak mám aspoň v ruce nějaký dobrý argument.

ANDY_WARHOL: já bych jim to zas tak nevyčítal, i já sem na to idnesu skočil, takže chápu, že někoho, kdo Machovi nemůže přejít na jméno, to nenapadlo moc pověřovat. Ona je přirozená lidská tendence být velmi kritický k lidem a názorům, které mi vadí a přehlížet chyby u těch, kterým fandím.
Jinak ale s tou holí máš pravdu, nicméně u tohoto typu lidí sebereflexi neočekávám.

ANDY_WARHOL: to je sice hezke, ale podstatny je vysledek. ten je pomerne jasny. podivej se do jakekoliv diskuse pod clankem o Machovi nebo Svobodnych a vsude se doctes, ze je to vsechno jedna pakaz, lhari, klausovsti zlodeji, prinejlepsim blbci a amateri. realita byla pretvorena. obavam se, ze v tomto pripade se nedockame ani klasicke dvouradkove omluvy na pate strane dole. me to tedy zadnym pozitivnim pocitem nenaplnuje