• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    4 odpovědi+3
    Ted to Matejkovo (nebo ci) vystoupeni na Komunisticke demonstraci dava smysl.
    Stejne jako ten vas konspiracni kandidat. Udivuje me ze MAch nesouhlasi s Humlem ze to letadlo sestrelilo CIA.

    Ekonomicky program Svobodnych je mozna zajimavy, ale naprosto nechapu kde strana ktera ma tolik nazorovych pruniku s Republikany, muze lest do rusky prdele a bratrickovat se s komousema.

    Mach o Krymu:


    --------------------------------------------------------------------------------

    Je fakt, že v tom asi nikdo nemá jasno, co to tam bylo za jednotky. Málokdo má asi pevné informace. Ať to proběhlo tak, nebo tak, Krym také nebyl integrální součástí nějakého po staletí existujícího státu Ukrajina. A to se týká dalších oblastí.
    Zdroj: http://zpravy.idnes.cz/...tat-rozpadne-se-predvida-mach-po4-/domaci.aspx?c=A140901_160351_domaci_kop


    Se posral v kine ? Vzdyt tam i Putin priznal ze tam byla regulerni ruska armada, vyznamenal pritomne. ale to se asi do Europarlamentu nedoneslo.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    -1
    Particka fesaku co od stolu porcuje cizi staty, sup do rady vedle komunistu !
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    Zvára: Ještě jednou k Ukrajině | Svobodní
    http://web.svobodni.cz/clanky/zvara-putin-je-ciry-zlo-zm-d-a
    ANDY_WARHOL
    ANDY_WARHOL --- ---
    ±0
    v ty zumpe propagandy at uz jedne nebo druhe strany se da tezko vyznat. jakykoliv soudy o ukrajine bych bral proto s rezervou.
    je jen jedina pravda: lzou uplne vsichni.
    PUPU
    PUPU --- ---
    _BENNY: divny rozhovor, otazky prilis neodpovidaji odpovedem. ale v podstate ma pravdu - Ukrajina je umely konstrukt a nema velkou sanci na preziti. na diskusi je, jestli mame zacit ignorovat anexe uzemi ciziho statu, at uz je jakykoliv.
    CROSS
    CROSS --- ---
    +1
    _BENNY: pozoruhodné. Nicméně alespoň víme, kde se to stanovisko vzalo.

    Namátkou, nerozumím tomuhle: "Evropská unie by měla mít volný obchod se vším, co vznikne." Ponechám stranou, že po případné ruské invazi někam dál by mělo jít hlavně o obchod (není náhodou právě tohle tím "zájmem EU", který podle Macha i ostatních celou krizi vyvolal), ale ptám se, proč by měla mít EU volný obchod s čímkoli, když se EU rozpadne?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi+1
    Ukrajina je uměle vytvořený stát, rozpadne se, tvrdí europoslanec Mach - iDNES.cz
    http://zpravy.idnes.cz/...tat-rozpadne-se-predvida-mach-po4-/domaci.aspx?c=A140901_160351_domaci_kop
    PUPU
    PUPU --- ---
    _BENNY: uprimne receno, kdyz si tak prohlednu zpravodajstvi z poslednich nekolika tydnu, mam takovy neblahy dojem, ze se oficialni predstavitele Ukrajiny, EU&spol stavi do role Svate Pravdy a Lasky. pojmenovani mi tedy prijde trefne - i kdyz lide si jej spojuji spise s jinymi, konkretnimi osobami...
    CROSS
    CROSS --- ---
    PUPU: aby nedošlo k mýlce - já jsem to prohlášení Svobodných nepsal, ale jsem rád, že ani tobě se ten slovník nepozdává.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď-1
    PUPU: ale tady nejde o souhlas/nesouhlas, jde o formu! co tam pletou ty pravdolaskare, kdyz potom nic nevyjasni? je to trapny, nez takove prohlaseni, tak radeji zadne prohlaseni a pres den umre mene kotatek.
    PUPU
    PUPU --- ---
    2 odpovědi
    CROSS: co presne si tedy predstavujes pod pojmem 'vudcove mocnosti'? nezapomnel ses v 16. stoleti? naprosta vetsina dnesnich mocnosti nema vudce coby jednu osobu. zastupce daneho statu v RB je zcela relevantni osoba

    _BENNY: ty citace z diskusi jsou presne to, co rikam - jsou to lide, kteri s danym postojem nesouhlasi. prosim, na to maji plne pravo, ale pak nemuzou rikat, ze je to spatne. pokud tedy na facebook zrovna nepise Buh Vsevedouci
    CROSS
    CROSS --- ---
    1 odpověď
    PUPU: můžeš nějak nastínit, co to teda znamená "pomoci najít řešení"? O čem má RB (kde navíc nezasedají "vůdcové mocností") tedy rozhodovat a jak to může pomoci vyřešit tu krizi? Na mě z toho dýchá stejně naivní představa o fungování RB OSN, jako měl Mach o fungování EP. Ale tento bod je jen jedním z mnoha v tom textu.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď
    PUPU: vzdyt pisu ze je toho tolik, ze nevim za jaky konec tu kritiku vzit prvne. mrkni na ty citace.
    PUPU
    PUPU --- ---
    2 odpovědi
    _BENNY: 'nesouhlasim s tim, tak je to spatne!' ? tak tomu mam rozumnet?

    CROSS: 'pomohli najit reseni' je totez co 'rozhodnout'? je lepsi, kdyz zucastneni jednaji, nebo kdyz se jejich vojaci morduji a navzajem se z toho obvinuji?

    jako oznavam, neni to ukazka vysoke diplomacie, ale jako stanovisko - fair enough
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    +2
    CROSS: tady to bohuzel vypada na spolecnou praci predsednictva, ktere objevilo nejake nove zabavne drogy...
    CROSS
    CROSS --- ---
    1 odpověď+2
    _BENNY: jak se říká, wrong on so many levels. Jestli to psala Kašparová sama, OK, neví, o čem mluví. Jestli to má na triku nějaký expert Svobodných na zahraniční politiku, pak bych poprosil přítomné insidery o info, kdo je tím expertem. Nebo obecně, kdo u Svobodných má zahraniční politiku v kompetenci?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    +2
    dokonce i sam arcitroll Panek:

    Prohlášení o čtyřech větách, kde hned v nadpisu se distancujeme od Havla a kde vůbec nevyjasníme nic z předchozích prohlášení, ale ještě vzbudíme nový otázky -- to asi neni to pravý ořechový, viď?
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    1 odpověď+2
    CROSS: jo. v tom prohlaseni je TOLIK spornych veci, ze by to snad vydalo na 10x delsi protireakci. abych vytahl z FB jednu reakci z mnoha:

    Co třeba prohlášení, že Ukrajina je umělí stát? I kdyby to tak bylo, (Což není, vznikla v roce 1918 jako nástupnický stát RU, stejně jako ČSSR, ale byla brzy anektována SSSR.) tak je dost chucpe od nás, liberálů, tvrdit něco takového.

    Ukrajina je stát Ukrajinců. Oni sami si rozhodnou, co udělají se svou zemí. Místo toho, abychom je podpořili proti Rusku i EU, klidně napíšeme, že se musela rozpadnout? To od nás vůbec není pěkné, non?
    CROSS
    CROSS --- ---
    2 odpovědi
    _BENNY: zajímavý na tom taky je, jak to jedním dechem kritizuje mocnosti (?), že tam prosazují své zájmy, a zároveň doporučuje, aby se teda mocnosti sešly a o Ukrajincích rozhodly. WTF.
    _BENNY
    _BENNY --- ---
    2 odpovědi+1
    PUPU: pravdolaskari, umele staty, unie ktera se rozpadne... jo, tam je odpoved fakt na vsecko ;)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam