• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    HAREMHEB
    HAREMHEB --- ---
    WANTON: FRONEMA
    Na doporučení pomazaných hlav bys vysvětlení měl používat, protože jinak se to zvrhává na flame.
    HAREMHEB
    HAREMHEB --- ---
    FRONEMA: Doposud jsem to chápal tak, jak to ty popisuješ. Tedy že se Svobodní snaží držet někde ve středu. Ale ta anketa mě prostě zajímá.
    HAREMHEB
    HAREMHEB --- ---
    FRONEMA: Já se považuju za variantu protiruský (byť ten název je velmi nepřesný, nejsem protiruský, chápu některé jejich nároky, ale neschvaluji způsob řešení), ale jsem schopen pochopit i něco jako "střed", protože je to opravdu komplikovaná otázka (historicky, geopoliticky, nábožensky, etnicky, politicky, sociálně etc.). Varianta proruský je pro mě absolutně nepochopitelná a rozhodně bych nepodporoval stranu, která takové postoje zastává, či obhajuje (vzhledem k tomu, jak to strejda Putin rozjel). Budou výsledky té ankety, nebo mě necháš ji hledat na fóru?
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    HAREMHEB: zrovna tady imho jo, spousta lidi v tomhle tematu bere jen dve moznosti. Pokud ty nejsi jednim z nich, tak ti muzu rict ze pokud vim, tak mezi svobodnymi prevlada ten postoj treti.

    bohuzel jsme tim pro nektere proruskymi, protoze nevidi tu treti moznost a mysli si ze kazdej kdo si s nima nepritaka v tom antiruskym, musi bejt na ty jediny druhy strane kterou videj...
    HAREMHEB
    HAREMHEB --- ---
    *je pro mě
    HAREMHEB
    HAREMHEB --- ---
    FRONEMA: Opravdu je nutné do každé věty dávat vysvětlující závorky? Ano, více variant existuje. Proto se na tu anketu ptám. Zajímá mě, jestli skutečně "větší část členů zastává proruský postoj". No nic, zeptám se Petra, jeho názor pro mě je stejně nejdůležitější.
    FORTRESS
    FORTRESS --- ---
    Ne, dle médií žádná třetí varianta neexistuje. Takhle to nějak funguje https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=q0FIhgBY8Aw
    GOONER
    GOONER --- ---
    FRONEMA: to mě taky fascinuje. Člověk to chápe u Putina, že kdo není s ním, je automaticky proti němu.
    Postoj západních politiků a médií ale v tomto směru moc nechápu. Přijde mi smutné, že se západní společnost dostala do stavu, kdy člověk odmítající papouškovat oficiální stanovisko, je automaticky považován za přívržence druhé strany.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    Vazne neexistuje nejaka treti varianta krome proruske a protiruske?
    HAREMHEB
    HAREMHEB --- ---
    PAULMUADDIB: Ty výsledky by mě taky zajímaly. Jsem sice příznivec, ale na forum nechodím. Pokud by skutečně větší část členů a příznivců zastávala proruský postoj, byl by to pro mě jasný signál ukončit své příznivectví. Je to o to aktuálnější, že se blíží konec roku - nové příspěvky.
    COOLER
    COOLER --- ---
    LIQUID_SOUND: Já v tý větě nijak neargumentuji, jen ti přibližuji situaci. že tam nejsou komunisti, ale komunista a že ta spolupráce není s komunistama, ale s komunistou. To co psala Fromena je blbost. Nikdo se vyměňovat nikdy neměl a ani nebude.
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    COOLER: Tuhle argumentaci vídám třebas na novinky.cz se zjevnym přesvědčenim, že jde o skutečné argumentační eso v rukávu. Přitom jde jenom o nepovedenej pokus o jakoby logicky konzistentního trojskýho koně.
    COOLER
    COOLER --- ---
    SAMIEL: no jo, ale musíš tady uvést, že jde o parafrázi Macha. Bez určení autora to vypadá jako pěkná blbost :)
    SAMIEL
    SAMIEL --- ---
    SAMIEL: Za co to minus? Jen parafrazuju Macha, ne? o.O
    COOLER
    COOLER --- ---
    LIQUID_SOUND: ve Slanym je komunista jen jeden a ještě na nezávislé kandidátce. Btw. ho chtějí za spolupráci se Svobodnými vyhodit ze strany. Zajímavé, jak ty extremistické strany chtějí furt někoho za svobodný názor vyhazovat :)
    COOLER
    COOLER --- ---
    SAMIEL: nerušit armády. profesionální armáda má zůstat, zavést domobranu, kde nebude možnost lidi posílat proti jejich vůli na cizí území a všechno vyřeší volný trh :) btw. postoj k NATU nevím u vedení ani já - je tam velká kritika, vzhledem k "mírovým misím" - odmítá posílat vojáky ven proti jejich vůli, ale jestli v NATO zůstat či nikoliv, netuším. Oni to Petr Mach s manželkou a Jahodou bohužel nestihli v tom půl hodinovém pořadu s Jílkovou vysvětlit. Měli spoustu práce s tím, aby lidi přesvědčili, že generál a ministr jsou idioti.
    COOLER
    COOLER --- ---
    FRONEMA: a to jsi vzala kde? :) ze Slanýho je navržen na vyloučení taky.
    SAMIEL
    SAMIEL --- ---
    PHAILO: Imho, ze by mely vsechny zucastnene zeme zrusit armady, zavest domobranu a vsechno vyresi volny trh. :)
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    PAULMUADDIB: A jaké jsou zhruba výsledky?
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    PHAILO: ta anketa je pro cleny a registrovane priznivce na steanickem foru.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    PHAILO: jaky by sis predstavoval moznosti?
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    Nešlo by udělat anketu pro členy a registrované příznivce ohledně postoje k Ukrajině? Soudě z facebookové skupiny to vypadá, že nadpoloviční většina zastává spíš proruský postoj...
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    LIQUID_SOUND: To nevim co se na nem zmeni, odpovidala jsem na tvoji otazku jakej je stav.
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    FRONEMA: Tomu nerozumim, co se změní na ochotě toho ze Slanýho jednat s komunistama, když se ten komunista vymění za někoho jinýho? Ten ze Slanýho je furt stejně ochotnej jednat s komunistama...
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    LIQUID_SOUND: ten ze Zatce je navrzen na vylouceni, resi to rozhodci komise. Ve slanym je to tusim v jednani aby ten co je z toho uskupeni s komunistama byl nahrazen nekym jinym
    LIQUID_SOUND
    LIQUID_SOUND --- ---
    Nějak usnulo jak to dopadlo s těma dvouma sráčema ze Slanýho a Žatce. Nějakej posun? Třebas ve stanovách, že je to vlastně okej nebo tak… ;)
    PUPU
    PUPU --- ---
    COOLER: ja bych spis rekl, ze uz tusim, v cem je tvuj problem se svobodnymi. a ver tomu, ze to opravdu tvuj problem. no nic, dal to rozvadet nehodlam, nehodi se to sem
    COOLER
    COOLER --- ---
    PUPU: 1) to, co jsi řekl, nemá s logikou nic společného. 2) to, co jsi řekl, je přesně problém svobodných - člověk řekne myšlenku a oni začnou rozebírat slovo ve větě a hlavní myšlenka uniká :)
    PUPU
    PUPU --- ---
    COOLER: ty asi nebudes moc silny v logice, vid. jak muzes vedet, ze hodne lidi nad necim nepremysli, kdyz nevis, kdo nad cim premysli?
    COOLER
    COOLER --- ---
    FRONEMA: Neříkám kdo nad čím přemýšlí. Říkám, že hodně lidí nad tím nepřemýšlí.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    COOLER: Jak vis kdo nad cim premysli a kdo ne?
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    COOLER: V tom případě to s tou frakcí asi nebude moc nadějné.
    COOLER
    COOLER --- ---
    PHAILO: ANO. Hodně lidí s ním nesouhlasí bez toho, aniž by o tom alespoň trochu více přemýšleli. Ono mít ve straně člověka s jiným úhlem pohledu není někdy od věci. Sem tam taky pomůže vytáhnout pár lidem hlavu z ..... :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam