BONGI: od samého začátku hodnotím postup Ruska jako pragmatický postup velmoci, bránící své geopolitické zájmy... (ano, "je to viz USA" - stejně tak jinde ve světě, ale i na té Ukrajině, hájí svoje zájmy USA)
a tvrdím, že postup Ruska na Ukrajině za poslední rok byl vždy reakcí na situaci, kterou nezapříčinilo Rusko...

LONESTAR: Tak si hlavne uvedom, ze sice mluvis o podpasovkach mych a Otavy, ale sam je pouzivas take bezne - nerikas, zda Rusko dela dobre ci spatne, ale hodnotis EU (rozesrani) a nechas tim ostatni vyvodit, ze Rusko je v podstate v pravu. Je to viz USA.
Bude tedy ferovy - jak ty konkretne hodnotis pocinani RUSKA?

Zda se mi to, nebo se tu "Ne pro-rusky a neutralni postoj" vetsinove projevuje :
1. Vzdyt Rusko nic neudelalo.
2. Zadna oficielni vojenska intervence nebyla/nebyla dokazana
3. Anexe Krymu nebyla anexe ale obrana prav obcanu , kteri se vyjadrili v demokratickem referendu ( sakra, co mi jen ta obrana prav a vymozenosti pripomina ... aha zvaci dopis)
4. Na Majdanu byli fasiste a boj proti fasismu opravnuje k vnejsimu zasahu...

Asi "nejobjektinejsi" bylo : No USA delaji svinstva take ... koneckoncu to aspon bere v uvahu, ze to neni koser.

PHAILO: A proto jsem ohledně ukr nad věcí, podobně jako Svobodní, ani ukr, resp. EU a USA za ukrajinské krize neudělali vždy a vše správně. ;) A tady je ta neutralita, hodnotím jednání obou stran bez fansrismu pro jednu. To neznamená, že jsem pro nebo proti někomu. ;)

PHAILO: Neměřit dvojím metrem.

WANTON: a kdo schvaluje referendum o nezávislosti Kosova (a následné uznání Kosova jako samostatného státu), měl by respektovat i výsledek krymského referenda...

PHAILO: A mají s sebou tanky. Jo, jasně. V létě plánuji výlet do Chorvatska v Tigeru.