WANTON:
JUNIPETRUS:
jako pardón, to nejde ten článek přečíst a nestydět se za autora. tohle konspirační myšlení, že když s někým nesouhlasíš, tak je to tím, že kouká na televizi a věří průzkumům, je fakt cesta do pekla.
kdyby na to někdo chtěl klikat, tak šídlo to shrnul.
Jindřich Šídlo to je vůbec nejvíc vynikající článek na tohle téma, který jsem kdy četl. Začíná to tím, že anonymní expert zřejmě nezná rozdíl mezi mediální agenturou a agenturou pro výzkum veřejného mínění, pokračuje takovou drobností, že při autorizaci neodhalí, že se Česká televize nepíše s velkým T, překvapením respondenta, že na jaře 2013 existovalo hnutí ANO, jehož založení AB oznámil na podzim 2011, tvrzením, že Obama v roce 2008 dělal někde v charitě v Chicagu, i když to byl senátor a končí suveréním sdělenim, že američtí prezidenti neuznávají a nepřijímají evropské premiéry. Nejspíš proto teda byli za posledních dvacet let v Bílém domě přijati preméři Klaus, Zeman, Špidla, Topolánek a Nečas. (A Bush se mimochodem třeba v roce 2007 sešel v Praze i s Paroubkem jako vůdcem opozice.)
WANTON: je rozdíl mezi peak-oil a running out of oil mimochodem. ono je vcelku jedno, jestli nebude, nebo si jí nikdo nebude moct dovolit...
a ano, tvrzení, že peak oil nenastane, je hodně odvážné, obzvlášť na základě pár údajů v kontextu toho, že lokálně k němu dochází. a tak vůbec mám pocit, že i autor článku má trochu binec v tom, že pea\k oil není stav, kdy ropa dojde. tak nějak celkově ten článek ukazuje spíš možnosti selektivního vnímání statistiky.