VYHULENY_UFO: A pamatuješ si z toho něco? Ale jo, potěšilo. Ale co nechápeš na tom, když mi místopředsedkyně sama napíše, že to bylo myšleno jako fór, navíc z některých bodů je to zcela zřejmé? A místo, aby ses taky tiše zasmál, tak tady hejtuješ...

PAULMUADDIB: chapu, kdyz dojdou argumenty, prijde na radu nickname...

pokud te to potesi, taky sem cetl Dunu :P

DANCHEZ: tam, kde je to dobrovolné, je proočkovanost jen o 2% nižší, než v ČR (cca 92% v Německu tuším). Tuším, že v Anglii to jednou kleslo na 85% a byl to průšvih.

jak to vlastně všechno začalo
Michael Specter: The danger of science denial | Talk Video | TED.com
http://www.ted.com/talks/michael_specter_the_danger_of_science_denial#t-21479

DANCHEZ: nemůžu, googli. je to tabulka, kde je vidět proočkovanost a výskyt jednotlivých nemocí v jednotlivých letech. 90% proočkovanost se pak hodnotí jako hraniční, aby nemoc vymizela - z těch nemocí z hexavakcíny byl výskyt většinou 0, u jedné nemoci byl 1 - 2 lidi tuším

DANCHEZ: já to nebyl. ale od ostatních svobodných jsem je za názor (dokonce jen za odkaz na stránky svobodných) dostával taky :)

COOLER: můžeš mi poslat odkaz na ty statistiky?

DANCHEZ: no tak to aby se tvé děti nestýkaly ani s těma očkovanýma :)
myslím, že větší problém je, když se neočkované dítě setká s neočkovaným, u kterého se tak rodiče nerozhodli dobrovolně. jinak podle statistik je úplně jedno jestli je proočkovanost 90% nebo 96% - výsledky jsou stále stejné

proc mi dal nekdo minus? zajimal by me protinazor, anonymni minusovani je k hovnu (v ramci tehle diskuse)

COOLER: tak to očkování není stoprocentní

DANCHEZ: tvoje děti jsou také neočkované? :)