• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    SHPAGIN: jinak by me zajimalo kolik ti je. pokud je ti dvacet, omlouva te naivita, pokud je ti vic tricet, z idiocie se uz nevymluvis.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    SHPAGIN:
    Dopis osmi – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Dopis_osmi

    Takzvaný Dopis osmi je text, který vyšel jako otevřený dopis osmi evropských státníků 30. ledna 2003 v The Wall Street Journal (jiné zdroje uvádějí The Times, podle dalších byl text vydán souběžně v řadě evropských deníků) pod názvem United We Stand neboli česky Jsme sjednoceni. Pod textem mělo být podepsáno osm státníků - odtud jeho název. V některých verzích na internetu je ale možné najít i jméno Mikuláše Dzurindy, takže by se pak jednalo o dopis devíti

    myslim, ze s pozvankou to melo spolecnyho asi tolik jako svobodni
    SHPAGIN
    SHPAGIN --- ---
    2 odpovědi-2
    VYHULENY_UFO: urcite. zjisti si, co je tzv. Dopis osmi.
    stejny hhnus jako zvaci dopis 68.
    vsak Havel byl s bolseviky jedna ruka.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    1 odpověď
    SHPAGIN: nebyl.
    SHPAGIN
    SHPAGIN --- ---
    2 odpovědi-2
    VYHULENY_UFO: Havluv podpis byl na dopisech vyzyvajicich k agresi proti SRJ a pozdeji Iraku. hnupe bolsevickej.
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    ±0
    VYHULENY_UFO:

    Humanitární bombardování – Wikipedie
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Humanit%C3%A1rn%C3%AD_bombardov%C3%A1n%C3%AD

    JAN JANDOUREK: Mýty o tom, jak chtěl Havel humanitárně bombardovat | Reflex.cz
    http://www.reflex.cz/.../60479/jan-jandourek-myty-o-tom-jak-chtel-havel-humanitarne-bombardovat.html
    Celkem nepřekvapí, že k Havlovým kritikům patřili tehdy i dnes především lidé, kteří rádi hovoří o poslání všeho Slovanstva a morální zkáze Západu. Zajímavé je, že když někoho mordoval Slovan Miloševič nebo Slovan Putin, bylo to každému jedno.

    to je proste tak, ze vetsina naroda ma stejne kvalitni pamet jako milos zeman. proste videli to vlevo dole....
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    2 odpovědi+2
    NJAL: havel nechal nekoho bombardovat?
    neni snad ani deset let mrtvej, a uz se mu pricita i to, ze nechal nekoho bombardovat. to uz pak chapu, proc lidi kejhaj, ze za bolsevika byl raj.. prace pro vsechny, i pro ty, kteri makat nikdy nechteli, skola s politickou vychovou zdarma, zdravotnictvi zdarma, ale pokud ste meli doma slepice a palenici bylo to lepsi....
    NJAL
    NJAL --- ---
    1 odpověď+2
    OTAVA: Nebylo nahodou Havlovo humanitarni bombardovani pod taktovkou NATO?

    (zbytek diskuse nechavam passe, pro me je NATO sice porad lepsi nez Rusko, ale miru jistoty, kterou jsem u tohoto nazoru mel v roce 1990, jsem jiz davno ztratil)
    SHPAGIN
    SHPAGIN --- ---
    -1
    OTAVA: o Finsku za casu SSSR informace mam, koneckoncu jsme to meli na IMS FSV UK v ramci ruskych a vychodoevropskych studii taky. Jenze ja se bavim o soucasnosti. Plne suverenni Finsko v NATO neni. Nebo ano?
    To, ze to pro tebe garance je, je jen tvuj problem :-)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    SHPAGIN: FINSKO BYLO POD PRIMYM VLIVEM MOSKVY.
    Pardn za Caps ale zda se ze jsi to prehledl v minulem prispevku, tak snad to ted neprehlednes. UTFG jestli o Finsku za casu SSSR nic nevis.

    Pro tebe to garance neni, pro me je. Pro Litvu to taky garance je a zatim je nikdo nenapadl - tka schvalne, dame si tu rande az nekdo napadne clena NATO a popovidame si.
    SHPAGIN
    SHPAGIN --- ---
    1 odpověď-1
    OTAVA: no ale Finsko v NATO není, ačkoli narozdíl od Rakouska nebo Švýcarka není obklopené dalšími státy NATO a "zadarmo se neveze".

    Článek 5 je sice hezká věc, ale žádná garance to není. Viz Mnichov. Ale pro někoho dobrý :-D
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    SHPAGIN: finsko bylo napadeno Ruskem i pres svou neutralitu a pak dlouhe leta muselo bezvyhradne poslouchat co Rusove rikaji.

    V clanku 5 je jasne receno ze utok proti jednomu clenovi aliance se rovna utoku proti vsem.
    SHPAGIN
    SHPAGIN --- ---
    1 odpověď±0
    OTAVA: a co Finsko?
    btw. nevím, odkud bereš jistotu, že NATO představuje pro země středovýchodní Evropy nějaké bezpečnostní záruky, to je dost legrační iluze.

    A necpi pořád velká písmena, kam nepatří...
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď+1
    WANTON: Oba ty staty jsou obklopene dalsimi staty NATO, takze se da rict ze se vezou zadarmo.
    Rakousko zabral Hitler jako prvni zemi behem druhe svetove valky a Svycarsko s Nacisty spolupracovalo - minimalne na urovni financnich sluzeb.

    Jak dlouho se ty zeme zvladnou samy branit proti jakekoliv agresi ?
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď-1
    OTAVA: Švýcarsko, Rakousko...;)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    Neutralita, Silna armada a Atomove zbrane.
    Jestli tohle neni genialni obrana strategie pro stat s 10 mio obyvateli, tak pak uz nevim !
    GOONER
    GOONER --- ---
    +3
    LONESTAR: nechápu, že se tu s Otavou ještě někdo seriózně baví, on sem už dlouhodobě chodí jen vysírat. :)
    LONESTAR
    LONESTAR --- ---
    1 odpověď-1
    OTAVA: tvá neschopnost porozumět psanému textu je vyrovnána schopností dosadit si do něj to co v něm chceš vidět :D
    VYHULENY_UFO
    VYHULENY_UFO --- ---
    tady to vypada na povolebni labuti pisen.
    COOLER
    COOLER --- ---
    -2
    OTAVA: eeee? porozumění textu?
    OTAVA: Vem si útoky NATO, odečti si od toho státy, které na členy NATO zaútočili na jejich území a výsledek je odpověď, na kterou čekáš. Určitě to zvládneš :)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam