• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště

    • Přišli jste skrz odkaz na příspěvek, který již neexistuje.

  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    COOLER
    COOLER --- ---
    VYHULENY_UFO:
    zřejmě to brali jako nějaký ukazatel preferencí.
    Payna rád nemám, často lže. Smysl tvého obrázku ale teď moc nechápu

    a pro příště bych opět poprosil konstruktivně a k věci :)
    COOLER
    COOLER --- ---
    +1
    PHAILO: nikdo nemlží, jen netlačí v tomto případě na pilu. je spousta politických témat. pokud budeš jako malá strana komentovat vše, nezískáš nic. měl by sis vybrat pro sebe nosná témata a těm se věnovat na 100%. populismus by byl, kdyby hlásali to, co chtějí lidi slyšet - tak jak to dělají jiné strany.

    ještě k tomu populismus - populismem se většinou vyznačují strany s vyššími preferencemi než 1% :)

    a jinak já samozřejmě chápu kritické postoje a jsem vždy rád, když lidé nad situací přemýšlí. mně samotnému protinázory pomáhají formulovat myšlenky a třeba i změnit názor. jen mi přijde zbytečná debata ve stylu: aha na tomhle jsem tě nedostal, ale tady v tom jste idioti. aha tak taky ne, tak ale tady jste. atd. pojďme se bavit prosím věcně
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    2 odpovědi
    Tak jsem se začetl do linkovaného oficiálního programu SSO a opět narážím na ten samý problém, jako vždy s touto stranou. Program je dobrý, ale ta praktická realizace:

    Princip nevměšování
    Svrchovanost znamená, že se žádný stát nemá svévolně vměšovat do záležitostí jiného státu. Tím se nevylučuje z bilaterálních vztahů možnost jednat o čemkoli, na čem se strany shodnou. Respekt k svrchovanosti druhého státu však končí, jakmile sám začne porušovat či ohrožovat svrchovanost jiného státu. V takovém případě a jen v takovém případě je namístě vnější intervence.

    COOLER: Jinými slovy - radši, než říct něco fuj (= úbytek FB fanoušků), budeme mlžit. To je dost strašný populismus.
    COOLER
    COOLER --- ---
    OTAVA: tak to je v tom případě soukromá iniciativa místních diskutérů, za které by je půlka Svobodných poslala do plynu :)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    COOLER: a Zrym ? Tady se tvrde obhajuje ze anexe Krymu byla naprosto v poradku.
    COOLER
    COOLER --- ---
    2 odpovědi+1
    PHAILO: Co vím, tak oficiální se strana nevyjadřovala. Když udělal jedno neštastné vyjádření Mach ohledně Ruska v podstatě v duchu mého příspěvku, který lajkovalo tolik lidí, na FB stránkách strany velmi razantně ubylo fanoušků. Od té doby raději situaci nekomentují. Proruské názory, že je útok Ruska legitimní, jsem nezaznamenal ani jednou.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    1 odpověď+3
    PUPU: Tím se ovšem vracíme na začátek této debaty. Jaký je tedy oficiální názor SSO? Jak mám poznat, že jde o ten jediný a pravý oficiální postoj? A pokud je takový, jak říkáš, proč se v takto zásadní věci SSO nedistancuje od těch, kteří zastávají postoj proruský?
    COOLER
    COOLER --- ---
    Největší tíhu protiruských sankcí nesou německé firmy  – Novinky.cz
    http://www.novinky.cz/zahranicni/365604-nejvetsi-tihu-protiruskych-sankci-nesou-nemecke-firmy.html
    COOLER
    COOLER --- ---
    ±0
    Místem války Evropa ?
    https://www.youtube.com/watch?v=LLtm-3jTJWE
    HAREMHEB
    HAREMHEB --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: Děkuji za tvoji vstřícnost.
    Takže s Kosovem nesouhlasíš? Proč tedy hájíš Krym? Jednu špatnost obhajuješ druhou špatností? Navíc tu opakovaně přehlížíš fakta. Obyvatelé Krymu se rozhodli následovat Kosovský příklad s pětiletým zpožděním, ale pár dní poté, co tam strejda poslal svoje vojáky. Jaká náhoda!

    PUPU: Prosím tě, bavím se tu o tom, co slyším na stranických fórech a tady. Ne o tom, co si mohu přečíst na oficiálním webu. Z toho všeho mám totiž pocit, že to vyjádření vydala nějaká jakž tak příčetná menšina, která se pokoušela o neutrální, byť značně umělý, postoj.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    +3
    Ale tak aspon v jednom je SSO uz dospela strana - Program a realita se tak nejak mijeji jako u kazde jine ceske strany.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK Precti si program strany kterou tu zastupujes.
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    1 odpověď
    DANYSEK: odmitam se bavit s dubem viz. PLANDAK
    PUPU
    PUPU --- ---
    1 odpověď
    HAREMHEB: jo tak. takze z Já jsem si ale nevšiml, že by někdo říkal, přestaňte po sobě střílet. je najednou oficiální názor znám, ale bohužel se jím ti viditelní členové neřídí plus neci trislovne vyroky, pokroucene a vytrzene z kontextu. dost mizerna prace, mohu-li to komentovat
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    HAREMHEB: hledej, smudlo... Servirovat osobni data na taliri jen pro tvoji lenost ti nebudu ;-)

    Kosovo vytvorilo na mezinarodnim poli precedent, ktery obyvatele Krymu pouze nasleduji. Ukrajinsti vudci jsou v mnohem vuci obyvatelum Krymu ve stejne pozici, jako byli tehdejsi vudci Jugoslavie ve vztahu k lidem z Kosova. Preber si to, jak chces ;-)
    HAREMHEB
    HAREMHEB --- ---
    2 odpovědi
    DANYSEK: Já bych spíš řekl, že v tom máš pěkný čičinko hafíkovský guláš.

    Odhal nám prosím svou identitu, ať vím, jestli děláš ostudu jen sobě, nebo všem. Díky. [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]

    A dovol mi jeden dotaz. Souhlasíš s Kosovem?

    PUPU: Všímám, oficiální názor znám, ale bohužel se jím ti viditelní členové neřídí, což jsem "citoval" níže. Trochu doufám, že je to jen ta ukřičená menšina, podobně jako s Vyvadilovci.

    PISKVOR: Čí to byl nápad nevím, ale rozdává se letos už po třetí.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    +3
    Ten Danysek je clen nebo jenom sympatizant ?
    Takovy talent by se nemel plytvat !
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    1 odpověď
    PLANDAK: me je u prdele, co chce Putin. Ale jen potvrzujes, ze tobe je u prdele predevsim to, co chteji lidi tam zijici - jejichz nazor vsechny, co maji plnou hubu kecu o demokracii v realu nezajima... :-)
    Dulezitejsi je pro tebe ocividne to, co chce ten oligarcha u vesla v Kyjeve, shodou okolnosti ocekavajici prachy z EU :-) A muzeme znovu zacit sahodlouhou polemiku o legitimnosti postupu, jakym se dostal k moci a fakt, ze se proti svemu predchudci znacne vymezoval jiz pred 10 lety. Ze cela Ukrajina je v realu stale v podruci oligarchu ukazuje ledacos.
    PLANDAK
    PLANDAK --- ---
    +1
    PUPU: Minsk I - kus papiru, Minsk II kus papiru bude vubec Minsk III??? Jestli sis nevsiml tak uz jednali, jednali i na pude OSN kde vyslani mezinarodnich policejnich jednotek vetovalo ...... prekvapive rusko..... Podepsal se Minsk II a stejne rusove utocily v Debalceve, protoze na "svem" uzemi si mohou delat co chteji :-D :-D Ok, pockame rok dva nez se to tam vyvrazdi a budeme trpelive cekat na Minsk XVII snad ho znovu rusko nebude povazovat pouze za car papiru a cas na preskupeni, opravy a doplneni streliva pred dalsi ofenzivou.
    PUPU
    PUPU --- ---
    2 odpovědi+1
    HAREMHEB: si asi moc nevsimas, vid? nebo nechces vsimat?

    'K jednacímu stolu nyní musejí zasednout především vůdci mocností (např. v Radě bezpečnosti OSN), aby pomohli najít mírové řešení přijatelné pro všechny obyvatele současné Ukrajiny.'

    Svobodní: Nejsme putinovci ani pravdoláskaři | Svobodní
    https://web.svobodni.cz/clanky/svobodni-nejsme-putinovci-ani-pravdolaskari
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam