• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď
    COOLER: link? Rád si o tom něco přečtu.
    COOLER
    COOLER --- ---
    1 odpověď
    WANTON: mluvím o tom, že i když mu někdo něco přinese na stříbrném podnose, nechce to udělat, protože to stojí energii navíc. ostatní europoslanci se mu už za to i smějí - že nic nedělá
    WANTON
    WANTON --- ---
    1 odpověď
    COOLER: Chtěl bys, aby produkoval x návrhů nařízení a směrnic měsíčně? ;)

    Co vím, tak jednotlivý poslanec nemá právo cokoliv na plénu navrhovat. To může jen klub.
    COOLER
    COOLER --- ---
    2 odpovědi
    jinak tedy Mach toho zas tak moc nevyprodukoval. v EP patří k těm méně pracovitým. jeho politika se mi moc nelíbí. i když je furt lepší než většina místopředsedů, kteří jsou mimo úplně.
    COOLER
    COOLER --- ---
    -1
    OTAVA: .... bysme .... (na trolla platí jen grammar nazi)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď+1
    GOONER: jsou to verejne cinne osoby placene z mych dani. nevidim duvid proc by to nemohli mit. spi by mne zajimal seznam toho co za tech cca 250 000 mesicne vyprodukuji. To by jsi.mel ty, ktery se tu pohorsoval nad videem za 130 000 ocenit take. Treba by jsme.se pak zasmali oba.
    ZARREMGREGARROK
    ZARREMGREGARROK --- ---
    GOONER: To by mě zajímalo co na to ochrana osobních údajů :D
    MOTASH
    MOTASH --- ---
    +3
    To takhle přijde parta kamarádů do hospody a řeknou si "dáme si panáka" Franta řekne "dáme si rum". Lojza řekne, ne dáme si vodku. Martin řekne "ať si každej dá co chce, ne?" Ale to né, dáme si všichni to samý a co to bude, rozhodneme hlasováním.
    Martin pije zelenou, hlasoval pro zelenou.
    Co z toho plyne? Martin je pokrytec!!!!!!! :)
    GOONER
    GOONER --- ---
    2 odpovědi
    chápu to správně tak, že podle tebe by měl mít v ideálním případě Petr Mach i jeho asistenti transparentní účty, na které by jim chodila výplata z europarlamentu?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    BONGI: proto jsem na zacatku pouzil slovo transparentne. ja nevim co 14 lidi za mesic vyprodukuje, ja zavery nebo vystupy jejich prace nevidim a neznam. jestli ty penize nekdo pak posle jako sponzorsky dar, je to nemoralni, ale tezko prokazatelne. pikud to pisilaji na nejaky ucet kde to pak budou cerne penize, je to o neco horsi a jeste hure prokazatelne.
    BONGI
    BONGI --- ---
    1 odpověď+1
    OTAVA: Neslo. Penize dostava na praci svych asistentu. Pokud se tito spokoji s mensi castkou a zbytek venuji do pokladny sve strany, rozhodne nejde o trestny cin. To bys mohl nazvat trestnym cinem jakykoli prispevek, kteri volici venuji - jde prece o cast jejich mzdy/vydelku/zisku, ktery dosta vaji za praci a ne na podporu strany? Jen v pripade, kdyby Mach temto lidem platil mene, nez vykazuje a rozdil by poukazoval na stranickou pokladnu a navic treba pouzil vydirani ( nesouhlasis - nebudes asistent), slo by o trestni cin. Ale o tom tu nebyla rec.
    GOONER
    GOONER --- ---
    +3
    OTAVA: to je marné, podstata ti stále uniká. :)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    2 odpovědi±0
    GOONER: chces rict, ze pokud teoreticky Mach zneuziva poslanecke nahrady na asistenty na provoz SSO pak by se nejednalo o poruseni Zakona o financovani politickych stran, podvodne ucetnictvi a co ja vim jeste ?
    Neslo by o cerne penize ve stranickem finacovani tak jako to delal ODSka v devadesatych letech ?

    Me jako danocem poplatnikovi je asi jedno jestli mi ty penize na danich sebere vlada, posle je do Bruselu a tam je zneuzije Mach, nebo jestli je vlada vyplati nejakemu podvodnikovi na predrazeny priojekt a dostane je Fiala.

    Pokud neznas pravni sytem CR, pak je mi te lito. Ceka te v zivote jeste mnoho zajimavych prekvapeni.
    GOONER
    GOONER --- ---
    1 odpověď-1
    OTAVA: reaguješ velmi hloupě, když na obecné teoretické úvahy o možnostech, jak dostat peníze z náhrad na asistenty do stranické pokladny navážeš příspěvkem, že jestli to Mach dělá, páchá trestný čin a Svobodní jsou jako ODSka v 90. letech. Pokud to nechápeš, je mi tě fakt líto.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď+1
    GOONER: jak jsi si jiste vsiml reaguji na predchozi debatu a dusledne pouzivam podminovaci zpusob.
    GOONER
    GOONER --- ---
    1 odpověď+2
    OTAVA: já nevím, na čem zrovna jedeš, ale nikdo tu nic takového neřekl, že se to děje, to sis nějak zas domyslel sám. :)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď+2
    GOONER: Ne, to neni co jsme chtel rict. Chtel jsem rict ze jestli SSO fixluje s penezama, neni o nic lepsi nez strany proti kterym se vymezuje.
    (ostane pokud jsi si vediom spachani trestneho cinu, jsi povinen ho nahlasit sam)
    GOONER
    GOONER --- ---
    1 odpověď+2
    OTAVA: nechceš na něj podat trestní oznámení?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď+2
    Pokud Mach nejakym netransparentnim zpusobem vraci penize ze sveho EU mandatu do kampane, jedna se o nekolik trestnych cinu. V podstate se to nelisi od toho kdyz ODSku plati podnikatele bokem.
    BONGI
    BONGI --- ---
    COOLER: Predpokladal jsem to. Proto jsem take na konci prispevku napsal : Verite tomu nekdo? :D
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam