• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
    • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    1 odpověď+1
    OTAVA: Hampl to citovaným výrokem přehnal. S tímto výrokem nesouhlasím, je hloupý a zbytečný. Dalo se to formulovat elegantněji jako "pokud nesplní povinnost pro občany této země, tak sama skončí". Hampla ve straně nechtít můžeme, stejně, jako můžeme nechtít v ČR islám. Tím je myslím řečeno vše. Rádobyvtipné poznámky mimo téma od teď budou odměňovány jediným způsobem.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    PAULMUADDIB: Kdyz nemuzete vyhodit Hampla, tak se budes realizovat apson na NYxu ? Jen tak dal.
    CZERUDLA
    CZERUDLA --- ---
    1 odpověď+4
    Petr Hampl: "I ja jsem clenem nejake politicke strany, a ja vam slibuji, ze v te politicke strane budu nemilosrdny, bud splni povinnost pro obcany teto zeme, nebo udelam vsechno proto, aby skoncila!"

    Nevyhodili ho, tak zkouší, co si ještě může dovolit...
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    1 odpověď
    Shitstorm v hajzlu, tropické ovoce na cestě.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    ±0
    OTAVA: Myslíš indické číslice?
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď-1
    (jeste by jsme mozna mohli v CR zakazat Al-gebru, nebo prestat pouzivat kytary a rabske cislice, to vsechno a dalsi taky vymysleli muslimove.)
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    +1
    OTAVA: ja te praveze spravne chapu, a nevim jak te napadlo ze by tahle vyzva mohla byt smerovana tobe
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď
    FRONEMA: To me spatne chapes. Ja naopak Hampla svobodnym preju a doufam ze tam vydrzi co nejdyl. Stejne tak jako treba Jedlicka. Zato by mohli vyhodit Pajnoka.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď
    kdybyste se chteli pridat k neoficialnimu scitani odpurcu hampla muzete tady https://www.facebook.com/pages/Hampla-ve-straně-nechceme/1577422612530359
    KEMAL
    KEMAL --- ---
    FRONEMA: OK, nechci rušit. Sice reaguju na tvůj příspěvek, ale sdělením jsem mířil spíš k nadepsané politické straně jako takové.

    Za latentní urážku se omlouvám, zdejší diskuzi nesleduju, přišel jsem sem jen v reakci na ten příspěvek od pouštního mesiáše z Duny protože už ho někdo linknul tuším do perel.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď
    PAULMUADDIB: aha, ok. nicmene si nemyslim, ze BPI rika "Právo na obranu života, zdraví a majetku ano, sociální dávky ne, diskriminace v soukromé sféře ano, netrestání domácího násilí kvůli kulturní výjimce ne." jakymkoli jazykem. resp mi prijde ze kdyz do nich nekdo diskuzne tepe, tak se na tyhle pozice stahuji, ale kdyz je nikdo nekonfrontuje tak se z toho roztahujou dal. viz kecy o potapeni clunu a ruzny jiny nenavistny vyroky.


    KEMAL: zaprvy ja k nim uz nepatrim, za druhy jak muzes zde videt, horuji proti tomu aby tohle jakykoli svobodni rikali (prala bych si vylouceni hampla ze strany)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    +11
    PAULMUADDIB: Mam radost ze SSO ma ve svych radach takove osobnosti, ktere rozumi islamu opravdu do hloubky.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    2 odpovědi-2
    FRONEMA: Podle mě to taky není ekvivalentní, ale pro muslimy ano.Bylo by dobré číst, co skutečně píšu.
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    -2
    OTAVA: Všichni muslimové nepáchají domácí násilí. Bohužel pro hodně z nich znamená jeho zákaz omezení islámu.

    Demagog jsi ty.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    1 odpověď
    PAULMUADDIB: podle mne to neni ekvivalentni, nechce se mi norit do tyhle debaty, ale zas ti nechci davat jen anonymni minus.. :)
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    2 odpovědi±0
    olol, tak to je slusna demagogie tvrdit ze vsichni muslimovve pachaji domaci nasili. Myslim ze si budete se tema nackama moc rozumet.
    Gratulki !
    PAULMUADDIB
    PAULMUADDIB --- ---
    1 odpověď-1
    FRONEMA: Není. Problém je v pojmosloví. Jestli Svobodní říkají "Právo na obranu života, zdraví a majetku ano, sociální dávky ne, diskriminace v soukromé sféře ano, netrestání domácího násilí kvůli kulturní výjimce ne."

    Je to ekvivalentní tomu, říct "zakázat islám".

    Tedy pro nás ne (my si dovedeme představit možnost praktikovat svobodně víru soukromě), ale pro muslimy ano (nedovedou oddělit soukromé praktikování od veřejných projevů.

    Takže pravověrní Svobodní se neliší v postojích od většiny BPI, jen BPI říká ty věci pro "obyčejné" voliče, kdežto Svobodní ideově čistě pro přesvědčené liberály, proto je to tak děsí.
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    ±0
    OTAVA: jo, proto pisu smutnej pribeh u toho nevylouceni, rozhodlo sest lidi a ted to bude kazdym druhym vydavany za nazor vetsiny clenu. rozumim tomu ze lidi nechteji rozumet tomu jak funguje vylucovani a ze je jednodussi rict ze je to "nezor strany"....

    nicmene to, koho ty slysis je dany tim kohho sledujes, typicky na facebooku je aktivnich mnoho lidi ze strany, maji vlastni politicke stranky a tak.
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď±0
    FRONEMA: ........................................................... jeste chvili .......................................... ne, ja nikoho takoveho neslysim at se snazim jak chci. Ne ja neslysim ze by se SSO od Hampla a jeho vyroku distancovala. On je medialne Viditelny, on je tvari a hlasem SSO. To je to co volici a verejnost vidi. A to ze se ho SSO nezbavila do znacne miry ukazuje ze jsou tam lide kteri ho tise nebo nahlas podporuji.

    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    2 odpovědi±0
    OTAVA: pak je taky mnoho lidi, podle kterych se s blokem proti islamu shoduje 0% programu....
    OTAVA
    OTAVA --- ---
    1 odpověď+1
    Takze si to shrnme.
    U svobodnych udajne neni zadne nackovske kridlo, Hampl je vyjimka a ma protidemokraticke nazory, ale podle nej je 70% programu shodnych s nackama.
    U svobodnych neni neni paranoidne konspiracni kridlo, jenom Vitek Jedlicka (ctyrka n akandidatce do EP a "president" Liberlandu) je vyjimka a kazdy zna jeho "nekonvecni" nazory ktere jsou vlastne v poradku.

    Asi staci uz jenom pockat do voleb nez se SSO zcela rozlozi zevnitr.
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam