WANTON: No řekl bych, že sluníčkářů (pochopitelně v jiné podobě než dnes) bylo právě za komunistů konkrétně v 50. letech nejvíce. :-) To, že se poté začali mezi sebou mlátit, je důsledek toho, že se dostali (na rozdíl od dnešní doby) k moci.

WANTON: imho opět je komunismus lepší než monarchie, protože zatímco v monarchii se stávalo, že sluníčkoví pravdoláskaři byli odsunuti do jiné země, odkud mohli škodit dál, tak komunismus jim dal šanci svoji multikulti náladu věnovat provazu, na kterém viseli, nebo kameni, který do úmoru rubali. a přeci jen si přiznejme, že nejlepší cestou, jak sluníčkáře potřít, je jejich úplná likvidace. neobnovují se pak tak rychle.

WANTON: dle mého názoru je to o hodnotách, které jsou uplatňovány a podporovány a ne o systému...on mluví velice korektně, ale k jádru věci. Trochu mě mrzí, že opomijí (snad ne záměrně) geopolitiku, která má na některé řešené problémy zásadní vliv. Ale message je jasná, politická a mediální elita nemá zastupovat pár soudruhů-pomatenců z neziskovek, z novin a z kateder humanitních studií, ale věnovat se té "rasistické, xenofobní, homogenní a buranské větsinové společnosti", kterou zastupují a jejich zájmy v politice uplatňovat. A ne jak mesiáši kázat o ideálním tolerantnim světě a kdo nesouhlasí, je hned reakcionář.

WANTON: Tak to tady starsi rocniky duverne znaji... There have been shortages of toilet paper and diapers. - tak mam pocit, ze na detekci v chemii plati lakmusovy papirek, na detekci socialismu papirek toaletni. :-)

EVROPA LEŽÍCÍ SPÍCÍ
https://www.youtube.com/watch?v=lhlf2h_nrMY

RANO: já bych si tedy ještě přisadil, že v okamžiku, kdy myšlení občanů jednoho státu formují různé vlády, média, individua, ziskovky a neziskovky celého světa, je požadavek na absenci této činnosti ze strany naší vlády dost naivní. něco jako - nešpehujme naše přátele, potom nebudou špehovat oni nás.
stejně jako nevím, proč by církev nebo nějaká neziskovka měla platit protiimigrantskou kampaň. to je takové obecné plácnutí do vody ve smyslu, že slečna zná řešení.

FRONEMA:
THETAN: nechci v tomhle auditku moc prudit, ale jen tak v rychlosti, obzvlášť vl když píše o nekonečných seznamech příjemců, absurdních účelech, politické agendě a paralelní struktuře, mohl by přidat příklady. (plus tedy nevidím důvod, proč by mu patočka měl pomáhat s referendem, ale to neví asi ani autor, ono totiž duha překvapivě nedostává peníze na "může za vámi přijít kdekdo a chtít po vás cokoliv a vy to musíte udělat, protože část vašeho rozpočtu jde z veřejných peněz". nehledě na to, že referendum o nádraží nešlo přímo skrz duhu a ničím financováno nebylo.)
a ts zase píše o tom, že by vyvracení iracionální hysterie, kterou představitelé vlády nezvládají řešit, měly dělat neziskovky a ještě si to celé crowdfundingovat? to si fungování jakékoliv organizace, včetně nno, představuje dost jak hurvínek válku. a to, že původcem vln nenávisti vůči romům jsou integrační kampaně snad není myšleno vážně, ono to nejsou jen kampaně pro veřejnost, ale i různí terénní pracovníci apod.
chápu, že se tady v názoru na neziskový sektor neshodnu, ale bylo by fajn kritizovat konkrétně a s nějakým povědomím, zrovna u těhle dvou článků mám pocit, že je to aplikace mantry na témata, která autoři viděli z rychlíku.

Ještě k tématu
Neziskovky: Od demokracie k totalitě - Viktor Lošťák (blog.idnes.cz)
http://lostak.blog.idnes.cz/c/468798/neziskovky-od-demokracie-k-totalite.html