• úvod
  • témata
  • události
  • tržiště
  • diskuze
  • nástěnka
  • přihlásit
    registrace
    ztracené heslo?
    PAULMUADDIBStrana svobodných občanů 1.56% v parlamentních volbách.
    Než získáte přesvědčení jací Svobodní jsou podle toho, co se píše zde v klubu, podívejte se prosím nejdříve jestli diskutující mají se Svobodnými něco společného zde [ FRONEMA @ Strana svobodných občanů 5.24% v eurovolbách. Gratulujeme ]
    rozbalit záhlaví
    WANTON
    WANTON --- ---
    COOLER: Hampl je idiot.
    COOLER
    COOLER --- ---
    Z textu, který by se klidně mohl jmenovat Proč nejsem libertariánem: "Někteří libertariáni to neradi slyší, ale je empirickým faktem, že ochrana občanských svobod úzce souvisí s majetkovou rovností. Neznáme žádný historický případ společnosti, která by dokázala spojit respektování občanských svobod s dramatickými rozdíly v majetku."
    K mezím naivního libertariánství | PhDr. Petr Hampl – řízení a podpora prodeje
    http://petrhampl.com/meze-libertarianstvi
    COOLER
    COOLER --- ---
    FRONEMA: nemusíš to obhajovat - mach prostě reaguje na hampla a náladu ve společnosti
    CROME
    CROME --- ---
    Cekam kdy prijde totalni argument Svycarsko!:)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    FRONEMA: ze si to vybereme (a hlavne udelame) sami nutne neimplikuje, ze to bude lepsi. Jasne - jsou lidi, kteri se radi ve vsem placaji sami (ano, barak si taky muzu postavit sam a bez cizi pomoci, ale asi je rozumnejsi spolupracovat s nekym, kdo to dela - ja tenhle sebe-egoismus neuznavam) Rozhodne i me se jevi spojeni sil na mezinarodnim poli a nase aktivni vypomoc na vnejsi hranici lepsi, nez to resit na svem piskovisti - a vysoce pravdepodobne sam.

    Na otazku, co teda chceme sami konkretne delat a jakymi opatrenimi by se zamezili prichodu uprchliku - pokud by to bylo "ciste nase pravomoc" - tu kloudna odpoved nepadla - a to ani od tebe ;-) A to je problem, nemyslis? Nestaci ostentativne vykrikovat "sami chceme rozhodnout, bude to lepsi", musis taky vedet, o jakem konkretnim reseni chces sama rozhodovat.

    FRONEMA: Schengen ze nepodporuje volny obchod? Kdy ses naposledy pohybovala v pohranici? :-)
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    VYHULENY_UFO: jsem prave cekala ze tohle napise otava :)
    schengen ale prave neni volny obchod, zejo. schengen je +- volny obchod pro nektere a bariera pro ostatni. Bez schengenu by mohl kazdy stat rozhodovat sam. a nedava to jistotu ze rozhodne lip, ale aspon moznost
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    DANYSEK: Nezavisle na tom, co je funkcni reseni a co ne, je lepsi, kdyz si vybereme my co udelame nez kdyz to za nas vybere nekdo v EU, ne? Myslim ze to, ze chtejiaby ty pravomoce byly zase nase neznamena, ze chteji delat to same co v madarsku
    PHAILO: No tak tim spis ne? "resi se nasledky a ne priciny" je uz takovy zprofanovany povzdechnuti, ktery rikaj lidi co chtej vypadat chytre. A rict to zrovna u neceho co je vylozene nepreavda (ze svobodni nepoukazuji na problemy socialniho systemu) je vazne divny.
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    FRONEMA: Nebylo to vztaženo k žádnému konkrétnímu článku, který se zde objevil. Spíš obecné povzdechnutí.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    FRONEMA: jenze ono to zabetonovani se fakticky uz realizuje o par set kilometru dale a jak prakticky vidno, prekazka v ceste to stejne neni :)
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    PHAILO: PHAILO: Mne prijde, ze uz dnes nemame socialni system nijak zajimavy pro imigranty. Jak psal Smetka v clanku FRONEMA: , taky se k nam nijak nehrnou.
    Nicmene i o socialnim systemu svobodni mluvi docela casto. ze to nebylo zrovna v tomhle jednom prohlaseni mi prijde docela malo na odsudek ze "resi jen nasledky a ne priciny".
    (btw pouzivat slova zabetonovani hranic mi prijde taky trochu tendencni, to budi dost jine asociace nez jak je to asi mysleno)


    DANYSEK: anojo, vidis to. se to znova objevilo na facebooku, nevsimla jsem si.
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    FRONEMA: prohrabavas archiv? :) tohle je rok a ctvrt stare...
    PHAILO
    PHAILO --- ---
    Připadá to tak jenom mně, nebo i někomu dalšímu? Místo odstraňování příčiny se řeší jen následky. Zabetonování hranic nepomůže. Příčina celého problému u ekonomických migrantů je štědrý sociální systém. Tedy zredukování sociálního systému pro všechny (což by IMO mělo být v souladu s politikou SSO) vyřeší (nejen) problém ekonomických imigrantů. Co se týče těch, kteří jsou politickými migranty, tak těm bychom azyl poskytnout IMO měli.
    JIMIQ
    JIMIQ --- ---
    Trade, not aid! :-)
    FRONEMA
    FRONEMA --- ---
    Petr Mach: Neválčeme, obchodujme! | Svobodní
    https://web.svobodni.cz/clanky/petr-mach-nevalceme-obchodujme

    Aby mel otava nad cim se rozcilovat dneska :)
    ADMIX
    ADMIX --- ---
    COOLER: Rychle, vyhrabeme video na fejsicku a zvitezime v diskusi. Kdyz sem poslu koncert neonacistu, muzu zadat hromadny proces pro vsechny bojeschopne obyvatele CR s delkou vlasu pod 5mm?
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    COOLER: ano, jak typicke - tuna kydu o hovne, a konkretni reakce zadna :) Zkus to znovu, jak konkretne formalni (papirove) zavreni hranice zabrani prichodu imigrantu a jejich snaze o pruchod? :D
    Zkus premyslet - hint tu mas sam. Jakpak se borci dostali do te Italie - z nebe tam nespadli, zejo :) A urcite se tam nedostali pres oficialnich "entry" body...
    COOLER
    COOLER --- ---
    jinak danysku tady kluci, co nemaj co ztratit, ti chtějí něco říci: https://www.facebook.com/pavel.vot/videos/10207255042685307/
    COOLER
    COOLER --- ---
    DANYSEK: hele já reagoval na to, žes mlel blbosti a uznávám, udělal jsem chybu. ted už je těch nesmyslů napsáno tolik, že se na to ani reagovat nedá. ve svých dedukcích ses dostal tak hluboko do prdele, že už za tebou ani nepolezu... :)
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    COOLER: radoby-serioznich vyzkumu uz bylo. Muzeme zacit tim, ze jeden tvrdi, jak kafe je skodlive a druhy mluvi o jeho prospesnosti. Vyber si :-) Ale chapu, ze nekoho uspokoji pentlicka "seriozniho vedeckeho vyzkumu" :D

    U vyzkumu je vzdy dulezity zkoumany vzorek - a ten u vysledku vyzkumu hraje podstatnou roli. Z dostupnych zdroju jde o autora z USA, odkud autor pochazi uprchliky z Afriky a dalneho islamskeho vychodu pokud vim vubec neresi (uz samotna anotace stylem "Od Washingtonu po Wall Street" mnohe napovida). V USA mozna tak Mexicany... s uplne jinou mentalitou, holt do Evropy to maji bliz a temer po suchu... :-)

    Ale je legracni, jak se tu mazes a pritom meles neco o tom, jak ja spatne predpokladam, aniz bys to podlozil :D

    At uz ze v tve knizce pise cokoliv, je prokazatelne zrejme, ze imigranti se o ilegalni prechod hranice pokusi, kdyz jim v oficialnich prechodech hodis klacky pod nohy. Praktikuji to ledackde uz dnes. Mozna prestan cist vyzkumy akademiku zijicich ve sve bubline a zacni se divat do realneho sveta kolem sebe, co se v nem dnes deje, tri roky stara kniha to fakt zohlednovat nebude. A klidne muzeme pitvat, co vse je onim startovacim motorem, ktery lidi z vychodu donuti zvednout prdel a sunout se do Evropy ;-) A co zapadni svet udelal pro to, aby zustali tam, kde jsou.
    COOLER
    COOLER --- ---
    DANYSEK:
    1) předpokládáš špatně
    2) seriozní opravdu vědecký výzkum s jasně měřenými čísly není každá blbost - narozdíl od některých příspěvků níže :)

    DANYSEK: utrácet 2 hodiny svého času, abys pochopil to, co si můžeš přečíst sám .... ehm ... odmítám, to je radši prožeru
    DANYSEK
    DANYSEK --- ---
    COOLER: v tom pripade bude jednodussi, kdyz nam to tu osvetlis. Utracet dve stovky kvuli tomu, abych pochopil tvuj (IMHO zvraceny) pohled na vec... ehm... odmitam, to je radsi prozeru :-)
    Kliknutím sem můžete změnit nastavení reklam